Современное христианство

Не мы сравнили, а вы Я бы сравнил с умственным запоем

Вы часом не священник бывший? А то слова знакомыеЯ их обозначаю как

дристословие

А я по РенТВ столько всякого видел...

 

вы приводите таблицу где никотин стоит на 2 месте по опасности и с умным видом хотите нам тут втюхать эту байду.
миллионы людей употребляют алкоголь и табак, если миллионы людей начнут употрeблять лсд, мало никому не покажется. абсолютно некорректно сравнивать.

—- добавлено: 10 сен 2014 —-

я просто в теме

шахматы тоже умственный запой, однако ничего, живут же люди, играют.

 

А я, помнится, говорил, что это тоже зависимость. Не отрицаю. Но она не делает большинство людей настолько двинутыми. Чуть-чуть да но не настолько

 

разве? кто мерило двинутости, как вы сравниваете? Иванчук, Салов, Фишер и т.п. полно в шахматах странных людей....которые живут в своем виртуальном мирке коней и ладей. по-моему два сапога пара, что фанатик шахмат, что фанатично верующий.

 

Вы говорите о "высших иерархах". А обычные шахматеры, как мы с вами, относительно нормальны. Мерило двинутости определяется нормами большинства общества, это уже как-то выясняли

 

равно как и обычные верующие

 

Под "обычными" вы подразумеваете тех, кто православный только на словах, а на деле не имеет к нему никакого отношения, кроме чисто номинального?

 

к сожалению или к счастью у меня нет воцерковленных знакомых, поэтому я вам не могу сказать на сколько принципиальна разница между обычными верующими и воцерковленными, а вот среди известных людей, актеров и музыкантов много воцерковленных: Тута Ларсен, Дюжев, Антон Макарский, Вика Циганова, мызыкант из "Парк горького" и т.п. это только то что на вскидку вспомнил.

 

Верующий от воцерковленного отличается исключительно тем, что воцерковленному есть время бить баклуши. В остальном разницы никакой

 

Вы читать умеете? Не по опасности, а по силе зависимости.

Да ничего страшного не будет. Миллион людей будут лежать дома, смотреть "мультики" на ковре. Сравните с количеством преступлений, совершаемых каждый день под воздействием алкоголя.

 

ерунда полная, просто воцерковленный на выходных ходит в церковь и выполняет все молитвенные правила, а обычный верующий, он почти атеист, верит просто потому что так комфортнее

—- добавлено: 10 сен 2014, опубликовано: 10 сен 2014 —-

вы уж батенька определитесь для начала что вы хотите сказать. а то таблицу приводите не по опасности, а говорите про опасность.

дилетантский или тролльский заход, даже спорить не хочу.

 

Поэтому на то, чтобы думать и вникать в суть своих манипуляций у него просто нет времени
Не спорьте - знаком с такой публикой прекрасно
А верующий - ну что верующий... я тоже верующий в конце концов

 

ну у вас же есть время шахматами заниматься бесперспективно? почему же верующий не может себе время выкроить для религии? тем более там реально есть перспектива райской жизни. а вот вам ничего шахматы не дадут кроме геморроя, ненужных знаний и расшатанных нервов.
и кстати Иисусову короткую молитву можно читать хоть круглые сутки , она не отвлекает от работы.

 

Почему же бесперспективно-то?

А вот тут ему надо определиться - что ему нужно: вера или религия. Ибо на всё вместе времени точно не хватит. Вот только на чистой религии в рай не въедешь. А т.н. "воцерковленные" именно этим и пытаются заниматься

 

потому что вы никогда не станете гроссмейстером и деньги нормальные вы шахматами не заработаете.

религия - это вера с соблюдением всех догматов.

ерунда, воцерковление никак не мешает мирской жизни.

они борются со своими страстями уже за одно это судьба их вознаградит. а вот такие как вы тока критикуете и никакой пользы не приносите обществу

 

А еще я говорил об алкоголе, а вы потом перескочили на табак.

Давайте ограничимся парой алкоголь - ЛСД.
Я хочу сказать следующее:
Зависимость от алкоголя сильнее чем от ЛСД.
Вред для организма от приема алкоголя больше чем от ЛСД. (этого на графике нет, могу подогнать другие графики, если не верите на слово).
Вероятность передозировки алкоголем больше чем ЛСД.
Вред для окружающих от приема алкоголя больше, чем от приема ЛСД (этого опять же нет на данном графике, но это очевидно всякому, кто видел последствия применения того и другого. Но, если не верите на слово, могу также привести данные научных исследований).
Итого, алкоголь намного опасней ЛСД.

Нет аргументов - назови оппонента троллем.

 

я смотрю вы в теме, давно употребляете?

 

Оба утверждения как минимум спорны

В идеале. В реале - нет

Естественно не мешает Часок простоял на коленях - неделю свободен

главное - вовремя вписаться и раскаяться, остальное неважно и будет всем счастье

я побольше многих пользы приношу. И работа у меня вредная и нервная

—- добавлено: 10 сен 2014 —-

Хм... и кто после этого тролль?

 

Ни разу не пробовал. Также, не курю, и пью не больше бокала вина по праздникам.

 

ну тогда все ваши рассуждения про ЛСД и алкоголь это все пустое...это все равно что девственник будет рассуждать о том какой секс приятнее, вагинальный, оральный или анальный.

 

или ручной...

 

Всех извращенцев в бан!

 

какой бан?! сравнение абсолютно легальное, ничего более похожего на описанную Джабом ситуацию не смог придумать.

 

Я же не об особенностях "прихода" от каждого типа наркотика рассуждаю, а об опасности для окружающих. То, что я сам не употреблял, не значит, что я не контактировал с теми, кто это делал. Накурившиеся травки, например, веселые и добрые, а выпившие хоть и веселые, но очень легко могут стать агрессивными. Принявшему ЛСД вообще, как правило, до окружающих нет дела. Если выбирать, с кем бы я не хотел столкнуться ночью в темном переулке, то это явно поклонники алкоголя.

 

вы говорите о степени зависимости, и вреде для организма и окружающих и т.п. т.е. много того о чем имеете поверхностное представление. например та же марихуана вроде безвредная почти, н у подумаешь ходят растаманы улыбаются, а по факту многие потом переходят на более тяжелые наркотики + развивается шизофрения от курения травы и т.п.
а вот алкоголь пьют и студенты и рабочие и банкиры и подавляющее большинство из этого кол-ва не идет и не подсаживается на наркотики тяжелые т.е. практика подтвердила, что алкоголь из всех видов психотропных препаратов наиболее безопасен для социума в целом.

 

О вреде для организма и сам наркоман судить не может, для этого нужны медицинские исследования. Окружающие, это я и есть, так что представление отчетливое. И о степени зависимости тоже можно судить со стороны, не надо курить и пить, чтобы видеть , что от табака зависимость сильнее.

В 60-е в США почти поголовно курили травку, и как-то не сошли все с ума, и не перешли на героин.

Так алкоголь сам по себе достаточно "тяжелый" наркотик, поэтому и не подсаживаются. По поводу безопасности, это вы о более полумиллиона смертей в год в России? Если бы вообще все поголовно употребляли ЛСД и близко бы такого не было.

 

разве? по мне как раз сошли, теперь им голливуд только фильмы на основе комиксов снимает))

еще как может, кому как не ему известно как он себя плохо чувствует и ломки и интоксикации и т.п.

это смотря от чего зависимость сильнее, у меня вот от воды сильная зависимость, не попью Н2О недельку и могу умереть

если бы ЛСД жрали все бы чекнулись давно.

 

Вы написали эту фразу на компьютере, изобретенном в США с помощью программ, написанных также американцами. Можете и дальше рассуждать, какие они "тупые", но выглядит это смешно.

Вред для организма, это все же не ломки, а поражения органов и т.п.

И на чем основано это ваше заявление? Научные данные, собственный опыт, бабки у подъезда так говорят, или сами по НТВ это слышали?

 

если бы вы хорошо учились, то знали бы разницу между "душевнобольной" и "тупой" и кстати все изобретения делаются единицами ученых (часть из которых шизофреники например) , и 99,999% людей к этому вообще не причастно, а подавляющее большинство не решит задачку по математике за 5 класса средней школы.

думаете алкоголик не чувствует цирроз или язву желудка? или что там воспаление началось? не чувствуют только на самом раннем этапе.

на том же что и ваши заявления.

 

Т.е. комиксы это был намек на душевную болезнь, а не на тупость? Вас иногда бывает трудно понять, сами, часом, ничего не употребляете?

Средний IQ в США такой же, как в России.

В любом случае, данные научных исследований объективней, чем самочувствие алкоголика. А некоторые наркотики вызывают чувство эйфории, и наркоман будет считать, что у него все замечательно, даже находясь при смерти.

Мои основаны на научных исследованиях. Если ваши тоже, дайте пожалуйста ссылку на массово сошедших с ума от приема ЛСД.

 

там все вместе и тупость и душевные болезни.

вас обжигает обида за мой выпад...ну так он был уместный, а это жалкая и не умелая попытка ответить

и что ? каким образом эта инфа относится к моему сообщению?
тесты на IQ в сша решают с детства, наши люди когда решают эти тесты, как правило в первый раз видят эти задачи, и то, справляются не хуже американцев, вывод? жители сша тупее как не крути.

Сейчас каждый начитавшись сомнительных статей в инете мнит, что обладает истинными научными знаниями в какой-то области.
Сам факт, что человек принимает ЛСД говорит о том ,что он не вполне психически адекватен.

—- добавлено: 10 сен 2014, опубликовано: 10 сен 2014 —-

и вообще предлагаю закрыть тему, потому что эта тема о христианстве, а не о ЛСД, иначе придется вас банить за пропаганду наркотиков

 

Обидеть меня может только близкий человек, а вы в эту категорию никак не попадаете. Да и вопрос ваш я выпадом не считаю. Но и мой вопрос не попытка ответить, мне реально интересно - ваш уровень интеллекта врожденный или обусловлен применением, например, алкоголя?

Прямым.

А, я понял, это просто вера. Она не требует доказательств. Ну, ладно.

Т.е. никаких результатов исследований вы привести не можете. Ясно.

 

у вас же есть интернет, при желании сами все найдете, не маленький.

а бредовый тест айкью вы считаете доказательством?))

раз оправдываетесь значит все таки обиделись.

каким бы он не был, но вам до него еще тянуться и тянуться, дотянуться дело конечно почти безнадежное, но чем черт не шутит, дерзайте!

 

Так я нашел, и в них говорят, что вы ошибаетесь, никто массово с ума от ЛСД не сходит.

Это хоть что-то. А у вас только собственные ощущения. Точнее, даже не собственные, потому, что с американцами вы вряд ли общались.

Посмотрите в словаре значение слова "оправдываться", оно здесь не подходит. А вообще, логика на грани фантастики:
- Ты обиделся.
- Да нет, не обиделся.
- Раз отрицаешь, значит обиделся.

Оставив в стороне вопрос, вверх или вниз мне надо тянуться, вы можете ответить, сильно ли вам помог алкоголь в достижении вашего уровня. Мне интересно. И на ваш аналогичный вопрос я прямо ответил.

 

ищите лучше. дело в том что для этого исследования нужны люди, которые употребляют ЛСД длительное время по 10 лет, это исследование сложно сделать.

а я вам логический анализ привел, что русские, которые в первые в жизни видят тест, сдают его не хуже американцев.

логика одно, а психология людей это другое, кто долго оправдывается тот виноват или его уличили в неправде

я в последнее время редко употребляю алкоголь.