Новые шахматные программы. Новинки сезона

За Комодо 8 денюжку платить надыть...

 

Видел тесты этого движка- вроде хорош восьмой Комодо.
А еще и для андроид в гуглплей появился Комодо8 почти за пять долларов.

 

тут такие ссылки не в чести

 

А вот на ютубе игра стокфиша против Комодо8 (4часа!). Описание:
Time Control 3m+2s 50 games, Stockfish 310814 wins first blitz match over Komodo 8 +15 =24 -11 TPR = +28 Elo .
Then a long time control match @ 40movs in 90mins+30s incs. the rest of the game in 30 mins + 30s incs.
i7 840 4 CPU

 

Играет примерно на уровне последних версий Стокфиша.
Уже есть первые результаты тестов:
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/404/index.html
http://www.husvankempen.de/nunn/40_40 Rating List/40_40 SingleVersion/rangliste.html

 

Crest, Комод закрытую хорошо гарно чует

 

мне за иронию бан выписывают

 

Появился какой-то жутко сильный движок Heron impossibile. Играет на уровне сильнейших компиляций Стокфишей. По крайней мере, на Иммортале есть тесты, где он бьет восьмого Комода.

 

С Иммортала я нарыл вот что:

 

Этот Heron impossibile действительно impossibile! Рвет Гудини 4 в блиц, но анализ только с одним вариантом. Он свободно доступен- на иммортале, я так понял, разработчик его и есть раздающий.

 

Сергей Юрьевич, гляньте пожалуйста здесь http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=25408&page=3 Если не приняты на сайте у нас такие ссылки, то я удалю. Просто интересно разобраться- движок в свободном доступе и, похоже самостоятельный.

 

Провел небольшой тестик 1+1, глаутрунг

095-1 Ленинск-Кузнецкий 2014

Heron impossible 1 64 x2 - DON 060914 x64-ABM-LP
6.0 -4.0 +3/=6/-1 60.00%
Heron impossible 1 64 x2 - Houdini 4 x64
8.5 -1.5 +7/=3/-0 85.00%
Heron impossible 1 64 x2 - Komodo 7a 64-bit x2
6.5 - 3.5 +4/=5/-1 65.00%
Heron impossible 1 64 x2 - Stockfish 240814 64
5.5 - 4.5 +1/=9/-0 55.00%
Heron impossible 1 64 x2 - StockfishMZ 170814a x64
5.0 - 5.0 +0/=10/-0 50.00%
Heron impossible 1 64 x2 - Stockfish 5 64 x2
4.0 - 6.0 +0/=8/-2 40.00%

—- добавлено: 16 Sep 2014 —-

Скорее, это очередная модификация Стокфиша, но достаточно удачная модификация.

 

Vladruss, а вы пробовали включать анализ движком Heron impossible? У меня только один вариант, больше не добавляется, и еще как-то не так показывает)) Может это не мод Стокфиша?

 

Конечно, пробовал. У меня так же одну линию показывает. Это недоработка программы. У Стрелки 6 точно так же.
Это, может быть, и не модификация Стокфиша, но на мой взгляд, движок явно основан на Стокфише. К примеру, позицию Россолимо он точно так же отвратительно решает.

Кстати, еще один небольшой тест:

Движок Счет He He St St Ho He S-B
1: Heron impossible 1 X64 SSE4.2
34,0/50 ·········· ===1====== ===1===11= =1=======1 ==1=1=01== 1111111111 699,25
2: Heron impossible 1 X64
32,0/50 ===0====== ·········· =0======1= 01==1===== 110=1=1=1= 1111111111 642,50
3: Stockfish_14082417_x64
30,5/50 ===0===00= =1======0= ·········· 1===1===== 0=10=1=11= 1111111111 604,00
4: StaticFish 130914 x64 SSE4.2
27,0/50 =0=======0 10==0===== 0===0===== ·········· 1==00=1010 1111111111 526,75
5: Houdini_4_Standard_x64A [001]
25,5/50 ==0=0=10== 001=0=0=0= 1=01=0=00= 0==11=0101 ·········· 1110111111 511,50
6: Hermann 2.8 64 bit
1,0/50 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0001000000 ·········· 25,50

150 партий сыграно / Турнир завершен
Название турнира: Arena Tournament
Место/ Страна: АТЛОН, Russia
Уровень: Блиц 1/1
Оборудование: AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor 3013 MHz with 4,0 GB Memory
Операционка: Windows 7 Ultimate Professional Service Pack 1 (Build 7601) 64 bit
Файл PGN: D:\Шахматы\Арена 3.5\Arena.pgn

 

Смотря какие тесты. Большинство комбинаций он все же решает в лёт. Но у него как и у Стокфиша имеются какие-то ступоры в определенных позициях. Тут уже ничего не поделаешь: у каждой программы имеются свои недостатки. Скажем, тот же Стокфиш решает некоторые позиции моментально, в то время как Гудок и другие остротактические движки просто плавают. А вот то, что этот новый Херон ход за ходом умудряется переигрывать сильнейшие программы, это впечатляет.

 

Этот Херон, судя по всему, просто клон Стокфиша.
Всплывают иногда такие "разработки".
Я думаю не стоит внимания.

 

Комомдо8, насколько я знаю, над этой комбинацией от 40 секунд думает, на некоторых компах и минуту. http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6455/#post-517584 получается похоже)) Но между собой в игре эти движки сильны.

 

А гораздо более слабые ипполитообразные или устаревшая рыбка за пару секунд решение находят. Даже, по-моему, десятому Фрицу надо несколько секунд, не более. Ну, алгоритмы поиска ходов у всех разные, ничего не поделаешь.

 

Heron это дериват Стокфиша, причем, видимо 4-ой версии. Ставил ночью тесты между Стокфишем 08.09.14 с сайта Аброка и Херон Импассибл 1 с контролем 1m+1s. Стокфиш переигрывает Херона с заметным преимуществом, причем видится слабость последнего в закрытых позициях и в атаке на короля. Согласен с Ром, что движок не стоит внимания. Самая сильная связка движков для анализа партий это Стокфиш последних стабильных компиляций + Комодо 8 + Гудини 4.

 

Не вижу ничего плохого в том, что Херон дериват Стокфиша. Точно так же дериватами Стока являются Амитис, Дон, еще что-то было. Вот только играют они не так сильно. А для меня главное, чтобы играл движок сильно. Как он при этом будет называться - фиолетово.
Я не знаю, насколько хорошо играют новые сентябрьские компиляции Стока, потому что много их развелось всяких, не уследишь. Но вот с августовским MZ Херон у меня лидирует пока: +2=11. И не вижу, в чем бы его Стокфиш переигрывал. Ночь пусть поиграют пока, утром гляну, как наиграли.

QWERT, Blitz 1m+1s 0

1234567890123
1 Heron impossible 1 64 SSE4.2 1ЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅ1 7.5/13
2 StockfishMZ 170814a x64 0ЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅ0 5.5/13

 

096-4 Ленинск-Кузнецкий 2014, контроль времени 1+3:

1 2 3 4 5 6
1 StockfishMZ 170814a x64 **** 1ЅЅЅ Ѕ1ЅЅ ЅЅЅЅ 1ЅЅЅ Ѕ11Ѕ 12.5/20
2 Heron impossible 1 64 x2 0ЅЅЅ **** ЅЅЅ1 ЅЅЅЅ 1ЅЅЅ Ѕ011 11.0/20
3 Stockfish 130914 64 SSE4.2 x2 Ѕ0ЅЅ ЅЅЅ0 **** 0ЅЅЅ ЅЅЅЅ Ѕ111 10.0/20 0.00
4 Stockfish 5 64 SSE4.2 x2 ЅЅЅЅ ЅЅЅЅ 1ЅЅЅ **** ЅЅ1Ѕ ЅЅ00 10.0/20 0.00
5 Stockfish 5 64 x2 0ЅЅЅ 0ЅЅЅ ЅЅЅЅ ЅЅ0Ѕ **** 110Ѕ 9.0/20
6 Houdini 4 x64 Ѕ00Ѕ Ѕ100 Ѕ000 ЅЅ11 001Ѕ **** 7.5/20

 

В новом моем турнире оба движка Херона превзошли всех, кроме одной из новейших компиляций Стокфиша.

Выводы какие? Гудок уже не котируется. Сейчас уже имеется множество стоковых двигов, которые играют сильнее его. Даже Дон, который тоже стоковый в своей основе.
Кстати, Стокфиш 14053109, это Стокфиш 5. Он тоже весьма силен и это доказал. Стокфиш MZ выступил не очень по сравнению с предыдущими разами - бывает. Раз на раз не приходится.
Комод по-прежнему не тянет. У меня нет восьмой версии, но думаю, что ничего не потерял, поскольку у Комода прирост идет на доли процентов, не более - в отличие от вялеподобных.
У меня в оболочке Фрица многие движки SSE4.2 почему-то не играют в режиме турнира, поэтому приходится использовать другую оболочку. В данном случае я использовал Арена 3.5.

 

Дело в том, что все стокфишеподобные очень похожи. И нет смысла использовать что-то кроме стокфиша, который как вы сами сказали, сильнейший. С другой стороны, гудини и комод, хоть и чуть слабее в общем, в некоторых позициях могут показать другие(лучшие) идеи и ходы. В то время как разница между стокфишем и производными минимальная.

Я вообще плохо понимаю смысл создавать форк стокфиша с 1-2 изменениями, когда можно предложить эти изменения в сам стокфиш, благо он опенсорсный.

 

Появился новый стокообразный движок Sugar. Рвет все, что движется.
Появилась новая версия российского движка Стрелка 6. К сожалению, по-прежнему только 32-битная и на одном ядре и не для широкого доступа. Но в тестах на одном ядре тоже всех рвет.

ntel(R) Core(TM) i5 CPU 3337 @ 1.8GHz
Winboard 4.7.3a
Тime control: 1min/60m
Hashsize: 256MOne cores that run at 1.8GHz
#PlayerScore+/-/=
1: Strelka 6n w32 372.0 / 600 (+230 -86 =284)
2: Houdini 4 Pro w32 84.5 / 200 (+27 -58 =115)
3: Stockfish 5 x32 82.5 / 200 (+40 -75 =85)
4: Komodo 8 32-bit 61.0 / 200 (+19 -97 =84)
600 games: +184 -132 =284

 

Так вот ето "Хит Сезона"

.

 

Стокфиш 6 доступен теперь с официального сайта:
http://stockfishchess.org/

 

что значит sse42 и bmi в названиях?

 

Что программу можно установить только на компьютеры, процессоры которых поддерживают инструкции sse42 или bmi.

Проще говоря если у вас достаточно новый компьютер, то ставим bmi - Стокфиш будет работать быстрее других версий. Если комп довольно старый, то устанавливаем sse42. Если уж совсем хлам, то ставим просто 64 или 32 bit (в зависимости от операционной системы).

Если не знаете какой процессор на вашем компьютере, то можно поступить так:
Устанавливаете сначала bmi. Если выдаёт ошибку, то ставите sse42, Если снова ошибка, то ставите просто 64. Не получается - ставите 32. Если и это не получилось, то либо у вас операционная система не Windows, либо что-то делаете не так.

 

Представляю свой шахматный движок Centurion. Пока ещё он в стадии альфа-тестирования. С оболочкой Arena работает (а вот с Deep Fritz 7 почему-то не желает запускаться), но параметры игры менять нельзя - анализ на 8 полуходов и никаких ограничений по времени. В архиве сам движок и программа с графическим интерфейсом на его основе (ходить мышкой - левая кнопка откуда, правая - куда). Ну и исходники для желающих. Никаких Bitboard движок не использует, поэтому думает не очень быстро. Да и функция оценки позиции также не оптимизирована, зато разделена по смыслу и понять где там что очень просто. Уровень игры не знаю, но думаю, на уровне КМС, так как у Queen 4 выигрывает, а про Queen4 я слышал, что она уровня КМС.

Ссылка: http://rghost.ru/7dZMc46tv

 

Девятый