О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

—- добавлено: 10 сен 2014 —-

Мексиканская революционерка:

а где ледоруб?

Ну, и гражданские варианты.

М15 стоит 90 тысяч в Ростове


Сайгу, у которого основа АК-47, можно найти от 22000


Ну, и мосинка - МР-143


Ее можно найти за 8000

Кустарная артиллерия. По слухам - стреляла.


Чеченский "Борз". Сделано несколько сотен штук в начале 90-х годов. Производили на заводе "Красный молот".


Что-то неизвестной этиологии

Сомнительный аргумент. Против ножа или кастета больше шансов на эффективную самозащиту как без оружия, так и с использованием подручных средств. Наконец, есть шанс просто убежать. При легализации оружие может появиться у категорий правонарушителей, которые его обычно не имеют-у дворовой шпаны или дебоширов и хулиганов на транспорте.
Сторонники легализации говорят о ответственности врачей психиатров, если человек которому они выдали справку разрешающую приобретение оружие воспользовался им недостаточно адекватно, но недостаток культуры обращение с оружием, не осознование ответственности, просто эгоцентричное мирровоззрение не являются отклонениями психики-это результат неправильного воспитания..

Ни разу не сомнительный аргумент, потому что без легализации КС у человека вообще почти не остается шансов отбиться от человека с ножом. Против ножа только в кино Джеки Чаны умело управляются. А на деле ножом убито людей больше, чем, наверное, в любую войну погибло.

Замените слово оружие на автомобиль и получите вообще кошмар. На деле же доля преступности среди владельцев оружия это тысячная доля процента. И в основном они связаны с браконьерством.

—- добавлено: 21 сен 2014 —-

Не появится никогда. Так как оружие стоит денег, а дворовой шпане это просто не по карману. Да и никто никогда не ходит с легальным оружием на дело. Это все равно что визитку оставить.

Оружие само по себе может быть предметом преступного посягательства.
Автомобиль тоже стоит денег, тоже имеет номер, тоже требует разрешение на управления, но автомобили угоняют, отбирают у владельцев... Не помогают ни сложные противоугонные системы ни спутниковое слежение.
Если оружие неправомерно перешло в руки преступника, то правоохранители будут знать конкретный образец оружия которым пользовался преступник, но не будут знать у кого оно в тот момент находилось-личность преступника. Преступника это вполне устраивает.

А человеку с КС под угрозой ножа останется только медленно вытащить его по просьбе преступника, и вежливо, рукояткой вперёд отдать пистолет. Вы, вероятно, скажете, что можно разорвать дистанцию и привести КС в боеготовое состояние, но тогда желательно чтобы это действие было заранее отработано. Один из аргументов за легализацию, это появление шансов на эффективный отпор у людей, которые физически не могут противостоять преступнику-женщин, людей преклонного возраста...

Оружие тоже имеет номер, также требует разрешения на его использования. Западная же статистика (да и наша отчасти) показывает, что основной источник добычи нелегальный стволов - это ограбление военных складов или контрабанда (пресловутые аграм-2000 так к нам попали). Так что опасения, что оружие будет утеряно - это не более,чем фобия. Случаи такие, конечно, будут. Но они единичные.
Например, у нас есть категория людей, которая как павлины ходят и показывают всем, что у них есть оружие. Оно не спрятано. И на них нападения с целью завладения оружием - единичные. Это наша полиция.
А уж с гражданскими таких случаев будет еще меньше - так как речь идет о скрытном ношении.

Человек с КС изрешетит преступника с ножом и уйдет домой. Дистанцию действительно можно разорвать. Можно уйти в падении. Можно отбежать в сторону. Действия эти можно и нужно, конечно, отрабатывать. Например, в сегодняшней России огромная проблема - отсутствие стрелковых клубов. Они то есть, но в крупных городах.

Я касался этого вопроса, немного конкретизирую.Преступления далеко не всегда совершают психически больные люди-невменяемость, кстати, основание для освобождения от уголовной ответственности. Маньяки это вообще отдельная песня. При личном разговоре может производить впечатление милейшего и культурнейшего человека. Чикотило, например, был учителем Русского языка и литературы. Как учитель, мед.освидетельствоние, в том числе и собеседование с психиатром проходил каждый год. И тем не менее ни психиатр, ни сотрудники милиции долгое время не замечали ничего подозрительного в его поведении. То есть, вину психиатра можно будет доказать только если он выдаст нужную справку умственно неполноценному в медицинском смысле-человеку, который имеет органическое заболевание головного мозга. Можно и "закрутить гайки" в таком случае психиатру будет невыгодно вообще кому-бы то не было давать разрешение.

За справку "годен" к работе с детьми никто никогда психиатра не оштрафует, не посадит. В худшем случае - в газете плохо напишут. За выдачу такой же справки "годен" владельцу оружия уже будет совсем другой случай и так просто психиатр уже не соскочит.
Да, скорее всего, большинство известных маньяков смогли бы получить разрешение на оружие. Но ни один бы его не применял бы в повседневной деятельности, так пуля была бы опознана и личность маньяка была бы немедленно установлена.

Я на память знаю два случая, когда использовался огнестрел.
В УССР (или Украине) был Оноприенко. Он кидал камень в окно. За ним гнались жильцы. Он отбегал, потом расстреливал выбежавших из обреза двустволки. Остальных домашних добивал ножом, как правило.

И Пичушкин (Битцевский маньяк). Тот один раз использовал стреляющую ручку, но она ему не понравилась. Что-то вроде шума было много, а эффекта нет.

Но вообще вопрос хороший почему они огнестрел не используют активно.

Вероятно, они получают удовольствие от физического контакта с жертвой в момент совершения преступления. На месте жертвы некоторые маньяки представляют свою мать, сестру, тёщу и это вводит их в оргазм. Это не означает что им можно выдавать разрешение на огнестрельное оружие.

А разве кто-то говорил о том, что маньякам надо выдавать разрешение?

Да не, это я так пошутил.

Про педагогическую деятельность Чикотило-наврал, где-то слышал краем уха что он учителем был, или что-то путаю. Опять-же почему ни пистолет?, вероятно, надо исходить из мотивов данных преступников.

Нет. Не наврали. Он закончил пед.институт в Ростове, а после работал учителем и в пту преподавателем.

Волею судеб, я знал одного человека, который у него учился. Рассказывал, что ученики и студенты ему покоя не давали. Отбирали документы, портфель. Несколько раз били.

Комс, убери этого гомосека отсюда!

Да я вижу, что он на Савка похож.

счас я тебе репу опущу! будет 110 - ни туда, ни сюда.

—- добавлено: 22 сен 2014, опубликовано: 22 сен 2014 —-

у меня яду много

Другэ дiло

фотка не грузанулась. перезалей

я под сталом!