Как играют любители :-)

потому что Даймонд знает кому лайкать, счет личный встреч у нас с Даймондом в адванс дето 4-0 в мою пользу, так что можете поверить мне на слово, а риал файт - это лотерея, зевнул уставший и проиграл, хотя всю партию возможно играл как бог...
+ при отсутствии судейского контроля за использованием соперниками компьютерных подсказок, проводить такие встречи бессмысленно.

 

Джентльменам верят на слово!

 

Джентельменам да! поэтому на этом форуме верить можно тока мне.

 

Тем более, что пользующийся прогой делает хуже только себе - играем-то не на деньги.

 

а авторитет

 

Читер хуже пида*аса ©

 

да я и себе-то не всегда доверяю
у меня на ШП рейт 2780 максимальный, моя "сила" игры всем известна, все партии сыгранные мной хранятся на сервере, у меня официальный ник на ШП Camon14 и поэтому облажаться публично это не ко мне...а вот хто такой Даймон на ШП нихто не знает, какой у него уровень не понятно...т.е. нет возможности сравнить его творчество на ШП с игрой тут на форуме, поэтому даже если он играет в какой-то партии на 2600 Эло, мы вынуждены верить ему на слово, а я не люблю верить....

 

Не хотел бы я иметь такой "авторитет".

 

Муцио сегодня собирается опять один против толпы выйти. Ждем Кэма в усиление. Мы белыми будем играть. Около 19.00

 

А хвастаться нехорошо Во-первых, не 4-0, а с туевой хучей ничьих. А, во-вторых, во всех проигранных мной партиях я проводил сомнительные дебютные эксперименты (в отличие от некоторых, которые в своей любимой старушке дважды чудом не загнулись )

Обращайтесь к Вильяму - он скажет, соответствует ли мой уровень уровню, показанному в консультационной партии. Да и еще пара человек тут найдется...

Я в партии играл на 2600?

 

я не знаю как надо, я только знаю, что 8. e4 не надо и не важно кто на против сидит Каспаров, или Карлсен, или Даймонд, это элементарное позиционное понимание ( кстати всем советую книжку Сейраван - Шахматный учебник стратегии).
я даже не берусь критиковать всю игру в этой партии, но мне как старому "англичанину" просто режет глаза этот ход, на столько он портит всю гармонию построения белых.
P/S
возможно этот тип позиций вами просто не изучался, бывает! но какие-то позиции вы можете знать в 10 раз лучше меня. вы восприняли мою критику слишком болезненно, поверьте, не надо воспринимать ее буквально, никто не придет к вам завтра ночью и не станет выдергивать руки из ключиц....наверно.... по крайней мере Априлью я уже предупредил, чтобы он этого не делал.

 

Курите Маланюка, будете знать
На самом деле не самое плохое построение за белых (без е2-е4, разумеется)

—- добавлено: 6 окт 2014 —-

Априлья точно услышал? А то придется кому-то учиться ногами печатать
В общем, Дмитрий, на всякий случай - если увидите в дверной глазок страшного чёрного волосатого маленького армянина - лучше затаитесь

 

Cыграл в консультативной партии вничью с Талем в сеансе, по честному, без рыбок.

 

ничьи никто не считает, например Каспаров-Широв 15-0, ничьи народ не интересуют.
я тоже 2 раза с вами рисковал, ибо до этого никогда не играл старушку, это тоже был своего рода эксперимент, но я устоял же, в отличие от некоторых.

Вильям не той политической ориентации, чтобы ему доверять

вы всегда играете достаточно сильно для того, чтобы не дать выиграть сопернику, будь то 1900 Эло или 2600 Эло (см С.Ю.)

 

Экий вы памятливый на некоторые вещи Ой, неспроста...

—- добавлено: 6 окт 2014 —-

С.Ю. был очень близок к победе

 

вы сначала сами его покурите и покажите мне где Маланюк рекомендует в этой позиции 8.е4.
Даймонд сам же написал

Даймонд, не вводите людей в заблуждение!

 

Ну а чё На ничейку в реале - самое оно

 

С удовольствием вырву любому желающему руки. Писать в личку. Недорого.

 

противники играют на столько сильно, на сколько вы им позволяете, вы играете с ними, как кошка с мышкой, то отпустите, то схватите, а когда наиграетесь то: "ам" и все, максимум на ничью отпустите если добрый, думаю С.Ю. вы просто пощадили, чтобы не портить ему авторитет.

 

Ну да... это я с СЮ играл так, как кошка с мышкой, получив из дебюта **пу

 

просто С,Ю. теорию этого варианта знал очень хорошо. это совсем другое.

 

А... понял... видимо, в эндшпиле тогда я как кошка с мышкой играл Ну да-да, конечно - слон против коня все-таки

—- добавлено: 6 окт 2014 —-

Это я его еще не обижал

 

все верно, легла в анналах форума никому не нужная.

а потом пришел я и придал ей изюминку, сразу пошла оживленная дискуссия, обсуждения...
dmitry_t, я же не знал что это вы предложили этот ход, если бы я знал, что это вы, я не позволил бы себе столько категоричных высказываний, я думал этот ход предложил кто-то из наших местных бандерлогов не умеющих играть.

почему не так? все так, 3-0 или 4-0 точно я не помню, а ничьи обычно не считаются...я не понимаю где тут унижение, ведь проиграть мне не зазорно, а наоборот почетно.

никто так и не думает. Даймонд ничью с самим С.Ю. сделал, просто не все позиции он еще понимает глубоко, потому что бегает от дебюта к дебюту, от варианта к варианту, это придает некую поверхностность игре и не дает углубить понимание определенных позиций.

вот тут поподробнее пожалуйста, с чего вы это все взяли?

 

Усё нормально, Кэм, мне выдан карт-бланш Терь я над вами измываться буду

 

я не знаю кем и куда вам выдан "карт-бланш", но на всякий случай лучше его из косметички не доставайте и никому не показывайте публично.

 

Интересно, кто круче: коты или скорпионы?

 

у слонов самый длинный

 

Как надо руки вырывать? Думаете, рискнет?

Начинаю подозревать, что что-то пропустил на форуме. Ссылочку не кинете?