Шестифигурки

#90
1.Rd6!

 

Интересная позиция:


Есть ли выигрыш? Нет полных шестифигурок. Гляньте плиз, у кого они есть.

 

http://chessok.com/?page_id=361 - шестифигурки. А в вашей позиции 8 фигур а не 6.

 

Я имел ввиду не шестифигурки онлайн, а у кого есть шестифигурки на компе, тогда анализ с их подключением очень прост.

 

У кого-то должны бы быть семифигурки Ломоносова, тогда было бы проще. Но мне товарищей, имеющих доступ к семифигуркам, ещё не доводилось встречать.

 

Таких товарищей много, давайте позицию и они Вам помогут http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=19798&page=61

Но этот анализ для позиции уже с 7 фигурами Ломоносова,их нельзя подключать к анализу посредством чессбейс или ассистент а я то хотел, чтобы посредством обычного анализа(не важно сколько фигур в позиции) имея полные 6-ти фигурники кто-нить мне помог. Пробовал я анализировать с помощью FinalGen, но там эта поза нерешаемая.

 

В аквариуме вроде можно подключить семифигурки к анализу

 

Ну да, лицензионный аквариум и когда позиция уже 7-фигурная.

 

А при анализе позиций с числом фигур более семи таблицы не учитываются в вариантах? Ни шестифигурные, ни семифигурные, никакие?

 

Шести фигурки Налимова учитываются, но у меня они неполные, а 7-ми Ломоносова не подключаются, они то в онлайне( именно 7фигур). Также как и онлайновые шестифигурки Налимова не подключишь к обычному анализу.Нужны 6-ти фигурки именно на компе.

 

Получается, у них нет онлайн доступа к базе для анализа. Жаль. Почему, непонятно. Могли бы за отдельную плату сделать.

 

Онлайн база окончаний(т.е. ее подключение) не предусмотрена ни в одной шахматной программе.
Нужно иметь ее для этого на своем компе, если 6-сти фигурки полные занимают 1.2тб., то 7-и фигурки Ломоносова-140 тб, таких еще носителей нет. Еще раз подчеркну, что таблицы Ломоносова используются для анализа уже готовой 7-ми фигурной позиции, а не для обычного анализа партии с большим числом фигур.

 

А в чём затруднение - будет наверно очень большая нагрузка на сервер - постоянные обращения к базе?

 

Было бы где базу взять, необязательно же ее на один диск пихать.

 

Ну да, ни на один, а на полсотни по 3 террабайта, цену вопроса прикиньте.
Вообще-то я зашел на эту ветку за помощью по позиции, а ее видимо не дождусь

 

Или пятнадцать штук по 10тб - http://arstechnica.com/information-...es-first-10tb-hard-drive-ships-new-8tb-drive/

 

Читайте внимательно "Sadly, you probably won’t be seeing a 10TB drive in your desktop or notebook PC any time soon."
И вообще это уже флуд, не в тему.

 

#50

—- добавлено: 26 сен 2014 —-

#59



Ничья
А почему? У коня есть опора на b6!

 

В той позиции, где белые выигрывают в 59 ходов, они выигрывают систематическим маневром.
А вот мат подлиннее


#74

 

#37

Вряд ли кто-нибудь сделает здесь правильный ход за белых

 

В борьбе ладья с пешкой против слона с пешкой, когда пешки на крайних линиях, есть непробиваемые крепости







И только в такой конфигурации белые не без труда, но побеждают



#96 1.Rf4!



#98 1.Kg2!

 

Даже с Налимовым?

 

С Налимовым сделают. А вот так, голыми руками, нет.
Я кстати тоже не претендую

 

#46
В этой позиции тоже вряд ли кто-то найдёт первый ход за белых

 

#76

Изящная этюдная заготовка

 

#140
1.Kb8!

 

#86
Здесь, чтобы выиграть, нужно отступать
1.Kc1! Nd3+
2.Kb1! Nc5
3.Ka1!!

Правда на третьем ходу можно дать и шах, но отступать придётся
3.Qe5+ Kg4
4.Ka1!!

 

Раньше о ничьей с ферзём против ферзя и двух пешек и думать не смели.
Это теперь каждый безразрядник знает, что две крайние пешки h и g не выигрывают, если король защищающейся стороны перед ними.
И всё-таки есть ли исключения?
Кроме тривиальных случаев с быстрым разменом ферзей или изгнанием короля защищающейся стороны под угрозой размена с вертикалей h и g.
Удалось отыскать такое исключение


#85
1.Qa1+!

Здесь король чёрных так и остаётся в ходе игры на заветных вертикалях, но это чёрных не спасает.
Известны ли науке другие исключения, неизвестно.

 

Впрочем есть ещё одно симпатишное исключение


#45

 

#42

Ни один гросс не поднимет первого хода. А начинающий шахматист за такой ход гроссом был бы отчитан.



Как и вряд ли белковый шахматист найдёт здесь первый ход ведущий к ничьей.
А какой-нибудь провинциальный тренер мог бы устроить ученику взбучку за паникёрство.

 

Здесь, хотя казалось бы противник прижат к канатам, победа максимально отдалена
#61
и при этом приходится найти немало тонких и единственных ходов

 

#20
Необычный маневр белого короля. Если обычно говорят об оттеснении плечом, то здесь имеет место оттеснение седалищем.

 

Квадрат коня - поля, откуда конь при своём ходе задерживает пешку









Можно заметить, что у коня значительно больше шансов задержать пешку, если он противоположного цвета. Если же конь одного цвета с пешкой и далеко от неё, это повод для беспокойства.

 

А если слона белым добавить, скажем противоположного полю превращения пешки?

 

Если его поставить индифферентно, в уголке, то практически он пешке не помогает



Выдастся время, можно построить диаграмму, сравнить со слоном и без.