Шахматные дуэли на форуме

Владик, да ты и сам темная лошадка. Локо, например, утверждает, что ты прямой потомок Авраама и Иакова.

 

—- добавлено: 10 Oct 2014, опубликовано: 10 Oct 2014 —-

Мощно!

 

В чате обосновал, на самом деле чёрные просачковали, чтобы не колоть два часа дрова.

 

Два часа это мягко сказано. До утра бы играли точно.

 

Так да он сначала думать, потом я его обозвать оба мы цыганы и он передумать.
Но дело не в етом. А где вообще етот локомотив?
Он уехать далеко наверно и мысли ему вместе с ним.
Может вы знать что случилось?
Мы так хорошо с ним говорить и вот он есть потерялся. Жаль..
Если увидеть он - так скажить пусть возвернется
Пусть он в шахматы не есть очень, а так тема в шашки совсем засох. Жаль

.

 

Да он каждый день в чате висит. Никуда он не пропал.

 

Так а что на самом деле? Интересно было бы узнать мнение мастеров!

 

Да не нужный он. Я бы взял на d5 cлоном, и три фигуры не компенсировали ферзя и двух пешек (на мой взгляд).

 

Нет, я про конечную позицию - мне интересно как её оценил я в сравнении с мастером! Очень интересно!

 

Я хотя не мастер, но думаю, что однозначную оценку этой позиции можно дать лишь после многочасового компьютерного анализа. Мне его как-то лень проводить.

 

"Многочасовой компьютерный анализ" я и сам могу провести. Мне как раз интересно видение мастера! Но тоже - не после многочасового анализа, а так... мин.5-10...

 

Соник, кому ты веришь?
было 3.Са6 Фа5
далее Муцио одичал, а мы со Шпионом ...

не мешали

 

Обсуждение шло хода 2...Ка6 с последующим взятием слоном. Однако в чате не было опубликовано ни хода 2...Ка6, ни моего ответа (я красным цветом выделял ходы) 3.Сха6, зато был опубликован ход 2.d4 (выделенный красным цветом), после которого вы сразу шахнули ферзем. Невнимательность в шахматах наказывается.

 

Поздравим Муцио с достижением "соточки"!

 

Сейчас придет Комсюк и снимет мне пару баллов "за вредность". Лучше бы молока купил.

 

я набавил

З.Ы. НЛП в действии?

 

вначале 15-го хода Априлия , по его словам , отправился на кухню и ряды консультантов сильно сократились , хотя уже начали обсуждать ходы Лд8, ле8...Ход h4 показался очень странным, но на его идею не обратили сначала внимания. Потом я , вроде бы , сделал ход 15...h6, но Локомотив примерно такой фразой : "так нечестно, собирались играть Лае8 и вам подсказали угрозу" выпросил ход Лае8. Жертва оказалась некорректной.
Можно будет продемонстрировать пару вариантов атаки без фигуры (пусть и некорректной, но типичные структуры). но пока что нет времени и желания смотреть повторно .

 

Кто-то попал под локомотив.

 

А если вместо Лф5 Ке5 с идеей Кж4?

 

Потом с Локомотивом смотрели Ке5

Потом с Локомотивом смотрели Ке5, но тоже недостаточно. Способов пожертвовать слолна после Лае8 несколько. есть интересное 17... Лф6-вот примерный вариант

 

Так

17. ... Ке5
18 ф3 е:ф
19, Л:ф3 пусть отдать ладья и будет 2 фигуры за ето

.

 

Вот и отлично. А завтра все опишем свои впечатления, так как сегодня все устали)

 

Молодцы, друзья програмный удар в6 был осуществлен блестяще! Туды его в качель ( по Шипову). Аминь.

 

Эммм... в какой момент?

 

Пешка д , конечно,очепятка

 

Здорово поиграли! Нам бы доску демонстрационную еще- и тогда вообще будет отлично играть. А, кстати, у нас не дуэль была на форуме, а октаэль какая-то)) Консультационные партии очень интересны- рассматриваются постоянно интересные идеи и планы. Здорово!

 

Да, но потом мы поспешили. Как кто-то правильно сказал, надо было не сразу бить на с7, а предварительно Лb7 сыграть. А так сильную проходную отдали.

 

Владрусс, я партию после в4 уже не видел и ориентироволся только по вашим возгласам, но к этому времени уже конь побил на е4, и у него после ф5 был грубый навал. Но я так понял что Вы с фигурой вестояли и победили. И где то там д5-д6 прошло...

 

Прекрасная партия

—- добавлено: 16 Oct 2014 —-

Фигуру мощно реализовали

 

Да. Сыграли неплохо))) Надо отметить и желание компьютера выкрутиться: ход 42. Ке1 уже был почти сделан, когда Хаджик заметил, что это зевок.

Теперь по поводу 58 хода. Я там предлагал сыграть Кс2 (вместо Кж2). После партии я расставил позицию на компе (вручную, не через фен) и получил это как первую линию. Сегодня утром решил перепроверить анализы свои и оказалось, что я анализировал немного не ту позицию.

В моём мире белая пешка уже стояла на f5, а черные были без пешки а5 В общем, я сумел расположить свои фигуры более перспективно, чем остальные участники.

В действительности же могло вот что произойти, если бы было сыграно конем на с2.



1. ... Сс2 2. ф5 Крд7 3. Сс5 Сд2 4. Крф6 а5 5. Кре5 Са4

Стокфиш оценивает на +0.60, но ясно, что выиграть белым тут очень тяжело.

 

Да, пешечного материала мало, и он не связан. Но вы все равно выйграли?

 

Если Сток оценивает на +0.60 - значит, чёткое равенство