О кошках...

Т.е. волка вы не видели.

Волка вы не видели На картинках только.

Мне волка не надо представлять. В наших краях за убитого волка вознаграждение дают.

Это потому что вы не понимаете опасности от волка. В мультиках они не такие страшные как в жизни.

Так просто решение об отстреле волков (как и других хищников) не принимается. На это есть серьезные причины, о которых в мультиках не говорят.

Людей тоже отстреливают, людей ловят и сажают и намного чаще, чем волков.

Даже если на земле останется 11 человек и этот одиннадцатый убьет десятого - остальные девять прикончат и убийцу. От численности социума законы выживания не зависят.

Есть причины, но для многих людей они неизвестны из-за их дремучей невежественности.

Ну, вот. Вы небезнадежны. Первый шаг к понимаю того, для чего убивают волков - вы сделали.

второй шаг сделан! Теперь вы сами поняли почему право на убийство не зависит от числа людей (зверей) в группе.

Причинами уничтожения волков могут быть
1.Вред скотоводству.
2. Вред охотничьему хозяйству волки ловят лосей и кабанов, которых человеку жалко, так как он сам не прочь их добыть-обычное уничтожение конкурентов по пищевой цепочки, среди животных это тоже встречается.
3. Непосредственная опасность для людей.
От стаи волков посохом, конечно, не отобьёшься, но от одиночного, в принципе, можно. Волк, конечно страшный, потому-что дикий, но пастух тоже должен быть диким. Но если есть реальная опасность нападения волков на стадо, то у пастуха должно быть ружьё и обученные собаки.

По мультикам много вы много не могли узнать.
Вот хоть фотки волков посмотрите.


А вообще - подъезжайте по зиме. Сходим в наши степи. Попробуем отыскать волчка. Ружье возьмем. Но убивать не будем. Для страховки пусть будет.

Тут еще одну причину можно добавить, хотя она соотносится с остальными.
4. Увеличение числа хищников способствует уменьшению числа добычи. Т..е наступает голод и волк начинает менять свой рацион - переходит на домашних животных или человека. Ну, или (если дело в глухом месте происходит) просто исчезает определенный вид животных из-за большой численности волков.
Так что численность хищников (как и не хищников) регулировать надо. И это относится не только к волкам.

Что касается ружья, то оно, безусловно, хорошо и должно быть, но с нашими законами ружья можно лишиться, если пойдешь выгуливать отару с ним.
Оптимальное средство - собаки.

Посохом от волка, однако, отбиться почти нельзя. Нет, конечно, случаи такие были. Я даже знаю случай, когда женщина голыми руками (!) завалила волка, а потом ей принесли нож и она его убила. Но это исключения из правил. Все эти волки были чумные.
Здоровый волк может осилить 700 кг лося. А человек для него и вовсе ириска.

—- добавлено: 24 окт 2014 —-

Вот и увидите разницу между мультиками и жизнью))))

А хотя нет..Я не рискну волка погладить.

Это ерунда. Например,численность бизонов в америки упала только в середине XIX века, после того, как за них серьёзно взялись США. До этого охота индейцев особого вреда популяции не приносила.

Рекомендую спрятать чиха ... А то друг падок на эксперименты

В определённых условиях, например в глубоком снегу-где лось сильно вязнет, а тактическая манёвренность волка почти не ограниченна. И не волк, а стая. С таким же успехом можно утверждать, что человек с заострённой палкой может завалить слона. Пещерные-же люди на мамонтов охотились. Но тоже-действовали группой, загоняли в ловушки, сбрасывали камни со скалы и.т.д.

У них была культура охоты другая: "если идешь на охоту на оленя и по пути подстрелил куропатку, то вернись- ты добыл уже себе пищу".
Ну и кот:

Это нисколько не означает того, что человек с посохом отобьется от волка.
Ну, конечно, он это может сделать и лучше волка встречать с посохом, чем с голыми руками, но шансов на выживания у человека совсем не много, а уж на шансов здоровье и еще меньше.

Наличия ружья существенно. С дротиками на бизона не пойдешь.
Правда,еще надо учитывать тут цели охоты.
Индейцы охотились на бизонов с целью питания и для этого убивать сотни тысяч бизонов им не надо было.
А европейцы убивали бизонов, чтобы индейцам нечего жрать было. Были и другие причины.

Если будет возможность не отбиваться от лисы и волка - а залезть на дерево - я так и сделаю.
А право померятся силой с волком и попытаться остаться живым и здоровым я оставлю любителям мультиков, которые волка видели только на айфоне у себя.

О причинах вымирания мамонтов до сих пор спорят. И, вероятнее всего, дело тут не в охотниках. Они как и индейцы просто не могли, да и не имели возможности всех мамонтов истребить. Ведь мамонты жили там, где людей в те давние времена не было.
Так что, скорее всего, мамонты вымерли от иных причин. Возможно, похолодание.

—- добавлено: 24 окт 2014 —-

зато вас возьмут. Будете прикормкой для волка. За пропавшего человека хозяину ничего не будет, а если волк овцу сожрет -убыток.

не будьте таким необразованным.
Если морозом побьет весь урожай, то наличие у вас шубы не будет означать, что у вас появится хлеб.

перечитайте внимательно еще раз. Хотя я немного неточно выразился.
Имелось в виду: "ведь мамонты жили и там, где людей в давние времена не было еще".