Наши партии

Не знаю кому как, а мне нравятся мои партии, когда я переигрываю соперников ход за ходом. Когда давит пресс сто тысяч тонн и соперник не знает куда убежать.
Вот, играю в последнее время на Чессфилде, и зеваю много и часто. А иногда не зеваю. Тогда соперникам нехорошо бывает.

 

Как бы ни ругался Челенджер Спай, что я свои партии постоянно публикую, но ничего не могу с собой поделать - когда не зеваю, я играю практически гениально. А как после этого с шахматистами радостью не поделиться? Вот, на Планетке кого-то обыграл. Роздыха не дал, практически. 15 минут на игру.

 

Идея вроде использовать шаткое положение коня e4. Наверное проходит и прямолинейное:
14. Re1 f6 15. Bc1 Qg6 16. Nh4 Qh5 17. Nxf5 и взятие на h2 что слоном, что ферзем не опасно. Хотя и неприятно.
Но есть и такой вариант (его я смотрел в первую очередь):
14. Nh4 Bg6 (14... g6 15. Re1 и f3) 15. Nxg6 Nxc3 16. Re1! Qd7 17. Ne7+ Kf8 18. Qxc3 f6 19. Bxf6 gxf6 20. Qxf6+ с разгромом...
Похоже?

Смотрел без доски, без проги, просто глядя на экран. Интересно проверить себя...

 

А еще можно Сб5 сыграть. Куды бедному крестьянину ферзейке податься? А потом уже и Ле1 навешивать.

 

Глянул еще раз спустя некоторое время - обнаружил дырку... 16. Re1 нельзя. Тогда с той же идеей:
16. Ne7+ Kf8 17. Re1 f6 18. Qxc3 fxg5 19. Qe5 и тоже похоже разгром потому что оживает слон c4 (любимый слон Фишера!) из-за угрозы d6+

 

Чета вы не то смотрите. Сб5 и Ле1. Труба у черных сразу.

—- добавлено: 2 ноя 2014 —-

Блин, он же на ж5 хряпнет.

—- добавлено: 2 ноя 2014, опубликовано: 2 ноя 2014 —-

Тогда действительно Ле1 играть, и гасить его на связке по полной программе.

 

Опять жуткий разгром белых в "левой" схеме сицилианки. Учишь их, учишь, все-равно лезут как мотыльки на огонь.
Планета, 15 минут на партию.

 

Я тут чутка поздновато отвечаю, конечно. В общем, после Ле1 у чёрных горшочек. Последовало н6 Сб5 и Фа4. Две связки по двум направлениям.

 

Пара короткометражек со взаимными ляпами, но радостным (для меня, конечно, концом).

 

Ускорял расправу уже предыдущий ход hg??

Правда так Вы поставили бы мат только на 16м ходу, а в партии, Вам это удалось на ход раньше..

P.S 7. ... O-O? 8. ... a6? 9. ... h6?

Да уж.....

 

Могут лишь не все это понять. Классные коменты, и партия хорошая!

 

Прямо аж заинтересовало, залез глянуть (база 2010 года)



Высокий процент побед белых объясняется, видимо, партиями безрейтинговых шахматистов и партией Эйве - Олланд 1921 года, которые внизу списка. Но это, сами понимаете, мало что доказывает насчет "умных людей".

Здесь просто хуже у белых после 11..Bb4.
Ход 7..f6 опровергает, по сути, необдуманный выпад ферзя, теперь белым надо искать уравнение, и неизвестно еще, есть ли оно или нет.

 

Возможно. Я смотрел только лишь онлайн-базу, там вот партий тех товарищей, что у вас нет сосвем в этом варианте.

—- добавлено: 10 ноя 2014 —-

А вы всегда играете 6. ... Nc6 в этом варианте?

 

Да, считаю этот ответ сильнейшим в атаке Алехина-Шатара. Просто такой ход как бы нестандартный для французской защиты (конь загораживает пешку "с"!), потому далеко не самый популярный.

 

Ну что ж, буду иметь в виду.

 

Что-то не верю, что 6...Кс6 сильнейший ответ черных против Шатара-Алехина. Кроме Морозевича, насколько понял, его никто и не применял на высоком уровне. Пока что белым неудобно, что позиция новая и непонятно , что лучше, поэтому и лезут по старым методам и канонам. Сомнительный ход , не удивлюсь, если тут можно отдать слона ж5 за пешку с полной компенсацией, но нужно разбираться...

 

Намечается тема для серьёзного анализа

 

Сейчас выиграл на дурочку, чисто по-Ботвинниковски (Bot win ik - бот выигрываю я. Выиграть на дурочку).
Прикольно посмотреть на людей, которые просто не видят ходы. Ну, просто не видят.
Что тут скажешь? Пусть изучают теорию Опасных элементов. Больше ничем помочь не могу.

Почему он 26... Qe5 не сыграл, оно понятно. Не компьютер.

 

Тяжело пожатие каменной десницы.

 

Очередное полотно создал.

 

26... С:f3 0-1

 

Да ладно уж...
Пьяный играл...

 

Ие???
Минздрав предупреждаэ!

 

Не люблю Минздрав по определению.

 

Грубиян,в партии "Я-Чел" что за странная игра белыми?Мне как нубу в шахматах и то удивительно было смотреть,как белые подставляют фигуры,так делаю я ,когда на смартфоне своем играю.Ну так я полгода от силы играю.Кстати,я понимаю,что здесь профессионалы с десятками лет игры за плечами собрались.Но может,кто-нибудь видел шахматы на Андроид, Chess Free называются,если да,что можете сказать о них?Сейчас сижу на 5 уровне сложности из 12.Удалось раз свалить его.

 

А где их там подставляют?
Если Вы про 23 ход, то там на взятие ладьи, последовал бы вскрытый шах

Сюда

 

Понятно,я просто этого не вижу.За ссылку спасибо.

 

Так всего один ход наперед...

.

 

анализа чего, причём тут Шипов ууу

 

Зачем вам надо анализ от много человеки, вы делать кака я диссертация по медицина?
Так ето вам не здесь, потому анализ сдавать надо в другом месте, там и давай вы попросить...

.

 

Выкладываю начало партии, сыгранной в турнире с классическим контролем. Она интересна тем, что белыми фигурами управлял (предположительно) известный шахрунетчик Маригнон. Им оказался приятный молодой человек лет тридцати (я почему-то представлял Маригнона пожилым иудеем, принявшим Ислам), который сразу после партии показал мне, как я мог выиграть фигуру в дебюте. Впрочем, можете посмотреть сами:

 

Чужакин негодуе!
раз систему не учите, то проверяйте перед тем как сделать ход все шахи, взятия и нападения и кол-во зевков сократится.
и вот еще взгляните
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6280/page-2#post-476357
думаю, как тренеру это может вам пригодится. у Чехова вместо огромного кол-ва ОЭ применяется понятие тактическая слабость, это поля с которых король может получить шах и фигуры, которые защищены и атакованы одинаковое кол-во раз или кол-во атак превышает кол-во защит.
детям в начале нужно дать какой-то простой ориентир.