Матч на первенство мира Карлсен - Ананд. Сочи 7-27 ноября 2014

Раньше считалось, чтол хорошо начинать белыми (Карпов это очень любил, например), да и заканчивать белыми, если матч равный тоже неплохо. Поэтому эти выкрутасы с переменой очередности после половины матча я абсолютно не понимаю.

 

Выкрутасы понятны, если представить, что после 10 партий счет 1-0 в пользу начинающего матч белыми, и он выигрывает 11-ую белую партию и досрочно побеждает в матче.

 

Птицы были в этих шарах же спрятаны, нет?

 

Нет, конечно, птичкам дышать нужно. Можете на ютубе посмотреть выступления, есть в т.ч. номер с вином.

 

Мне непонятно. Если игрок ведёт 2-0 перед последней партией, то он заслуженно побеждает в матче, даже если играл белыми на одну партию больше. Какое отношение к делу имеет первая половина матча или первая партия матча?

 

Всем привет! Вопрос: У меня одного не включается видео с церемонии открытия на сайте crestbook.ru? Окошко висит, как-будто видео, но оно не кликабельно.

На офф.сайте включается, но там английская версия.
У кого-нибудь включается видео Церемония открытия на крестбуке?

 

1-я партия 1/2

 

У Ананда нет шансов победить в матче.

 

Плохо себе представляю конкурс прогнозов на матч...

 

сообщение "Опаньки...". при заходе онлайн на ФИДЕ или crestbook. Это как то лечится?.

 

В хроме видимо? Попробуйте запустить в другом браузере, FireFox к примеру..

 

Сашенька Костенюк.... За её голос я научился играть в шахматы

 

Почему запись трансляции не воспроизводится??? Я не успел на начало...

 

Лично мне, первая партия понравилась, было интересно.

 

Жаль, опоздал к игре, но застал финальные комментарии. Пара квалифицированных комментаторов, да ещё разного пола - то, что нужно.
Прессконференция без перевода - не очень красиво по отношению к зрителям страны-хозяйки. В шахматном отношении - ничего особенного, но зретили должны иметь возможность оценить с чисто человеческой стороны выдающихся чемпионов. Ананд разрядил обстановку, сказав, что на Оскаре у него как-то иллюзионист часы стырил, а здесь всё было прозрачнее. А Карлсен по поводу церемоний сказал, что ему привычнее в шахматы играть. Штришки, которые дополняют картину.
А реклама матча - ниже плинтуса. Crestbook да Гардиан только и сообщили

 

Из общих впечатлений, есть некоторое ощущение дежавю от игры, помнится год назад Ананд, также получал немного лучшие позиции, которые не смог реализовать. Посмотрим, пойдет ли матч по тому же сценарию, что и год назад, в плане результата и того как будут складываться события.

 

А когда у Ананда было немного лучше, если не считать конечно что у белых в начальной позиции немного лучше? После 23 хода немного лучше было уже у черных.
Или вы имели ввиду, что Карлсен и Ананд поменялись ролями?

 

А в Индии был перевод на индийский интересно?

 

На каком из "индийских"?

—- добавлено: 9 Nov 2014, опубликовано: 9 Nov 2014 —-

А трансляция на русском в записи грузится у кого-нибудь? Я, конечно, и Петра Вениаминовича послушаю, но Сергей Юрьевич и в записи нам бесконечно дорог. А то я ушел перед Bh3 и пропустил все самое главное.

 

Речь в принципе и шла о позиции при выходе из дебюта, было видно, что у Карлсена есть трудности, в т.ч. по времени, которое он тратил для раздумий и поведению. Ферзя на h1, конечно не было, но все же.

 

Ну что завтра будет берлинский эндшпиль ?

 

Недоработки страны-организатора. Нужны хорошие переводчики.
Как вариант исправления - попросить кого-то перевести запись прессконференции.

России не очень хочется информировать население о матче, в котором не играе русский шахматист. А для заграницы тоже не понятно зачем местом встречи выбрали Россию. Из-за санкций не все журналисты, которые могли бы освещать событие, захотят присутствовать.

Не только ведущих, а и организаторов, раз не продумали этот момент.

 

Первой впечатление о матче, особенно на фоне мемориала Петросяна - низкий уровень организации. Можно доводить до организаторов всю отвратительность пресконференции на чужом языке или не доводить, это уже маркер. Безобразно! И это при современной инфраструктуре и возможностях Сочи...
Три человека там только и радуют: безмерно вежливый Ананд, продолжающий расти профессионализм Сергея Шипова и гармоничное живое участие Александры Костенюк.

 

И еще по игре. Карлсен хоть и пытается найти, что-то новое в дебюте, но судя по последним партиям, из этого не очень, что-то особо получается.

 

Петр Свидлер был тоже (как всегда) совсем неплох (если сказать очень мягко ).

Интересно если будет возможно посмотреть записи онлайнов. Очень уж хотелось бы чтобы было возможно...

Если кто-то знает кде/как возможно пожалуйста напишите...

— с.

 

Ну Свидлер, вообще, голова! но у меня не настолько хороший английский, чтобы я параллельно ещё успевал видеть позицию. А у многих российских шахматистов ситуация еще сложнее. Какой-то, прости Господи, СССР. Почему-то вспомнилось очередь за колбасой по 2.20

 

Не, ну господа, прям-таки отвратительно?!! Лучше никак, чем безобразно ( Вспомним хотя бы Кубок Мира в Хантах). Многим не надо никакого первода к тому же.
Во-вторых, насколько я помню в Биле комментаторы говорили много на английском и никто не переводил интервью после партии.
В Вейке интервью участники на каком языке дают? И анализировали на деревяшках после партии на каком языке?

 

Ну Свидлера в записи можно послушать на оф.сайте в разделе "Video Archive",
А на русском видимо попозже....Если вообще будет возможность..
Может Сергей Юрьевич что то прояснит по этому вопросу?

 

На английском вот тут: http://www.sochi2014.fide.com/video-archive/