Шахматная история - новые статьи

Александр Кентлер. СЮРПРИЗЫ ПУШКИНСКОГО ДОМА.
Часть вторая: АЛАПИН

 

Цитата из этой статьи (последние строки):
"Возможно, такое определение шахматам дал кто-то до Ильина-Женевского и Прокофьева, хотя злые языки почему-то хором отправляли меня к Я.Г. Рохлину - автору ленинской "гимнастики ума".
Наверно эту байку слышали все. Яков Герасимович Рохлин, дабы поддержать в трудную минуту советское шахматное движение придумал эту формулу и "вложил" её в уста вождя мирового пролетариата (он к тому времени уже умер, так что не мог опровергнуть). После такой идеологической "поддержки" никто против шахмат не мог и подумать ничего плохого, но вот на счёт гениальной "придумки" Рохлина...

Ему надо было просто внимательно читать русскую шахматную литературу XIX века, что он успешно и делал.

 

Отличная статья. Жаль, однако, не упомянуто то, что многократная чемпионка СССР была в шаге от высшего титула. Я имею ввиду не турнир претенденток 1961 года во Врнячка-Бане, в котором В. Борисенко проиграла решающую партию Ноне Гаприндашвили и заняла второе место, а турнир за звание чемпионки мира (49/50). С перипетиями борьбы можно ознакомиться, напр., в статье "Честные шахматы".

 

С историей вдалбливания знаний в голову Руденко шахматной доской лжерналисты палку не перегнули? Этак ведь мы можем и не поверить.

Каким образом?

Не понял логику кровавой гэбни. Должны были сыграть партию в гостиничном номере, а потом повторить её в турнирном зале? Не проще ли было один раз разыграть турнирную партию.

 

Я не знаю, who is Лесс Лаков (так и хочется спросить классической фразой из "Чапаева": Да кто ты такой?!!), но со счетом у него явно что-то не так:
" Кандидаток на роль шахматной королевы было четыре: три зрелые тетки далеко за сорок Быкова, Рубцова, Руденко и молодая Валентина Белова "
Быковой было на момент соревнования 36, Рубцовой за 4 месяца до начала исполнилось 40 (не тянет это на "далеко за сорок"). А Борисенко (Беловой) сразу после окончания исполнилось 30, что, особенно по сегодняшним меркам, молодым возрастом не является

—- добавлено: 30 Jan 2015, опубликовано: 30 Jan 2015 —-

" Даже сам Фишер давал Гаприндашвили всего лишь коня вперед!"
Вот так и рождаются шахматные байки, не имеющие ничего общего с действительностью!
Ничего Фишер Ноне Терентьевне не давал! Остается вспомнить незабвенного Таля: "Фишер - есть Фишер, а конь - есть конь!"

 

Я рад, что небольшой опус, дополняющий статью Риммы Билуновой, вызвал столь живой интерес. Разумеется, мне сложно оценить достоверность сведений, приводимых Лессом Лаковым, т.к. я не присутствовал при упомянутых событий. Возможно, и Л.Л. не был(а) непосредственным свидетелем.

Логика такова: кровавая гэбня хочет видеть наиболее достойную чемпионку, поэтому партии играются. Но из-за опасений, что советские участницы перерубятся, а тем временем их на кривой кобыле объедет иностранка, результаты утверждаются (в экстренной ситуации могут быть изменены). Конечно, на финише угрозы уже не существовало, но кто же станет менять менять ритуал по ходу мероприятия? Партия, кстати, на самом деле игралась в середине турнира и, надо признать, была очень странной - действительно короткая ничья, но в заключительной позиции у Беловой решающая атака.

И уж раз речь зашла о НКВД.

(из биографического обзора, подготовленного Дм. Комаровым)

Очевидно, чемпионка не была расположена рассказывать о методах подготовки.

Значит, надо уточнить у тех, кто хорошо знал А.К. Толуша. Спасский утверждал, что собственно шахматами Толуш никогда не занимался, концентрируясь на психологических аспектах подготовки. Вот еще пара апокрифов, повествующих о деятельности заслуженного тренера СССР. Сразу предупреждаю, что стиль заметки далек от казенно-сервильного.

Главной фигурантке, Людмиле Руденко, было 45 лет. В полтора раза старше, это все же заметно.

 

По регламенту, в то время партия откладывалась после сорокогого хода. Обычно был день игры и день доигрывания. Видимо, Лаков плохо понимает данные нюансы. По такому регламенту играли Ласкер, Алехин, Капабланка-это не ноу хау советской стороны.

Так и что с того. Он говорит обобщённо, о всех участницах. Это значит, что взявшись написать статью, он даже не удосужился разобраться в элементарных фактах.
И всё-же, как по подмигиваниям Смыслова несчастные "перворазрядницы" должны были понять что надо ходить конём, а не жертвовать ферзя? Смыслов мог читать их мысли?