О медицине. Как сохранить здоровье?

.

Вообще да - надо смотреть на цифры. В продуктах его содержится очень мало. Значит, в отношении таких веществ теория Гуру не поможет. Но, наверное, это одно из немногих исключений из общего правила?

... Исследования ученых Калифорнийского университета
переворачивают теорию о влиянии Интернета на здоровье
человека с ног на голову. Если ранее считалось, что
Сеть разрушает здоровье, то теперь «дозы» Интернета
прописывают пожилым американским пациентам как панацею
от раннего старения и профилактику инсультов, а также
старческого слабоумия.
Специалисты из Калифорнии провели интересный
эксперимент с добровольцами в возрасте 55-78 лет.
Их попросили активно поработать в Интернете в течение
месяца. Все это время врачи наблюдали за пенсионерами
и снимали показания электроэнцефалограмм.
Выяснилось, что Сеть стимулирует работу мозга лучше,
чем книги. При работе в Интернете деятельность мозга
направлена на решение сразу нескольких различных задач.
Активизируются его отделы, отвечающие за запоминание,
чтение, речь, воображение и зрение. Все это активно
способствует замедлению и предотвращению возрастных
изменений, которые часто приводят к слабоумию и потери
памяти.
«Удивительно также и то, что активная деятельность
головного мозга продолжается даже после окончания
работы в Сети», - добавляет один из авторов исследования,
геронтолог Роберт Бленкс. ...

.

.

.

Давай не спи - замерзнешь!

.

Давай начинай думать об освежить здоровье летом. Где лучшее море?

.

.

Tak




.

Tak





.

Теория Гуру работает для веществ, которые не вырабатываются в организме, и должны поступать извне. Понятно, что такие вещества (обычно витамины) должны содержаться в продуктах питания, иначе человечество бы просто вымерло без них. А вот вещества, которые вырабатываются в организме, тут история противоположная. Наоборот, если бы они поступали с продуктами питания, то с большой вероятностью ген, который отвечает за их производство, может выключиться. По крайней мере, у части. Как произошло с геном, отвечающим за производство витамина С — древние приматы обитали в среде, богатой разными предками цитрусами, т. е. витамина С было в избытке. Так что у нас в геноме на месте этого гена одни его руины. Так что, например, если перестает производить инсулин, то здравствуй, диабет. Теперь инсулин надо поставлять извне, натуральной пищи, содержащей инсулин в требуемых объемах нет.

Мелатонин как раз относится к веществам, которые вырабатываются в молодом организме. Так что большой необходимости получать его в продуктах питания нет. Другое дело, что с возрастом выработка мелатонина падает почти до нуля.

.

Так по ваша логика чем большее коллектив, тем меньшее количество от СТРАШНЫЙ вред достается
для свой личный организм. А что тогда если купить еще ?
Так чтоб на ваша организм досталось такая же обьем как в прошлый пример?
А????????

.

Тупо деньгами проблема вряд ли решается. При действующей системе больные - это просители, которым нечего предложить врачу взамен на услуги. Врачи как не были заинтересованы в результате лечения, так и остаются. Нет стимула обслуживать побольше, получше, без очередей.

России лучше бы посмотреть на опыт стран, где медицина работает как следует. Таких как Израиль. И перенять, по мере возможностей.

Tak

.

.

Tak






.

.

Может быть, тут и есть какая-то закономерность. Больно уж часто встречаются адепты этого самого ЗОЖ, которые помирают в возрасте простых смертных, а то и раньше. В конце статьи приведено одно из возможных объяснений, на вид правдоподобно. "Психология" может оказаться важнее "физики". Человек, который с утра до ночи трясётся над своим здоровьем, наверняка психологически проиграет пофигисту с большим счётом. Особенно если за этой помешанностью стоит ещё и постоянный страх чем-нибудь заболеть. Это укорачивает жизнь.

Да и чисто физическая польза тоже не всегда очевидна, часто получается однобокость. Предлагаю поединок. В правом углу - наш ортодоксальный трезвенник, что сидит на голодовках, плавает многочасовые заплывы, бегает трусцой марафоны, часами высиживает на йоге. А в противники ему дадим грузчика дядю Васю из соседнего подъезда, который любит поддать. Кто из них крепче? Если дисциплины выбрать должным образом, то адепт ЗОЖ продует с разгромным счётом. Закашляется от первой сигареты, не составит конкуренции в литрбол, не сможет поднять над головой мешок с цементом, в драке схлопочет по морде без шансов дать сдачи. А потом ещё выяснится, что старательно соблюдаемая диета привела к нехватке чего-то там в организме и что дядя Вася и здесь окажется лучше.

Ну просто само понятие ЗОЖ - оно действительно попахивает сектантством. Ведь это же не турник пару раз в неделю, а целый Образ Жизни, т.е. затрагивает все её стороны. В центр всего и вся ставится здоровье, здоровье и ещё раз здоровье. Жизнь строится по заветам какого-нибудь гуру, вроде того же Поля Брэгга. Ворох диет и прочих запретов - прилагается, полный отказ от спиртного с куревом - обчыно первые из них. Думаю, Газманов с его "душа просит шампанского и апельсинов, а тело - водки и огурца", будет ближе к тому дяде Васе, нежели чем к классическому представителю ЗОЖ. Сомневаюсь, что он с утра до ночи думает о своём здоровье, считает каждую съеденную калорию и т.д.