Как играют любители :-)

2 vvtitan Пошелестел по вашей ссылке, нашел себя. Я там тоже под International Master хожу.
Мелочь какая-то бредовая, но прияяяятно. Спасибо за ссылку!

 

чистенькая партия получилась, играл прям как компьютер, я черными, блиц 3+0, на 38 ходу маленькая комбинашка получилась.

 

позицьйонный шедевр, учебная партия, я белыми, блиц 3 мин. следите за белыми конями.

 

много жертв

 

Как я впервые в жизни выиграл в серьёзной партии у мастера ФИДЕ, и очень горд этим. Контроль - 90 минут на 40 ходов и полчаса до конца партии.
В прошлой партии против этого оппонента я тоже играл белыми и стоял неплохо. Но, к сожалению, у меня прозвенел будильник на телефоне. Сегодня мстя моя была страшна.

 

чего только не получится по минуте )

 

"Прозвенел будильник" - вы проснулись? или дело было на турнире и вам поставили баранку?

 

Баранку. http://kasparovchess.crestbook.com/threads/3648/page-19#post-574301

 

16. Qe2 - отдавать коня наверное было необязательно: 16. Nd3

 

красивое матование (пусть и не идеальное) 3+0 я белыми

 

Я закрепил успех после победы над FM. Сегодня был соперник послабее, но всё равно на 150 пунктов сильнее меня. Но я ему, видать, неудобен. Летит белыми в Каро-Канне 0:2.
Партия получилась валидольная, как и многие мои партии. Я ухожу в сильный цейтнот, начинаю чудить, но они тоже зачем-то начинают шлёпать и ошибаются. В результате оценка переворачивается несколько раз в течение партии.
Мне партия понравилась, особенно концовка. Мой король в центре, открыт всем ветрам, но вражеский ферзь с ладьёй ничего не могут с ним сделать, и я сам ставлю мат.

 

партия- маленький рассказ о том, почему я не стал гроссмейстером. блиц 1+3с.

и таких вот испорченных шедевров у меня море, оправдаться можно только тем, что играл на телефоне, а там когда делаешь ход, то рукой часть экрана закрывается.

 

25...Ле1
Поменять свою активную ладью на пассивнейшую на н1... Вот почему вы не стали даже мастером.

 

25...Ле4 и толкать проходную d немедленно. Коню-то и отходить особо некуда.

 

Суть не в конкретных ходах, 25...Сс5 может и сильнее. Суть в том что менять здесь свою ладью-это последнее о чем должны черные думать.

 

не все так просто:
1) это был блиц 1м+3с, у меня было всего несколько секунд на ход, нужно было как-то ходить, первым делом на ум пошло Ле1, потом посмотрел нельзя ли уйти ладьей Ле2-Лб3 , но это все под удар коня, тогда я увидел Сс5, но была опасность вилку зевнуть какую-то, поэтому я быстро пошел Ле1.
2) я разменял ладей потому, что у меня была лишняя пешка, любой кто имеет материальный перевес не проч разменять фигуры.
и самое главное
3) после размена ладей я посчитал что мой король на много ближе будет к ценру.

 

но французская разыграна по Ваганяну (в лучшие времена)

—- добавлено: 17 Mar 2015 —-

есть ещё Мачейя - Иванчук похожее

 

Так 26. Nf5 - теряется конь - 26... Rf3+ . Остаётся только 26. Nb5

 

вот пока я это все считал, я увидел что счас флаг упадет, поэтому Ле1 машинально походил. лишняя пешка, белый король в углу, что еще надо для счастья?

 

Да ну взгляните на позицию, главный недостаток белых в ужасном положении ладьи н1, а не в том что у них пешки нет.

 

долго ли ее вывести, Крж2 и ладья на свободе , шахматы жестокая вещь, 1 ошибка перечеркивает плоды большого труда, люди играйте в 21

 

Я конечно понимаю, сам бывал в таких ситуациях. Но для объективности..
Есть ходы/планы которые принимаются на понимании, без счёта. Речь естественно о быстрых или молниеносных контролях. Вот в обсуждаемой позиции после (25-го хода) должно было броситься в глаза - ладья в сортире, а конь будет болтаться как г. в проруби - покой может обрести только на b5 или f3. Далее пешка d проходная и ей ничего на мешает... Далее - пока белые будут задерживать пешку d или пытаться ея ликвидировать - падут белые пешки a и b, это тоже сразу очевидно. Тут ничего считать не надо - взглянул на позу и всё прочитал. Играй себе в удовольствие, секунды накапливай, а противник пусть изворачивается на добавленных как уж на сковородке. Вот Bc5 считать надо (или смотреть) - отступления коня, и на секундах какой-нить швиндель можно пропустить...

 

Поэтому я и написал "в положении ладьи", а не то что эта ладья у белых отсутствует совсем, отсюда задача черных - это как использовать такое положение для своих меркантильных целей. Ваша реализация данной проблемы и вызывает удивление.

 

Ле1 я бы никогда не сыграл, если бы у меня было побольше времени. в этом то и дело, что в блиц иногда такие заскоки случаются что сам себе удивляешься.
Ле1 все равно не ключевой ход, зевнул вилку, а надо было всего навсего держать фигуры на полях разного цвета или королем становиться на поле противоположное коню...я вот думаю какой из этих 2-х методов лучше использовать чтобы не зевать вилки?
думаю что если всего 1 фигура, то лушче просто на разные поля ставить фигуры, а если фигур много, то королем луче становиться на поле другого цвета чем конь.

 

причём тут двадцать одно? Там ставка фиксированная...
Поиграй в секу без потолка - вот это игра одной раздачи!
потОм поговорим о жестокости шахмат и о цене ошибки )

 

не только, потому что в детстве не было школы хорошей.
кстати раз уж зашел разговор на это тему, чуть-чуть пропагандой займусь,
1+3 это не буллит, это по времени как 3+0, 3+1. партия идет в среднем 40 ходов. 3с*40ходов=120=2м
1м+2м=3м.
1+3 это формат, который не позволяет противнику читерить, и одновременно, позволяет в критической позиции "уснуть" на пол-минуты или минуту и рассчитать сложную комбинацию.
3+0 в последнее время вызывает просто омерзение. недавно играл партию, получился разноцвет абсолютно ничейный, но с лишней пешкой у соперника, у него 50сек у меня сек 40, ну и разумеется он ходил туда-сюда, потом через определенное кол-во ходов двинул пешку, потом снова туда-сюда и конечно я по времени подул.
я стал играть, 3+1 уже лучше, но тоже не панацея, потому что 1сек добавления это тоже очень мало, в конце ты можешь не заметить шаха, или пойти на битое поле, а может просто мышка не сработать и т.п. и у тебя так же флаг падает в абсолютно равной позиции.
поэтому 1+3 это золотое сечение шахмат 1+2 я пробовал играть, но это как 2+1 получается, ни то, ни сё, галимый формат.
поэтому всем кому дороги нервы, кто хочет получать полноценные цельные партии, то играйте 1+3, вот увидите вам понравится.

—- добавлено: 18 Mar 2015 —-

я в покер играл безлимитный и что? все ок, а совсем играть без потолка это бред. даже в казино есть потолок, на рулетке 10тыс баков например.
у карт есть одно свойство хорошее, если ты проигрываешь, то всегда можно сказать, что карта не зашла, если ты проигрываешь в шахматы, то переложить вину не на кого.

 

Ход белых

 

Контроль 3мин.+1сек.
Миниатюра.

 

Ниче се миниатюра, 13 ходов по Мацукевичу миниатюра, 14 по Камону, все что больше это уже увертюра.

 

Сегодня играл с компом, на восьмом ходу чёрными поменял местами короля и ферзя, правда потом сдался

 

Контратака не от хорошей жизни... Но сработала!
3 мин. + 1 сек.

 

Как я на День победы международного мастера обыграл