Женские турниры

Из цикла придумайте подписи к фото/комиксу?
( к 1-й .. И тут выходит на русскую богатыршу Огнедышаший (китайский) дракон с тремя головами)..-ужас...., ко 2-й -но все закончилось удачно.. с драконом ).
Хотя для китайских драконов подписи к фото1 и 2 меняются местами .

КГБ совсем в маразм впало, нет, чтобы полуфиналы сделать полностью российскими, так оно еще и в финал протолкнуло "посредственность". Ну и дятлы...

вы сначала ничейку с Погониной сгоняйте, потом будете про посредственность рассуждать

Поздравляю Наталью Погонину с выходом в финал. У Марии Музычук буквально звериный(в хорошем смысле), отчаянный стиль игры в этом турнире, чудовищная жажда победы. Однако мне кажется у Натальи больший запас сил и голова холоднее, хоть и доверяет соперницам более чем следовало бы. В связи с чем осторожно надеюсь на успех, и от души желаю оного Наталье.

Странно, что финалистки до сих пор только одну партию в классику сыграли, и ту в 2007 (вничью).

С одной стороны конечно да, но с другой , что Вы считаете посредственностью? В этой статье, ссылку на которую привел С.Ю. в конце замечено, что даже в полуфинал не попала ни одна шахматистка из 1-ой десятки. Посредственности играли сильно или сильные играли посредственно? На мой взгляд, отсутствие, например Карлсена, Каруаны и т.д. т.п в мужских турнирах НЕ делает остальных участников посредственностью. Отсутствие Хоу Ифань думаю тоже. Да, она крута, очень крута, но и на Олимпиаде её били, да и в прошлом турнире вышибли из нее дух - боготворить не стоит её Как-то жестковато что ли Вы выразились

Я бы посмотрел и на Ифань в нокауте. Нокаут это другие шахматы, которые отличаются ещё больше от круговика, чем швейцарка. На Юдит я бы посмотрел в любых женских турнирах. По моему мнению принцип - "свои бьют больнее" может в этом случае сработать.

Я бы еще добавил, что "посредственности" не становятся гроссмейстерами, для этого однозначно надо иметь между прочих нужных качеств - ТАЛАНТ. И уж тем более она не рядовой гросс, а чемпионка России и олимпийская чемпионка. Не знаю, за что Camon не взлюбил Наташеньку, но соперницы у нее и правда были мощные. Да и Маша, как показал этот турнир будет очччень непростым соперником. Удачи, девочки! . За одно то, что она выбила трех китаянок (так ведь?) ей почет и уважуха

Не получится. Нокаут лишь называется чемпионатом мира, ради привлечения спонсорских денег. А на самом деле это отбор претендентки к матчу на первенство мира с Ифань. Самой Ифань участвовать в нём как-то нелогично. Чтобы она стала играть в таких нокаутах, нужен сущий пустячок - выигрыш у неё серьёзного матча на первенство мира.

Прежде всего это турнир с отличными призовыми для женских шахмат и с этой точки зрения удивительно что она не играет.

Почему же? Если перенестись на 5 лет назад в Турцию, то результаты вот. Победила рейтинг-фаворитку Конеру, пару китаянок и т.д. А за два до этого Хоу Ифань провалила чемпионат, но сама виновата - начала с двух "сухих" побед.

Не смотрел 5 раунд-рапид в прямом эфире , сейчас после просмотра избранных фрагментов.. Хочется отметить одну из главных героинь турнира (имхо)- Пию Крамлинг. Одна из немногих (единственная!?), кто после проигрыша решающей партии улыбалась и очень приветливо и достойно, "открыто" (весь турнир, каждую партию !) себя вела. Человеку просто очень нравится играть в шахматы, это заметно и видно (даже со спины ) , это "заряжает" зрителей .
В чате было обсуждение с Вильямом по поводу плюсы и минусы в противостоянии "молодость-опыт", Крамлинг определенно продемонстрировала, в чем могут находить плюсы/ -перевес (и должны находить) шахматисты, у которых кроме опыта нет иных плюсов (в сравнении с молодыми). Трезвая оценка своих сил, выбор подходящей для себя общей игровой стратегии (я так понял, выбор играть весь турнир Паульсена черными с большой вероятностью защищать трудные и даже "математически" проигранные на выходе из дебюта-был сознательный и вполне оптимальный -хотя имхо в партии рапид с Погониной-и даже с Музычук уже-объективно лучше было сменить дебют..), правильный подход и настрой ( я бы это назвал кармой, а не производную от 2-0 )...
Под настроем я понимаю "психологию"(установки). Крамлинг здесь могла устать (в чем она призналась в интервью после рапида-"очень сильная усталость в рапид раунде"), ее можно было переиграть, запутать, она совершала ошибки разного рода. Только вот я сомневаюсь, что ее можно было тут психологически "сломать" (или сломаться самой). К примеру, ясно было видно (даже зрительно, по видео), как в какие-то моменты сломались (надламывались и не показывали после слома своей нормальной игры на тот момент) Гунина, Себа, Харика... и другие.

Великий финал.

Понимаете, дело в том, что интеллект и его уровень напрямую не влияет на способность играть в шахматы и силу игры шахматиста. Как тоже самое, что не совсем правильно назвать человека с наивысшим IQ - самым умным. И научно доказано, что в подавляющем большинстве случаев у мужчин мозг работает по другому, у него аналитические способности сильнее развиты, чем у женщин, ибо для природы женщина важна и ценнее совсем в другом. Я бы не стал так пренебрежительно относиться к женским шахматам, мне вот этот турнир очень понравился - он по-настоящему боевой, интересный и честно говоря, есть огромная куча мужских турниров, с участием "звездульчатых" которые намного преснее, чем этот женский, где не все мировые звезды представлены. Да и зачем сравнивать М и Ж в спорте вообще? Во всем есть своя прелесть и изюминка

—- добавлено: 1 апр 2015 —-

Ооо, а это уже из той области, которую неоднократно обсуждали про мужские чемпионаты мира, когда ЧМ получив титул несколько лет сидит и почивает на лаврах, в ожидании очередного претендента. Как это было с Анандом - очень посредственные результаты в турнирах, т.е. фактически игра за гонорар и отбившись в матче - еще на пару лет зависнуть. Вполне возможно, что Ифань просто испугалась играть - ибо турниры, а особенно в нокаут-системе могут попортить "ранимую китайскую душу" Но я не считаю её Императрицей, которая сидит и свысока смотрит на это "копошение внизу" - гладиаторские бои таких же женщин-шахматисток, в ожидании очередной претендентки. Как это опять же есть и было в мужских шахматах.

Так и не понял о чем вы здесь говорите...

Хоу Ифань играет. Играла во Вейке - и достойно боролась с элитой мужских шахмат, даже выигривала и семисотников. Играла в Гибральтаре. То что не играет теперь в Красной Поляне, это проблема ФИДЕ, так как долго было не известно если вообщем нокаут чемипонат будет, и она подписала контракт на иной турнир (http://en.chessbase.com/post/hawaii-gm-challenge-part-1-2).


— с.

Очень сильно выдающиеся, по многим параметрам. И заслуженно выигрывают этот турнир. Но титула ЧМ и близко не заслуживают. Как и Ушенина. Хотя, лучше выразиться иначе: этот турнир не заслуживает его статуса.
Представьте, что в мужском открытом ЧМ титул разыгрывают Карякин - Морозевич (ага, они тоже 12-й и 39-й номера рейтинга), после того, как Карлсен наплевал на турнир и уехал играть в каком-нибудь более престижном оупене.
Всё это мы уже проходили. Не надо, спасибо. Хоу Ифань - ЧМ и будет ЧМ, пока не проиграет в матче или хотя бы полноценном турнире.

Ну Вы же понимаете, что игра в шахматы, это не только интеллектуальная борьба.

Да. Полностью согласен с ув. Bulldozer-ом.

И еще на добавление...

Говорил вчера о турнире со знакомим, который не уж так следит за женскими шахматами. И он спросил если и финалисток титул мужского ГМ. Я сказал что Мария Музычук точно мужской мастер (IM) и что касается Наталии то не знаю точно - но кажется она тоже не мужской ГМ.

А ведь много женщим мужские ГМ - воскликнул мой знакомый - Что, они там не играли? Некоторые играли - сказал я. Но и как-же это возможно? Мастера бьют гроссов и между собой разыгрывают титул чемпиона мира. Это как минимум странно...

И я не знал что ему сказать...

— с.

SlavoF, прочитайте внимательно пост уважаемого Мобуту, на который была моя реплика. Я не говорю, что Ифань вообще не играет в турнирах, просто Мобуту выразился таким образом, мол нелогично было бы её играть в таких и т.д. и т.п. Ну а то, что она пытается покорять мужские шахматы - да флаг ей в руки и барабан на шею. Вот тут точно ей уготована судьба "середнячка". Возможно гонорары выше, нервы приятно щекотит, что приходится играть с элитой мужских шахмат, но вряд ли она покажет что-то серьезное, как впрочем и сама Полгар, которая на мой взгляд объективно более сильная шахматистка.

Полгар была №8 в мужском рейтинге. Это что, несерьезно?!

SlavoF, и что тут непонятного? Бьют они гроссов, заслуженно бьют. Так почему это странно? Вы объясните, в чем логика рассуждений? Что турнир такого рода недостоин называться турниром на чемпионство? И что значит в полноценном матче? Вы придерживаетесь мнения, что ЧМ - это только матч, тет-а-тет.

—- добавлено: 1 апр 2015 —-

Когда это было? Я говорю про современные шахматы. Думаю, что ни у Полгар, ни у Ифань нет ни малейшего шанса СЕЙЧАС попасть не то что в 10-ку, в 20-ку мирового рейтинга. Уж больно там плотненько набито мужиками Да и причем тут рейтинг? Давайте не будет мерять все рейтингом - я про спортивные достижения говорю.

Примерный список женщин-мужских гроссмейстеров, кто не играл на этом турнире. Майя Чибурданидзе, Нона Гаприндашвили, Се Дзюнь, сестры Полгар, Лагно, Дзагнидзе.... в общем-понятный по характеристике список. Вывод-играли все сильнейшие, кроме Чемпионки мира (имхо- Юдит на данный момент даже не третья по сегодняшней практической силе игры в силу обстоятельств). Можно спорить о формате и странностях календаря и формуле чемпионства, но в данном формате на данный момент (включая неизбежное условие, что без определенной доли везения такие турниры не выигрывают даже чемпионы) Погонина и М. Музычук-сильнейшие.

Ну, я в принципе согласен, что статус турнира завышен. Что правильней было бы ему дать статус Кубка Мира, из-за полной аналогии с мужским Кубком. Но раз уж дали такой статус, то он такой и есть. И я решительно дистанцируюсь от любых попыток принизить достижение победительниц, неважно, каким из способов - через дискредитацию статуса турнира или через дискредитацию женских шахмат вообще.

В современных шахматах у Карпова нет ни малейшего шанса даже попасть в турнир претендентов. Вывод: в шахматах он середнячок, посредственность.