Новости РШФ

Согласен! Журнал другой жанр. С приходом Глуховского журнал стал цветным, с великолепной полиграфией. Толстым))) Квалифицированные авторы, которым платят хорошие гонорары. Ну подсидел Макс Марка , тут уж не отнять. Молодец!

 

Странно... А я то думал, что Глуховскому банально не до журнала сейчас. А ту эвона как - "подсидел"!

 

Бумажные издания вообще доживают свой век. Тот же "64" в советское время это одно, сейчас - совсем другое. Какую бы не сделали цветную полиграфию, а конкурировать ей с видео и аудио, с самобеглыми диаграммами и с компьютерными оценками к каждому ходу.

 

- Все очень просто. Норвежская шахматная федерация на выборах президента ФИДЕ открыто поддерживала Гарри Каспарова, тогда как Россия выступала за Кирсана Илюмжинова. Вот Гарри Кимович и раздул скандал. Уже в Тромсе на пресс-конференции он заявил, что, будь его воля, он не пустил бы россиянок в Норвегию.

Только Кимыч за Россию думает и переживает, главное ведь в оппозиции быть, а что ты делаешь в действительности и что говоришь уже не важно. Так держать!

 

Особенно мне понравилось, что мужская сборная, оказывается, разделила второе место. Правду говорить стыдно, а так нормально звучит.

 

Но тут никакой неправды и нет.

 

У турнира есть четкий регламент. По нему наши заняли четвертое место. Не второе, не второе-пятое, а четвертое.

 

а может он итоговый протокол читать не умеет!

 

Интервью с А.Г.Бахом

—- добавлено: 14 апр 2015 —-

 

Интервью - дело хорошее. Но из-за музыкального фона слушать очень трудно.

 

... и про остановку матча К-К

 

Не совсем третий.
Первые два примера - люди - "наймичи" - они тратили чужие деньги.
А Филатов вкладывает в шахматы свои деньги.
Белорусская академия физкультуры - сильное ВУЗ, известное своими традициями. Одно то, что Ласло Полгар защитил у них свою кандидатскую диссертацию говорит о многом.
Каковы тренерские заслуги Андрея Васильевича - не знаю.
Но если он на тренерском пути пойдет по указаниям "профессионалов" - провал обеспечен.
Поговорю с главным тренером сборной команды шахматистов с ограниченными возможностями Светланой Викторовной Герасимовой, кандидатом педагогических наук. Если она не будет возражать, то добавлю информацию о своем опыте тренера-психолога на сборах ее команды.

 

Да, поэтому я его читал.

 

Продолжение заметки 690.
Я на даче, у меня трудности со связью.
Потому даю ссылку на последний чемпионат Рф шахматистов с ограниченными физическим возможностями Нальчик-2015.
Несколько фотографий с этого чемпионата.

На втором плане справа - Светлана Викторовна Герасимова

Мой ученик Андрей Терсинцев - слева. Запись партии ведет его отец Анатолий Александрович.
Еще раз выражу благодарность гроссмейстерам Сергею Юрьевичу Шипову и Фарруху Хукуматовичу Амонатову за то, что нашли возможность сыграть в свое время с Андреем, а потом совместно проанализировать партию

 

Хрен редьки не слаще: чиновник или денежный мешок. Тут нужен особый талант, который ни с деньгами, ни с должностями не появляется.

 

Согласен с вашим высказыванием. Но добавлю, что и образование не помешает в работе.
Да и знание предмета пригодится.
А про опыт ничего сказать не могу - просто не знаю.

—- добавлено: 16 май 2015, опубликовано: 16 май 2015 —-

В номерах журнала 64 (до апрельского-2015) написано, что Максим Ноткин - Главный редактор, а Марк Глуховский - шеф-редактор. У меня с русским языком плохо, я этого понять не могу.

—- добавлено: 16 май 2015 —-

Это ваше мнение? Или вы провели плебисцит, коль скоро вот так без апелляционно делаете свое заключение?

 

А что, кто-то ссылался на плебесцит? ЛАЧ очевидно, что на форуме люди обмениваются своими мнениями...

 

Когда люди высказывают свое мнение, они, как правило, сообщают обо этом. Иногда даже импортное слово пишут русскими буквами. ИМХО получается. А когда вот так вот смертельный приговор без права обжалования.
Приведу пример из своей практики.
Коллега по школе ездила куда-то в поезде. В вагоне ей дали номер журнала 64. Она его почитала. Ничего не поняла из статей гроссмейстеров. Даже Мацукевича не поняла. Но статью Коростелина прочитала с удовольствием. Пыталась решить задачки - не смогла. И пришла ко мне с просьбой помочь решить эту задачу. Помог, как сумел - объяснил. Она ушла довольная.
А теперь скажите, положа руку на библию: нужен журнал или нет?

 

так кто-то и сейчас керосиновые лампы и примусы использует. нужны они или нет?

 

Морозевича вы же, надеюсь, почитали?
http://www.chesspro.ru/details/morozevich_team_problems

 

Спасибо, прочитал. Вот что значит - профессионал. Профессиональный тренер-педагог (РГУФК-2003).
Я бы добавил (с извинением за огромной разрыв в шахматной квалификации не в мою пользу) не только и столько гороскоп, сколько необходимость введения в тренерский состав тренера-психолога. В советской сборной, явно или неявно, но они были.

—- добавлено: 18 май 2015, опубликовано: 18 май 2015 —-

У меня на даче две керосиновые лампы. За пл-литра керосина заплатил, как за три литра бензина А-92.
Последний раз отключили электричество в субботу 16 мая в 21:47.
Примуса нет, каюсь. Но люди побогаче меня включили свои "примусы" - генераторы электроэнергии. А я лег спать. Не хотелось заморачиваться с керосиновыми лампами.
И это в 16 км. от МКАД. А что дальше от Москвы?
На вопрос про керосинки ответил с надеждой, что вы все-таки ответите на мой вопрос относительно судьбы журнала "64-Шахматное обозрение":
"А теперь скажите, положа руку на библию: нужен журнал или нет?"

 

Лично я уже лет 10 не пользуюсь печатной периодикой. Это в советское время шла охота на шахматные журналы, а сейчас благодаря усилиям шахматных тружеников пера в Инете, таких как Сергей Юрьевич, гораздо оперативнее можно получать интересующую информацию. Жизнь ускорилась, нет необходимости ждать месяц уже изрядно протухшие "новости".
З.Ы. Тем не менее я с уважением и сочувствием отношусь к работе журналистов "64".
З.З.Ы. Могу порекомендовать лампы, работающие от портативных газовых баллонов - гораздо удобнее керосиновых.