Мошенничество в шахматах

Ну блиц это крайность всё же, но шашисты по 45мин на партию давно играют и не возникают.

 

Каждому своё. Мне нравится классику смотреть. Были бы игроки интересные. Или ранг соревнования высокий. Заглянул как начали и продолжай работать. Через часик посмотрел продолжение и снова работать. Перед уходом домой заглянул в позицию, а уже дома досмотрел. А за блицем попробуй уследи.

 

идите в байкеры

 

Права не дадут.

 

Возможно, руководство ФИДЕ и не компетентно в этом вопросе. Но зачем же обострять ситуацию и создавать проблемы для миллионов болгарских шахматистов?

 

Спасибо, и я так думаю.
Просто утомился от разговоров о борьбе с читерством.
На каждую хитрую гайку найдется подходящий болт.
Сколько не запрещай, сколько не выдумывай - все равно через некоторое время появится анти...

 

http://sibscana.com/new/chess_club__ns_

По ссылке с е3е5 - очередная читерская история с некоей шахматисткой в женском чемпионате Иркутска. Больше похоже на фарс.

 

Лишний наглядный показатель, что попадаются именно глупые читеры. Хоть бы через одну партию читерствовала. А вот интересно, сколько умных, которые прибегают к таким подсказкам только время от времени, зная меру. Их-то наверняка больше.

 

"Умные", конечно, значительно большая проблема. Но я уверен, что они тоже попадутся - рано или поздно. Могут отыграть один турнир, второй, третий. Но в конце-концов обязательно какой-нибудь прокол выйдет.
Важно только чтобы наказание было суровым. Ну и процедуру случайной выборочной проверки участника на читерство прописать надо.

 

Как стать читером
https://www.youtube.com/watch?v=YMe_fQRUyfU
http://en.chessbase.com/post/tkachiev-how-i-became-a-cheater-in-chess

 

Морозевич

http://chesspro.ru/details/morozevich_team_problems

 

Договорная партия Каспарова со своим секундантом М.Гуревичем из чемпионата СССР 1988 года. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070343

 

Простите, с чего Вы вообще взяли что эта партия договорная? У Вас есть хоть малейшие доказательства?

 

Партия Гуревич - Каспаров состоялась в третьем туре, Карпов - Маланюк - в шестнадцатом.
Вообще впервые слышу о сомнениях Каспарова по поводу этой партии, равно как и о том, что Маланюк был секундантом Карпова.

 

Завтра непосредственный очевидец тех событий и, по совместительству, наиболее авторитетный эксперт по коммерческим и ритуальным сплавам отвечает на вопросы радиослушателей. Пять лет назад развернутого комментария не последовало, но в прямом эфире вряд ли что-то помешает получить информацию из первых рук.

 

Hе, этот товарищ только на ритуальных специализируется. Про коммерческие он никогда ничего не говорил.

 

Вас почитаешь, так складывается впечатление, что Карпов с Каспаровым так на одних сплавах вдвоём до первого места и добрались. А мини-матч потом отказались играть, потому что никто не хотел друг другу сплавлять.
Шутка, если что.

 

Так их, Пауль, так. И еще раз вот эдак.

 

На помощь читерам пришло Яблоко
Убедитесь сами
Ну и нагреет руки этот Apple.
Так что бессмысленной работы у ФИДЕ по разработке новых запретов прибавится.

 

Достаточно занятный момент по поводу Чемпионата Европы среди женщин 2015. Параноя (и явно преждевременные выводы и все, что с ними связано..) по поводу читерства несколько зашкаливает и не выдерживают даже признанные комментаторы и люди, всегда отличавшимися взвешенностью высказываний (ну, или я их так оценивал, по крайней мере..) переходят на нервные высказыания , не подтвержденные логикой, начинают пить и курить и т.д.
Дмитрий Кряквин прокомментировал в Фейсбуке один из вариантов партии Санду-Стефанова, сделав некий однозначный вывод.. Исходя из этого вывода, другой уважаемый гроссмейстер (как , я понимаю-но могу и ошибаться в никах-Михаил Красенков) сделал это неоднозначно однозначное умозаключение достоянием широкой шахматной общественности, подкрепив его своим "за". Думаю, третьего эксперта гроссмейстерского уровня с хорошей репутацией уже может хватить, чтобы признать румынскую шахматистку читером однозначно, даже без всяких комиссий ФИДЕ .
Я сейчас веду речь не о возможном читерстве шахматистки (в чем пока сильно сомневаюсь, но это к делу совершенно не относится).
Просто нельзя в такой форме высказывать и подкреплять чужие высказывания людям с таким "весом" , авторитетом, охватом и влиянием на шахматную аудиторию. Одному что-то показалось, другой, даже не вникая в детали, посчитал, что показалось не зря..и понеслась "благая" весть по просторам интернета..

 

Это всё конечно верно, но боюсь если я со своими замороженными 2270 начну вдруг обыгрывать гроссмейстеров, мало кто поверит в моё внезапно возросшее мастерство!

 

Goranflo, Ну есть некоторые, которые и в 2270 не верят

 

Для начала надо начать обыгрывать 2400 ... Пусть народец попривыкнет трошки .
А там уже можно задуматься и о большем

 

Ну а как насчет потери доброго имени?
Так то и за первую кражу можно не сесть, а получить условно годика 3 как раз.

 

Так дисквалификация-это совсем даже не условно . С потерей средств, времени (что тоже большие деньги) и имиджа (что тоже можно пересчитать/оценить в "деньгах").
В случаях с Нигалидзе и Санду это будет с достаточной вероятностью завершение шахматной карьеры "насовсем" (с Санду практически однозначно). Вероятно также отрицательное влияние на карьеру (и сопутствующее) в других сферах их жизни...Румыния получит "потерю имиджа" со всеми "вытекающими" - все таки основной игрок сборной...
ПС,
По поводу "2250Санду"-тут не все так просто. На пике в период 2008-2009 годов она играла под 2350 стабильно (и планоомерный рост с 2100 в 2004 до 2325 в 2008). По нескольким партиям у меня такой поверхностный вывод-тактически грамотная шахматистка (даже для уровня за 2400), с неплохим классом но с небольшими пробелами "в школе", узкий и не отвечающий уровню "за 2400"дебютный репертуар (и к впоросу-" в таком возрасте уже не растут"-если не растут, то закрыть некоторые прежние пробелы и минусы можно) ..Статистически (если не смотреть партии) ничего необычного в "пяти подряд выигрышах" сопрениц за 2400 тут не будет. Просто обвинять за эту серию побед-это нонсенс .

 

Согласен полностью. Вообще у медали как всегда две стороны, а ну как это не Санду читерит сейчас, а ее соперницы читерили до этого, набив рейтинг на который, как сейчас выясняется, они не играют!

 

У медали не только 2 стороны, но и "обод" .. Теперь проще всего "утопить"неудобную соперницу, сговорившись проиграть ей все партии (не очень удачная шутка ,если кто не понял) .
В общем, комиссии ФИДЕ по античитерству-успешной работы (и удачной "охоты") ! А всем остальным-терпения и не паниковать ! (и играть в свою силу, а не трястись от подозрений и "праведного гнева" во время партии, что, возможно, против вас играет читер).