История Второй Мировой - в процессе становления

По потерям Второй мировой есть чумовая анимированная инфографика

Терминатор из Красной Армии

Некиношный Рембо. Подвиг красноармейца Дмитрия Овчаренко

Гвозди бы делать из этих людей ... не было крепче бы в мире гвоздей

​

а вот видео ТВ-передачи, которую я вчера случайно посмотрел:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=16GsXXYWwV0
41-я минута.

Советую для интересующихся:
Военно-исторический журнал.
Я выписываю его. Много документов, воспоминания участников и свидетелей.

Документы и воспоминания это хорошо - хотя в сети есть militera.lib и прочие очень жирные базы мемуаров
Но вот первый отсканированный материал "Великая победа и мировая история" г-на Фурсова ("академик Международной академии наук" ) к военной истории отношения не имеет. Это примитивная пропагандистская макулатура. "Пятая колонна, подхватившая аргументы нашего геополитического противника", " психоисторическая вонйа против России", "лишить нас памяти", "именно русских хотели стереть из истории нацисты" и прочая ахинея

Хотя судя по составу редакционной коллегии там довольно пестренько все должно быть

Ну отсканированный - это громко сказано. Сфотографировал на мобильник на кухне под кухонным же освещением.

А ну понятно, "на воре и шапка горит".
Там всё по делу. Так и есть. Статья блестящая! Просто вы не в нашем окопе - читаете "примитивную пропагандистскую макулатуру и прочую ахинею" из Вашингтона и Брюсселя, одобренную в Лондоне, поэтому вам белое кажется чёрным, а чёрное белым. Для вас что Обама друг России, что Гитлер...

Ну, Вы не первый на этом форуме кто мне сообщает, что я на самом деле думаю, и что там мне кажется.
причем используя примерно те же клише
хотел бы посмотреть на пример примитивной пропагандистской макулатуры из Брюсселя, которую я, якобы, читаю, но не буду Вас мучать )

вот именно!
не пью из идеологических соображений. Пиво должно быть пивом. Темным или светлым.
А вишневое - девочкам.

Касательно советско-финских предвоенных раскладов - очень редко вспоминают вот этот наиважнейший момент

https://ru.wikipedia.org/wiki/Репре...СР_(1937—1938)#.D0.A4.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D1.8B
в общем, тут и до геноцида недалеко
и это не считая нескольких волн репрессий против ингерманландцев (ингерманландских финнов)

Имел в виду отношение Финляндии к СССР. Не было вариантов с кем союзничать. Отчасти оттуда же отношение к советским солдатам - возможно, и к населению в целом (есть свидетельства того, что финны вели себя очень по-свински, но тут довольно мутно все)
Хотя, конечно, и Зимней войны хватало выше крыши

почему-то довольно много слухов про зверства финнов в средней полосе - Смоленск, Калуга, Подмосковье - хотя непонятно откуда они там взялись

я про румын такое слышал. Думаю, что все очень субъективно - во-первых, мало кто мог сравнить и первых, и вторых, и третьих (а не только с немцами), во-вторых, и венгры разные, и румыны разные.

Что касается финнов, то там не очень понятная история - вроде как у них самих нигде не упоминаются какие-то части вне Севера/Северо-Запада, да и непонятно с чего бы им быть на Смоленщине - на своем фронте работы хватает. Надо будет покопаться.

Тоже впервые слышу, чтоб финны были где-либо, кроме своего участка фронта.

«Детям, прошедшим фашистский ад».
Памятник – мемориал республиканского значения, посвященный памяти детям – жертвам войны в Красном Береге (Гомельская область).

ПИСЬМО 15-ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ СУСАНИНОЙ С ФАШИСТСКОЙ КАТОРГИ
(Или здесь)
(тем кто не хочет портить себе настроение лучше не читать)

.

Vladik.S,
Расскажите нам Владик как ваши предки греков резали во время ВМВ, что те аж из болгарской зоны оккупации в немецкую бежали.
А лучше покайтесь.

Так брехня... Давай сюда документ чтоб доказать ваша слово..

.

Vladik.S,
http://www.serrelib.gr/boulgarikikatohi.html

Так вы правда все понимать или верить на слово как один алкаш из соседский двор
переводить ( вольно пересказать ) содержимое от непонятно кто есть автор.
А я давать информация от известный аналитик Виктор Суворов
Я согласен как ето обидно, но так ето правда есть - просто не афишировать раньшее

.

Какое вранье? То что болгары союзниками германии во время ВМВ были?
Что они участвовали в оккупации Греции?
Я не виноват что вам обидно, но это правда, вы потомок даже не солдат, потому как Болгария не вела боевых действий, а оккупантов.
Лучше покайтесь пока не поздно.

Братушки, блин...
—————————————-
Владик, Резун был офицером ГРУ, пойман на бабе, поступило предложение предать.
Предал (а альтернатива-то — на Родине получить по морде сковородкой от жены и быть вечным майором)....
Так что стоит он недорого. В Наглии обнаружил у себя литературный дар...
В архивах не сидел, сам вопрос не изучал. Он вывеска. На него пашут высокообразованные мозголомы. Какая правда? Про эшелоны с сапогами хромовыми? Ржунимагую
Простой вопрос: являлся ли СССР в 41 году сверхдержавой, чтоб даже строить планы про покорение Европы?
Да и планы где? "Барбаросса" — будте добры пожалуйста.
А где наши планы?
——————————————
Народная мудрость: настоящего друга нельзя купить, но можно продать

Кому вы это объясняете, может он специально помои льет про СССР и русских, может именно его отец и дед проводили политику грабежа и геноцида греков и ему завещали эти методы борьбы.

Ну, во первых, может и не быть. А во вторых — надо отвечать, если есть что ответить

При чем у Резуна одни домыслы, но это "ПРАВДА" , а многочисленные свидетельства, фотографии, интервью очевидцев, документы, о том как болгары куралесили в Греции-это конечно, как выразился Владик "пересказ алкаша с соседнего двора".

Так тогда мне есть вопрос зачем количество корреспондентов опровергать инфа от Суворов
и количество книг-материал с ним спорить в ДЕСЯТКИ разов большее как
книги что он издавать?

.

Вы разницу между рассуждениями пусть даже ну очень "хороший аналитик" и документами, фотографиями, письменными свидетельствованиями очевидцев, улавливаете?

—- добавлено: 6 Jun 2015 —-

Впрочем некоторые и Солженицина цитируют, а его произведения тоже историческими работами считают.

Так вот вы сам себе и хорошо дать ответ, зачем я буду добавлять

.

Есть хороший ответ, который всегда перебивает любой вопрос
Звучит он так: И ЧЁ?
Ответить на него не возможно (только сакраментальное — х... через плечо, а чё?)


Но в данном случае, Владик, в натуре — и чё?
Как от количества контр книг меняется правдивость Резуна?

22 июня 1941 года в 5:30 утра рейхсминистр д-р Геббельс в специальной передаче Великогерманского радио

Собственно именно версию рейхсминистра пропаганды Геббельса и озвучивает Резун. так решили его кураторы
О чем можно говорить? Непрерывные нарушения границы русскими. Это мы и сейчас слышим от Порошенко
Кураторы всё те же

Разумеется. И обеспеченность топливно-сырьевыми ресурсами, и мощь военной экономики, и мощь самой армии, и человеческие ресурсы в целом очень даже позволяли строить подобные планы. Оснований для этого было ну никак не меньше, чем у Гитлера
Собсно, по большому счету, такие планы и были - если Гитлер нападет, то его собирались громить и в Польше, и в Германии, и в странах-сателлитах

А вот это уже другое дело. Это аргумент.

—- добавлено: 6 Jun 2015, опубликовано: 6 Jun 2015 —-

Вы опровергаете Геббельса геббельсовскими же методами - незатейливой пропагандистской бней про "кураторов". Что, так сказать, дискредитирует...
У позиции Суворова есть одно принципиальное отличие от позиции Геббельса.
Версия Суворова не антисоветская (независимо от правдивости-лживости) - особенно, когда мы знаем то, что произошло в 1941-45 годах. Ну напал бы Сталин первым и раздавил Гитлера. Не было бы Хатыни, блокады Ленинграда, Освенцима...

"Антисоветскость" Суворова только в том, что он считает, что советские историки врали.
Ну так они действительно врали, и домыслы Суворова это вранье не отменяют

Какое разумеется? Вы фильмы-то хотя бы смотрели предвоенные. Мы поднимались из руин.
А на Германию вся Европа работала, одна Чехословакия чего стоила (с нашим, кстати, золотом ).
Это как раз гораздо более аргумент. Все дороги железные были забиты нашим сырьём в обмен на станки из той же Германии
Хренатушки, сверхдержава!

Я показываю — откуда дровишки. Очень назидательный источник.
Резуна перехваливать не нужно, придумано не им. А замес правды с ложью — ложь правдой не сделает