Современное христианство

сильное утверждение

Это государство исцелило миллионы алкоголиков и наркоманов, спасла от дипрессии миллионы людей
Церковь давно такой пропускной способности не имеет

а поподробнее?
к слову - отличайте гностицизм от агностицизма

Это он в угаре. тяжело же хрень писать, организм он живой, он протестует

смысл демки не ощутил. агностицизм - наиболее логичное мировосприятие, имхо.
я смотрю, вы знак равенства ставите между гностиками и атеистами?

это одна категория. а вторая достаточно умна чтобы признать, что человек ни хрена не знает об окружающем его мире

Интересно, на сколько Бертран Рассел уверен в верности своего тезиса

Это не я придумал
http://truth.ucoz.net/index/triedinstvo_boga/0-11

Нет разные
Одна предполагает аргументы и доказательства, вторая — нет
Поскольку с аргументами и доказательствами у вас хреново — выбора у вас тоже нет

с доказательствами чего?

Бога или непознаваемости мира
Я про агностиков=боговеров

а вы уже познали мир? на любой вопрос ответ знаете?

Нет и никто его до конца не познает ни за какое конечное время.
Но он познаваем в принципе на любую глубину.
Это чистая философия материализма. Главное — понимать принципиальную возможность и стремиться к своей цели.




И на этом пути бог исчез из рассмотрения, потому что — во-первых — избыточен, во-вторых — все места, где он казался находящимся — оказались им ненаселёнными или вообще — несуществующими....
Олимп, хрустальные небеса — где его теперь искать? Черная дыра? Центр Галактики?

Отвечу вашей же цитатой -

Это вам хочется. Открываешь школьный учебник по любому предмету естествознания, и читаешь доказательства
Вы, кстати, если школу кончили, обязаны были всё это и выучивать
Или у вас ЦПШ?

доказательства чего? возможности полного познания мира? все доказательства разбиваются об одну простую вещь - он до сих пор не познан и на миллионную долю

Ничего не разбивается, и Ахиллес догонит черепаху и обгонит её, бросьте вашу дурацкую демагогию
Хотел бы я посмотреть как вы учились безбожию в школе. Хорошо, наверное?
Тут всегда возникает вопрос: можно ли оболванить человека, если он сам не хочет?
Нет, если не делать этого с рождения или постоянно каждый день.
Вырвется при первой же возможности.
Но себя оболванить может каждый. Только тогда другой вопрос — зачем?

—- добавлено: 29 июн 2015, опубликовано: 29 июн 2015 —-

Сладкая сказка, не бывает самосознания без нахождения в чём-то.
Поле — глупость, это не реальность, а математическая спекуляция. Как только физики согласились что поле — реальность, они перестали быть физиками. И естественно сразу свалились в средневековые бредни про Логос. А математики им помогли, ведь в формулах можно формализовать любую хрень. Это не будет описание мира, но очень похоже...
Феерический итог всего этого — правило буравчика. Абалдеть: сила которая не лежит на прямой между взаимодействующими объектами.
Теория большого взрыва — это первая строка книги Бытие. Ржали над ней, ржали и доржались.

вот когда обгонит, тогда и будет разговор, а пока это пустой трёп

это смотря как считать

а у вас, судя по всему УМЛ

—- добавлено: 29 июн 2015 —-

это ваше утверждение или есть доказательства?

—- добавлено: 29 июн 2015 —-

а что такое по-вашему магнитное поле? оно вообще существует или нет?

Замечательно! Это очень наглядная квинтэссенция религии. Для того чтоб обогнал, надо осводиться от искусственной временной шкалы и вернуться к естественной, где время постоянно и непрерывно. Изотропно. Но в нём — он уже её обогнал. А церковь искусственно остановило время в точке и в этой точке остановленного времени остановилась сама.
И ещё настойчиво всех учит встать туда же. Да пошла она!

Естественно отсутствует. Токи взаимодействуют, и токи взаимодействуют нормально, формулы писал Ампер
Но Фарадею не хватало базового образования и он поступил, как проще.
Теперь мы имеем рельсотронную пушку, работу которой физика объяснить не может. А она — стреляет!

Практические шаги, необходимые для сего действа?

какие токи? спрошу проще - за счет чего работает компас, а кусок металла притягивается к магниту?

Выпрямить мозг и обзавестись секундомером. Искривить пространство и время можно только в голове. И это для неё будет полюбому вредно

Такие токи, элемент тока можно себе представить и мат. аппарат давно умеет интегрировать по замкнутой кривой.
А вот магнитного элемента нет. потому что его нет в природе

таак... а далее?
вообще, с медицинской точки зрения, я вам скажу, "выпрямить мозг" - это печально. Такая оговорочка по Фрейду

Какие "такие"? лежит кусок железа - откуда в нем токи?

Книга в руки http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=ахиллес и черепаха&l10n=ru
Я вам что: учителка в начальных классах?

P.S. Кстати, Википедия нагло врёт https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%C0%EC%EF%E5%F0%E0
Ампер сам не пользовался понятием магнитного поля и других отговаривал
И формула у него получилась совсем другая и гораздо более сложная
А ведь именно Ампер автор науки электродинамика и даже самого слова электродинамика

вы своей черепахой достали - просто ответьте на вопрос - откуда в мирно лежащем куске железа электрический ток?