Защита двух коней

14. Qg3 Bd6;

К сожалению, на сегодня должен прерваться. Можем продолжить завтра, но также побаиваюсь, что модераторы, да и другие участники форума, могут запротестовать против нашего формата анализа этого варианта. Что Вы думаете по этому поводу?

Развитие партии довольно любопытно. Из последних восьми ходов шесть белые сделали ферзем. Сейчас практически вынуждено 15. Qh4+. Если белым удастся отбиться, партия, возможно, попадет в учебники. Все в ваших руках

ЗЫ: Кстати, как тут ставить диаграммы?

Тегом <fen>fen-код диаграммы</fen>
вместо угольных скобок надо поставить квадратные

после Фн4 черные уже имеют ничью повторением ходов, так что итоги дебюта плохи для белых (не брать же на н7). А можно и поиграть. Например Се7 16. Фж3 н5 Страшно белыми-то. Даже хода развивающего не придумать.

никакого протеста, кстати. Да и итог уже просматривается

Действительно, положение белых тяжелое.

Но все-таки какое-то шестое чувство подсказывает мне, что белые могут бороться за преимущество после 8. Qf3 -> "Каждое утро в Крыму, где мы готовились к матчу с Фишером, — вспоминает Спасский, — я видел Геллера за одной и той же позицией: сицилианская с ферзем черных на b2."

15. Qh4+ Be7

Дайте диаграмму, плиз.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Bxc6+ Qxc6 8.Qf3 e4 9. Qb3 Bc5



10. Qf7+ Kd8 11.O-O Rf8 12.Qb3 Ng4 13. Nh3 Rb8 14. Qg3 Bd6
15. Qh4+ Be7 16. Qg3

16... h5

Да что? Фланг у белых не развит, ж*** полная. У чёрных все фигуры бьют по королю.. Такое только с Fritz ами всерьёз рассматривать. А главное зачем? Есть же более нормальные варианты. Например трактовка защиты 2ух коней ван дер Вилем очень оригинальна.


Гамбитный вариант, убеждён—не так плох для чёрных как статистика

Да и упрощённый вариант вариант защиты без жертвы пешки— так ли он плох?


Хотелось бы услышать аргументированные мнения по этим, не самым популярным продолжениям. Аргументированные это либо от людей со званием, либо от адвансёров

17. d4

17... h4

18. Qc3

18... Qd6

похоже на форсированный выигрыш (19. ж3 К:н2 и далее размен на ж3 и Лн8)

Так есть ведь и 19.Cf4

слона съесть можно ладьей. материальный перевес белых улетучивается, атака черных продолжается

19. g3

Шаня, а вы все еще надеетесь на перевес у белых?

19... e3

Уважаемый Angarato, пожалуй, пришло время выбросить белый флаг и поблагодарить вас за совместный анализ. Партия оказалась насыщенной идеями, но главное, что она заложила в зрителях фундамент хороших человеков и они уже никогда не спутают хорошего с плохим.

И думаю, стоит порадоваться за весь вариант, приобревшего наконец папу и маму в лице двух таких творческих личностей

На 10. Be2 хорошо и 10. ... Nd4. Сильнее 10. Bb5 и белые проигрывают не так быстро.

Когда я был 1м разрядом, я играл этот вариант постоянно, и в блиц, и в быстрые, и в классику. Ни один соперник не сделал правильные 5й и 6й ходы за белых (после чего в общем-то только сдаться)

Один из тех вариантов, который игнорируется часто при изучении защиты двух коней - это

Разбирают 8. Be2, 8. Qf3 и даже 8. Ba4?, но не ход, который ставит всех в ступор.
А поскольку его совершенно не разбирают, на невысоком уровне в блице (и не только в блице), играя его против тех кто любит играть за чёрных 4... d5 5. exd5 Na5, можно просто выносить.

Между тем, гроссмейстер Л'Ами дважды чёрными проиграл в этом варианте в классике: http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?yearcomp=exactly&year=&playercomp=either&pid=&player=l'ami&pid2=&player2=&movescomp=exactly&moves=&opening=&eco=c58&result=

А белыми частенько побеждают такие гроссмейстеры как И. Шарич и М. Кравцив. Вообще в последнее время так играют частенько.

Небесспорные форсированные варианты, ведущие к эндшпилям с нестандартным положением материала после 8... Ng4 точно за доской не просчитать. А любители часто просто 8... h6?! играют, чтобы не заморачиваться, и в итоге оказываются в тяжёлом положении да ещё и без пешки. А слон на d3 куда только не ходит, частенько даже на g2, как в этой адванс-партии.

Не так давно я решил серьезно разобраться, каково современное состояние теории в защите двух коней.

В варианте 8. Се2 (который долгое время считался основным) в настоящее время у белых не получается бороться за перевес.
Например, 8. Се2 h6 9. Kf3 e4 10. Ke5 Cc5. У черных инициатива, полностью компенсирующая пожертвованную пешку.
Другой вопрос, что инициативу нужно уметь поддерживать, чтобы она не улетучилась.

Поэтому сейчас этот вариант мало кто играет белыми.
Иногда встречается 9.Kh3, но вряд ли такими кривыми ходами можно добиться перевеса.

Исходя из этого, белые пытаются добиться чего-то большего ходами 8.Сd3 и 8.Фf3.
Идея в том, чтобы взять под контроль поле е4 и, завершив развитие, начинать реализацию лишней пешки.

Логичный вариант 8. Сd3 Kd5 9. Kf3 Cd6 10. O-O Kf4 11. Ле1 K:d3 12. cd O-O
Сдвоенные пешки "d" конечно же не украшают позицию, но слабость их использовать непросто, а взамен у них ясный план дальнейшей игры:
Kc3, b3, Ca3 (или Cb2), Лс1, Ka4 (или Ke4).
Черные должны предложить в ответ что-то конкретное, чтобы иметь равные шансы в предстоящей борьбе.

По блиц-партии Шорт-Каспаров (2011, 8-я партия матча) можно посмотреть примерное развитие событий.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1641823
Белые сделали неудачный ход 14.h3 и им сразу стало грустно.

А вообще, в варианте 4.Кg5, если играть из общих соображений, легко можно проиграть любым цветом.
Стоимость каждого хода, любой ошибки и неточности, очень высока. Необходима хорошая предварительная подготовка.

В то же время после 4.d4 или 4.d3 значимость каждого хода менее критична, скорее идет борьба планов.

Недавно в варианте 8. Bd3 Ng4!? интересную победу одержал Александр Белявский. Эндшпиль в этом варианте получается очень сложный, положение материала нестандартное...
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1785517
[Event "European Individual Championship"]
[Site "Jerusalem ISR"]
[Date "2015.02.25"]
[EventDate "2015.02.24"]
[Round "2.28"]
[Result "0-1"]
[White "Vitaly Sivuk"]
[Black "Alexander Beliavsky"]
[ECO "C58"]
[WhiteElo "2517"]
[BlackElo "2623"]
[PlyCount "102"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+
c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3!? Ng4!? 9. Ne4 f5 10. Be2 h5 11. h3 fxe4
12. hxg4 Bc5 13. b4 Qd4 14. bxc5 O-O 15. O-O Qxa1 16. Nc3 e3
17. gxh5 exf2+ 18. Rxf2 Rxf2 19. Kxf2

В этом варианте получается сложная позиция с нестандартным положением материала.



19... Be6 20. Bf3 Rf8 21. Kg3
Nb7 22. Kh2 Nd8 23. Qe1 Rf5 24. d3 Nf7 25. Bxc6 Rxh5+ 26. Kg1
Rh6 27. Bb7 Bd7 28. Bd2 Qxe1+ 29. Bxe1 Bc6 30. Bxc6 Rxc6
31. Bf2 Ra6 32. a4 Nd8 33. Kf1 Nc6 34. Ke2 Kf7 35. Kf3 Ke6
36. Ke4 Ra5 37. g4 Nb4 38. d4 exd4 39. Kxd4 Na2 40. Nd5 Rxa4+
41. c4 Nb4 42. Nf4+ Kd7 43. Nh5 Nc6+ 44. Kd5 Ra2 45. Be3 Re2
46. Ke4 a5 47. Kd3 Rg2 48. Nxg7 a4 49. Nf5 a3 50. Bd4 Nxd4
51. Nxd4 a2 0-1

Белыми можно преподнести черным сюрприз и играть данные варианты с переменой цвета
1.e4 e5 2.d3 Bc5 3.Nc3 Nf6 4.Nf3! Ng4 5.d4 ed 6.Na4! Bb4 7.c3!AN dc 8.bc ... - Nf3-Bukayev gambit-reflectogen см. http://chessproblem.my-free-games.com/chess/games/ChessArticle.php?art=C26

А зачем???
Странный способ реализации белого цвета, особенно учитывая, что ходы черных не вынуждены.

Goranflo,

Ради инициативы, полностью компенсирующей пожертвованную пешку

Нет, зачем черные выбирают этот вариант, это понятно. А вот зачем таким образом "палить" белый цвет, в смутной надежде на 4.... Ng4?

Ставить коня на линию g на четвёртом ходу и белыми-то не очень привычно, а чёрными это делать вообще практически никто не будет.
И всё же белыми я как правило иду на этот вариант, потому что обычно соперника вводит в ступор 8. Bd3.

Продолжение черных 4...Nc6 5.Кa4!AN Сe7! 6.c4 Сb4! ведет (по оценке автора, Букаева Ю.В.) к перевесу белых http://chessworldweb.com/blogs-of-c...-reflektogen-v-teorii-venskoj-partii-c26.html

Ходы белых и черных естественны, поэтому думаю, что последним будет трудно удержаться от хода Ng4 с последующим Bd6, если шахматист (-ка) предпочитает данный вариант в Защите двух коней за белых