Кубок Мира 2015. Баку. 10 сентября - 4 октября

Ну зачем же так (с маленькой буквы) о заслуженных гроссмейстерах? Против юного китайца я ничего не имею против, просто надо подождать.

ну я как нечто обобщенное, гроссов, которые несомненно круты, но очевидно, уже прошли некий этап когда можно было удивить мир.

На любое вмешательство арбитров после хода Непомнящего Накамура возразит, что раз оппонент сделал ход, значит не возражал против так сделанной рокировки. Получился бы огромный скандал. Арбитры все сделали правильно. Это не падение флага, где они останавливают игру.

Да, здесь одновременно. Смотрел при сильном замедлении. Больше кажется, что ладью взял первой.
Надо другие партии тайбрейка посмотреть.

—- добавлено: 23 сен 2015 —-

Это вообще не имеет значения, возражает ли оппонент. Он, может, будет, наоборот, защищать нарушителя. Нет требования наличия клейма.

—- добавлено: 23 сен 2015 —-

Всё правильно - грищуки и свидлеры пишутся с маленькой буквы, если во множественном числе. Сколь уважаемы бы ни были.

Вы предлагаете арбитру останавливать игру в ситуации, когда по правилам нарушения уже нет. Это заявка на победу.

Как-то не уходит ощущение что Гири досталась очень уж легкая сетка, нет?
В каждом туре его мог ждать более крутой оппонент нежели у соседей

Походу в США рокировка двумя руками норма

Не совсем так. Нарушение есть, просто последствия разные в зависимости от того, успел ли оппонент тронуть фигуру. Алгоритм следующий.
1) Останавливаем игру сразу как только успеваем.
2) Думаем, есть ли необходимость отмены хода (например, Накамура тронул ладью первой при рокировке). Если да,
то переходим к 4, иначе к 3.
3) Делаем предупреждение Накамуре. А также, возможно, корректируем показания часов. Переходим к 6.
4) Смотрим, тронул ли Непомнящий фигуру. Если да, то переходим к 3. Иначе к 5.
5) Приказываем Накамуре сделать правильный ход (ладьёй вместо рокировки, например). Переходим к 3.
6) Запускаем игру снова.

Тут я не уверен, может быть, лучше заменить "тронул Непомнящий фигуру" на "сделал ли Непомнящий ход". Да, скорее, второе. Про трогание фигуры в правилах написано лишь в контексте того, может ли игрок сделать клейм. А для судьи ситуация должна становиться заигранной не после трогания фигуры, а после изменения позиции.

—- добавлено: 23 сен 2015 —-

Я посмотрел видео армагеддона. Там, действительно, у Яна не было времени оценить ситуацию. Он явно ждал рокировку Накамуры и потянулся делать свою когда ещё Накамура не закончил.

Обе руки делать движение одновременно. На конечный результат партии никакой влияние не ощутит.
Зачем так много обсуждить? Просто некрасиво.

.

С учетом того, что останавливаем игру мы ходов через 5 после нарушения(если судья не специально сидит на кнопке и следит за этим правилом). То вы просто предлагаете остановить, вынести нарушение за рокировку и продолжить. А смысл? Предупреждение можно и после игры вынести. Оно ничего не изменит. А в игру вмешиваться придется и потом уже будет обоснованая аппеляция от проигравшей стороны, что ей весь настрой сбили.

Предупреждение - лишь самая лёгкая из штрафных санкций. Следующее по тяжести идёт увеличение времени на часах оппонента. Как Вы измените время, не останавливая игру?

Давать время за данное действие довольно странно. Все-таки принцип невмешательства если возможно в судействе есть и после заиграных ходов останавливать игру было не надо.

Судьи все правильно сделали.

Вы серъезно хотите чтобы ходов через 5 после этой рокировки судья остановил партию, зачитал нотацию Накамуре и сказал — продолжайте? Вот это был бы скандал.

Cкандал есть сейчас, а сделал бы так - ничего бы не было.

Сейчас нет скандала. Только слабый треп в интернете. А вот если судья по довольно смутным причинам останавил партию — был бы скандалище.

Ага, вот откуда ноги растут! Вот это было до июля прошлого года, а потом убрали:
The arbiter shall make a ruling according to Article 4 (The act of moving the pieces), only if requested to do so by one or both players.
Правда, это всё равно к КМ не относится - там действуют Competition Rules, а не Rapid play и Blitz.

Я такое слышал в прошлом про Карякина, и не от одного. Пока тоже неудавается. Но дням еще не конец, быть может пройдет он через пару дней в финал, отберется на турнир претендентов, ...

— с.

Одной партией бы не ограничилось, под раздачу попали бы многие другие, где противники прощают друг дружке мелкие огрехи. Наверное, можно найти много случаев, когда после ходов 1. e4 c5 белые прикоснулись к коню g1 на долю секунды раньше, чем была перещёлкнута кнопка часов. Улучшится ли жизнь, если потом, в разгар сицилианской борьбы, судья будет всякий раз прерывать партию? С учётом распространённой некомпетентности судей - стоит ли вот так приглашать козла в огород?

Сейчас всё разумнее устроено. Хотите прощать друг дружке - прощайте, судья не вмешивается. Так играет большинство. Настроен вот этому гаду ничего не прощать и придираться к каждой мелочи - значит, и с тебя самого особый спрос. Фиксируй нарушения, не заигрывай их, подавай голос и зови судью.

Согласен с Вами. Про Уэсли Со тоже было СТОЛЬКО восторгов, мол все - убийца Карлсена просто вырос и уже готов сместить его с трона. Думаю, что бы об этом всерьез задумались все им надо ПАХАТЬ в буквальном смысле слова, как это явно делает тот же Каруана, Гири... И то у них пока не все получается на отлично

Crest, вот как раз Удача и Везение играют не последнюю роль. Вот возьмите того же Ароняна, Карякина, Гири, Каруану, Грищука и еще минимум десяток других шахматистов из элиты. Ведь не сказать, что они уступают друг другу в таланте, не сказать, что мало работают над шахматами, но.. всегда появляется какое-то странное, порой мистическое "НО" и все затормаживается на пути к чемпионству, а то и отбрасывает назад. Как и Вы сами уже указывали, в эпоху глобальной компьютеризации настолько ярко ощутимой разницы в таланте не заметно, когда есть "движок" под рукой. Кстати, что это Вы про китайских богов? Ему надо молиться на шахматную богиню - Каиссу, он может стать ее баловнем, а может и нет

Я устал повторять. СЕЙЧАС это устроено не так, как Вы говорите. Сейчас судья, как только видит нарушение, останавливает игру. Если это настоящий судья, который соблюдает правила.

Как кажется, действительно, сомнения насчёт Вэй И состоят в следующем. Он безусловно талантлив. Но шахматным талантом также несомненно обладают 90% участников нынешнего кубка мира. А для чемпионского потенциала нужно нечто большее. Пока у юного китайца (пока!) этого нечто не видно.
Кстати, наверно, ему сейчас лучше вообще не отбираться в ТП. Побить там могут сильно; карьеру, если не поломают, то притормозят точно. Всё-таки еще подросток и пока не Фишер. Но это сугубо личное мнение.

Привет, Вей И уже двадцатый в мире. К турниру претендентов он, может, уже будет в десятке. Какие есть основания считать, что его сильно побьют? Ну, да, может в минусе закончить. Но нервная система крепкая - не развалится на весь турнир из-за пары нулей.

Привет, "все мы мним себя стратегами, видя бой со стороны"... А в 16 лет крепкой нервной системы ещё не может быть по законам физиологии. Посмотрите фрагменты трансляции, где у него ноги под столом "пляшут". То, что у него на лице ничего не отражается, так это у всех китайцев так. Я бы пока пожалел парня, ещё успеет "начемпионится".

Он еще и не вышел в ТП... А если выйдет туда и проиграет - никакой эмоциональной травмы у него не будет. Ерзание ногами - ни о чем не говорит. И Фишер будучи взослым отбивал трель. И Гельфанд пешкой крутил. Да и Ананд временами такое же выдавал. Так что, потенциальный выход в ТП ему ничем не грозит. Кроме возможных поругиваний в Китае, в случае неудачи. Ведь СЮ говорил, что там тренер может и по щам с вертушки дать за плохую игру. Хотя, пожалуй, оснований для таких жестких мер к Вей И не видит никто. Даже самый строгий тренер.

У нас разные точки зрения на этот счёт. И это хорошо.

Паша ето монстр. Накамура сегодня хужее чем простой кмс задушить...

.

Предлагаю изменить формат соревнований. Соперники играют в наушниках, при этом каждый озвучивает свои мысли в микрофон, например, что же делать—слон е6 очень силен, так время мало, вон та в первом ряду пожалуй ничего и т.д, тем самым зрители наблюдают как принимаются решения, что интереснее, чем просто наблюдать за бегающими глазами игроков и изменение их поз.
Естественно, соперники не слышат что говорит партнер, слышат только зрители.

Исправьте же наконец ошибку в результатах сегодняшних игр.

Это Эльянов (белыми) выиграл у Накамуры, а не наоборот!

Найти спонсора нормального и всем все будет надо, а для нас, полупрофи, это будет отличная школа, даже Е.Чужакин не сравнится.
И потом все-таки внутренний диалог идет, надо просто отслеживать его.
А так ну на что там смотреть? как Нака пьет Редбулл или насколько потолстел Карякин?
Зрители будут ходить на интересных игроков-комментаторов и интерес к шахматам увеличится в разы, а то на КМ в Хантах на трибунах вообще никого не было. Гроссы должны играть для нас, если хотят зарабатывать. Так же как в футболе или хоккее. К тому же эти форматы можно чередовать с обычными.

а вот это зря, тут нам лекцию читал Гросс который играл на Кубке, и он очень интересно описывал свой диалог во время партии.
С,Ю, конечно делает все что можно, но это не то, скорее догадки, самих игроков было бы
послушать во время партии очень интересно.