Кубок Мира 2015. Баку. 10 сентября - 4 октября

а что такое "инра"? тоже чужакин открыл?

ну может иногда и проскальзывает, тогда оператор пипикает в это время.
Сергей Юрьевич продвиньте идею, она повысит к соревнованиям интерес, послушать как думает Карлсен, за это можно и заплатить.

Накамура - Эльянов 1-0 проставлено, молодцы. Нет, ну смех смехом, а почему не транслируют звук из турнирного зала, по моим сведениям эти мощные камеры оснащены шикарными микрофонами, а звука неть, нихорошо

Сергей последние дни заметно ухудшился сигнал видео. Звук пляшет, все повторяется периодически, а иногда наоборот скачет через 1 сек вперед и слушать невозможно

Я Шипова хорошо слышу, но еще интересней было бы со звуком из зала, хотя бы в перерывах. Но и так, конечно, огромное спасибо

Там же никого не просят внутренний диалог продемонстрировать ) А было бы забавно... Представляете, летит по полю хоккеист и думает "вслух": "Щас я этому коз.. клюшкой по е...."

Там в хоккее-футболе и человек с 2 классами поймет что к чему. А вот смотря партии гроссов, их диалоги серьезно помогали бы в раскрытии сути происходящего.

У меня дочь ходит в 3 класс и занимается в шахматном кружке. Иногда внимательно смотрит со мной трансляции и комментарии гроссмейстеров. И ... все равно ничего не понимает. Для качественного восприятия этих трансляций нужен как минимум 1 р., а ещё лучше - классический КМС. И надо добиваться для себя этого минимума, если его нет. Тут ничего не поделаешь, шахматы это совершенно особый интеллектуальный спорт.

это еще давно была шутка в КВН где борцы комментировали свой матч по причине отсутствия бюджета на комментатора

Я описалживую жизнь, с реальными шахматистами и реальными судьями. Может быть, где-то на Марсе судят "настоящие судьи", которые вмешиваются в игру пр поводу каждого пустяка. Может быть, эти марсианские законы даже прописаны в земном шахматном кодексе друзьями Илюмжинова. Но в реальности не все законы работают: на некоторые из них вообще закрывают глаза, другие - применяют лишь выборочно. Что в шахматах, что в жизни.

Сергей Юрьевич, Вы совершенно правильно поняли основную идею и границы ее применимости. К сожалению, я ничего не знал о партиях Крамника с Леко и Шорта с иранцем, интересно, есть ли где-нибудь записи этих партий с комментами участников в режиме реального времени? Конечно, никто не говорит о таком формате в турнирах, где на кону большие деньги, выход в претенденты или еще куда-нибудь. Но почему бы не делать такие турниры, время от времени, где на кону будут хорошие деньги, но каких-то выходов в следующие циклы не будет?.И думаю, такой турнир соберет массу зрителей, и даже непосредственно в зрительный зал ( например, оборудованный наушниками для зрителей), ведь обратите внимание, залы сейчас практически пустуют. Мне кажется, что проследить мысль Гросса, когда она рождается , как там сказал поэт—"когда б вы знали из какого сора, растут цветы, не ведая стыда", это очень интересно, вряд ли, что может с этим сравниться, ведь даже на послематчевых конференциях, соперники дают только отдельные фрагменты борьбы и то уже "причесанные" задним числом. Это принесет огромную пользу в понимании того, как мыслит гроссмейстер, и соберет большую аудиторию. Да и Вы без работы там не останетесь, комментировать мысли обоих соперников, сверять их с компьютером, в-общем все это очень интересно. Я так понимаю, что там будут и паузы, когда игрок задумывается, а не сплошной диалог. Заодно, решится интересный вопрос, упадет ли в таком формате уровень игры, останется примерно таким же или наоборот, участники прыгут выше головы? Естественно, там можно отключать диалог по просьбе участников на какое-то время, или в цейтнотах, например.
Итак, деньги, где же их взять? А почему бы их не взять из того же источника, где сейчас они берутся на турниры в Хантах, например? Наверное, Вы больше осведомлены о финансовых вопросах. Например, если бы Вы взяли на себя хотя бы информационную поддержку, (а Ваше имя имеет авторитет, Вы можете напрямую обратиться к Гроссмейстерам) спонсоры подтянулись бы, разве нет? Ведь это нечто новое и обещает большой интерес публики.
Ну а шутку про лезгинку я оценил, хотя в кулуарах матчей и подобное случается. Речь как бы не о веселье шла, а о повышении интереса к турнирам и к шахматам, ведь обсуждается же то формат Фишера, то разные очковые системы, то турниры вслепую, с этой же целью.
Ну и тоже в порядке шутки, почему бы не приглашать чирлидерш, хотя бы на командники, в национальных миниодеждах?

Пардон. Только недавно закончился турнир в Сент-Луисе. Там гроссмейстеры по ходу дела заходили в специальный загончик, и почти шепотом сообщали интернет зрителям, что они думают о текущей позиции. Интересно и оригинально. А зрители в зале, внимание, какой ужас, были всю партию на расстоянии вытянутой руки от игроков. Что можно услышать в зале, ну например, говорит ли Накамура ''жадуб'', а обсуждения после партии, это вообще кладезь информации и главное , благородно. Но, повторяюсь. И так как есть , это ооочень много , интересно и хорошо.

Не читер Эльянов? подозрительно...

А зачем тогда обсчитывать рейтинги с этих турниров? И куда то там по этому рейтингу выходить?

Не понимаю, о чём говорит Сергей относительно Накамуры, за что тот должен извиняться? За рокировку двумя руками, за поправление фигур? Смешно. Если продолжить разговор на эту тему, то извиняться должен Непомнящий, своим клоунским поведением выведший Хикару из равновесия. Первую партию с Эльяновым, Хикару был сам не свой. Прямой связи нет конечно, и тем не менее. Уважаю Сергея Юрьевича, но, порой от его категорических утверждений хоть стой хоть падай.

Анишику слава

Crest, Если бы Ян обыграл Наку-извините, 100500 процентов,что он не вспомнил бы,как там Нака рокировку,даже если бы тот ее зубами делал.ИМХО,да,это личное дело каждого,безусловно,но если ты видишь нарушение-ты должен сообщить арбитрам.Не сообщил-извини,друг ситный.Нака выиграл по игре.Да,он оказывал психологическое давление.И что?Пойдемте теперь Карпову предъявим,за то что он в упор смотрел на соперников.А че?Это ж отвлекает!Это ж нечестно!Это ж некрасиво!А устраивать после партии клоунаду-это вдвойне некрасиво.Все равно,если бы во время матча с Черногорией Акинфеев бы бодренько встал,отряхнулся,матч бы продолжили,он бы пропустил пару голов,а потом в интервью после матча говорил-мол,башка после фаера болела,концентрация потерялась,ноги-руки отнялись,вот я за мячиком и не поспел.......

Опять двадцать пять. Вы то имеете право, но вот противоположное мнение в онлайне не говорите же. Таким образом дисбаланс создаете. Я так понимаю Накамуру вы не любите, но давайте быть объективным хотя бы как официальное лицо которое вещает в онлайне. Или у кого возможность, тот имеет права хаять другого человека?
Я вот тоже не понимаю почему это Накамура должен извиняться??? Пишите что человек должен понести наказание, так он уже понес его в виде предупреждения.

Если Ян сразу бы обратился, с большой вероятностью добавили бы минуты Яну, но не обратился же. А ваши вопросы больше адресованы судьям нежели к Накамуре. Все мы совершаем ошибки, и если потом на указывают, ок, больше не будем. А вы предлагаете еще на людное место вытащить, и заставить извиняться. Это, надеюсь вы понимаете, что то другое.

если Накамура извинится - он потеряет лицо.

Crest, Никакогои зрядного кол-ва людей он от себя не отвращает.Карпов смотрел на соперников в упор и ниче-никого не отвращал

Теннис это одно, так как касание обязательно влияет напрямую на результат того сета, а в шахматах рокировка двумя руками на 5 ходу никак не влияет на игру. А то что Ян реагирует на такие мелочи, это его психологические проблемы.

Так вынесли же предупреждения после партии. Зачем теперь извиняться??? Я также не извинился бы.

Это не грубое нарушение правил. Это очень мелкое, и Ян повелся на такую мелочь.

Такое впечатление, что на Кубке мира никаких событий не происходит, только армагеддон Непомнящий-Накамура - и жизнь на этом закончилась.
А да, психологические проблемы Яна касаются только его самого. И я против категоричности Сергея Юрьевича в прямом эфире. Накамура получил предупреждение за нарушение правил и больше никому ничего он не должен. Полностью его поддерживаю.

Сергей в инете есть такая болезнь как троллинг. И жаль что вы на нее ведетесь, потому как все эти Биберы и IVE с однозначным колвом постов не что иное как тролли. Их цель не отстоять какую-то точку зрения, а просто помутить воду, чтобы форум тут разнервничался и заобсуждался поведением Накамуры.
"Мнения" малоуважаемых троллей никак не обоснованы, ничего нового не сказано, никаких фактов не приведено. Просто тупо приходит такой тролль и говорит "Накамура играл хорошо, а Ян-дурак", или что-то подобное. И это после уже десятков постов по теме где все за и против уже как-то объявились и обсудились.
Не имеет ни малейшего смысла такое вовсе обсуждать, а имея админ. полномочия я б еще и забанил.
Все эти "касания фигур не влияют на результат", и "попросить прощения - опозориться" - ну мягко говоря взятое с потолка невежество, грубо выражаясь - просто ахинея.
Жаль что 2 страницы темы об.. то этими типами.

ха-ха, кстати с параллельного форума, удачная аналогия
"Такое поведение за доской аналогично поведению за столом человека, который быстро хватает всё самое вкусное со стола руками, пока остальные возятся с салфетками, ножами и вилками.
Кто то считает, что это не испортит окружающим аппетит?"