Психоаналитические типажи в шахматах

Последние новости от Кэма , Хаджика (или Халка, поправьте, если что) и Оптика
только что - Camon14: в 64-ШО опыт был описан, что дети, которые лучше всего в слупаю играли становились гроссами, те кто похуже мастерами и т.п. шахматы это и есть в перую очередь особенная память, дебюты, компинации, типичные приемы, счет вариантов , это все память, удерживать в уме мыслеобразы при игре в слепую это тоже память.
только что - Camon14: не зря есть такое выражение "играю руками" сильные игроки даже не думают они просто
проверяют разные идеи типичные за доской.
Camon14: я не люблю игру в слепую, утомительно. лишнее напряжение на нервную систему, хотя думаю даже перворазрядники могут играть в слепую.
только что - Camon14: XAJIK, они не играли, на доске было 5 фигур одинакового цвета, дети говорили какая фигура с какой как взаиможействуют на доске и т.п.
только что - Camon14: эксперимент был чистый.
минуту назад - XAJIK: схватывать доску образами-это тоже часть проф навыков, нечистый
минуту назад - Camon14: XAJIK, дети были одного уровня и возраста.
только что - Camon14: кто лучшие результаты показал стали более сильными шахматистами.
только что - XAJIK: я знаю, что был эксперимент похожий-, но фигуры расположены были хаотично и превосходство шахматистов над людьми с улицы было минимально
только что - Camon14: XAJIK, то хаотично, а тут 5 фигур на доске которые легко представить любому.
только что - XAJIK: Camon14, естественно. если у человека одного возраста больше проф навыки, он дальше и продвинется в професси в среднем-это ничего не доказывает
только что - Camon14: думаю прикол в том, что чем более пустая доска тем лучше нужно в уме представлять доску.
только что - Camon14: а чтоб двигать по пустой доске фигуры по клеткам нужно иметь очень хорошую память, так что имхо шахматы это 90% память и все.
только что - Camon14: именно поэтому с возрастом так тяжело усиливаться, память уже не принимает новую информацию хорошо
только что - Camon14: что такое зевки? это тоже памяь, человек забыл что у него фигура под боем или что на фигуру напали.
только что - Оптик: Зевок это когда шахматист не знает что такое Опасные Элементы ...
только что - XAJIK: это концентрация внимания и помехоустойчивость
только что - Оптик: Память там не при чем ...

Next news from Camon14
4 мин. назад - Camon14: смотрю я кубок и думаю все время, сколько бездельников мозг сушат, сколько мозгов просто так пропадает.
3 мин. назад - Camon14: ведь если бы они все вместе сели подумали, то перпетум мобиле бы придумали.

Самое прямое, мы не занимаемся наукой ради науки, нам психоаналитика должна помочь понять себя и других, и как следствие лучше играть, и как говорил Бирюков "взять уровень". Вообще сначала я хотел разместить эту тему в Мастерской, но так как толчком к ее созданию послужили конфликты и словесный нижепоясной жаргон некоторых шахматистов Форума , то было решено более разумным открыть ее здесь.
В приведенных цитатах из чата очень характерны аналитические открытия Кэма, ярко прослеживается его типаж "Джентльмена", который не столько склонен играть, сколько стремится к философским обобщениям.

Да, до джентльменов тут народ в основном не дотягивает, это я как джентльмен говорю

Госрода, в Чате стараниями уважаемых Камона14, Хаджика и других менее известных аналитиков иногда проскальзывают удивительно глубокие мысли. И если, я в это время нахожусь где то рядом, то тащу это сюда. Неважно, что мысли не причесаны, их можно причесать потом, но вы знаете, что даже Пушкин вставал ночью чтобы записать строфу, потому что утром он ни фига уже не мог вспомнить. Прошу отнестись с пониманием, всем цитируемым гарантирован кусочек славы.
И безусловно, я не могу всегда цитировать,т.к. часто нахожусь не на форуме, представьте сколько мыслей пропадает впустую

24 мин. назад - Camon14: да, если бы я хотел чтобы то что пишу в чате было бы на форуме я бы писал это на форуме.
24 мин. назад - Camon14: раз я пишу это в чате, значит это для чата
22 мин. назад - XAJIK: пускай хоть авторские платят, что ли
12 мин. назад - nvm: Camon14, когда выйдет книга, авторские вам гарантированы
12 мин. назад - nvm: там в предисловии будет отмечена ваша роль в создании книги
11 мин. назад - nvm: и 15 минут славы( по Уорхолу) вам будут обеспечены и денежка к тому же
11 мин. назад - XAJIK: уже и книгой пугают. вообщке в чате ничего не буду говорить )
11 мин. назад - Camon14: nvm, кто купит этот трэш? или вы как чужакин попытаетесь китайцам впарить?))
10 мин. назад - nvm: еще как купят, у них нет шансов прогрессировать как с помощью этой книги
9 мин. назад - nvm: понимаете НЕТ ШАНСОВ. и наш форум-яркое тому подтвержедение
9 мин. назад - nvm: кто здесь прогрессирует?
9 мин. назад - nvm: а о продажах я позабочусь
9 мин. назад - Diamond: nvm, маразм
9 мин. назад - Camon14: nvm, Я )
8 мин. назад - XAJIK: но вообщезачем что-то очищать от проекций? они полезные часто, не совсем понял тему
8 мин. назад - nvm: Вот возьмите Дайма, никкого прогресса)
8 мин. назад - Camon14: я када на планету пришет играл на уровне 2300, потом еле-еле 2500 взял, счас рекорд уже
2800 еще годика 2 и 3000 возьму))
7 мин. назад - XAJIK: даже фрейдистские и нецензурные "проекции2-если не приносят вреда-ничего такого в них нет
страшного)
7 мин. назад - nvm: а годы идут и скоро дети 1600+ буду вешать его скальпы
6 мин. назад - nvm: Camon14, ну это понятно, вы же главный двигатель темы, если не считать меня, работает)
6 мин. назад - Diamond: nvm, ну это вы загнули)
6 мин. назад - nvm: хе=хе
5 мин. назад - nvm: приезжайте в Николаев тут вас детки нагнут))
5 мин. назад - nvm: или загнут))
4 мин. назад - XAJIK: Даймонд играет за Ракиту-там без Фрейда и проекций никак ))
4 мин. назад - nvm: XAJIK, вы про какие проекции?
3 мин. назад - nvm: а, фрейдисткие
3 мин. назад - XAJIK: психологические какие-то-из темы
3 мин. назад - nvm: ,понял
3 мин. назад - Diamond: XAJIK, поясните)
3 мин. назад - nvm: ну Фрейд не основное а второстепенное в книге
3 мин. назад - XAJIK: Diamond, да шутка по поводу названия в основном )
3 мин. назад - nvm: это так вскользь
2 мин. назад - Diamond: ракита тут понимаешь почти медного всадника нагнула, а тут такая недооценка)
2 мин. назад - nvm: Фрейд ошибался во многом

—- добавлено: 14 сен 2015 —-

Все поняли, что речь идет о игре в слепую, конечно я могу еще и редактировать чат, но я, во-первых чту авторское написание, а во-вторых делаю это только в случае крайней необходимости, когда из-за опечатки непонятен смысл сказанного.

По поводу матча Кромвель-Консультанты.
Начинаю думать, что высказывание Апра

не так уж далеко от истины. Ну вот скажите, кому еще придет в голову организовывать такие матчи, где из раза в раз избивают несчастного, когда-то самоуверенного Кромвеля? А у Кромвеля стала явно проявляться мазохистическая линия, что для Агрессора совсем неожиданно.
А вот и подтверждение
9 мин. назад - Diamond: мдя... на форуме гляжу сплошь садюги. дважды так человека порвать.. хоть бы дебют раз разыграть дали))
7 мин. назад - XAJIK: чето Кромвель слабо сыграл опять , в какаой это он там области в призы попадал? )
5 мин. назад - Diamond: XAJIK, такое впечатление, что пулю играл
только что - XAJIK: да нет. так можно и в 15-минутках слить, если с раздачи дебют незнакомый

Итак, система Чужакина будет бесполезна без этой темы, т.к. агрессор, джентльмен и жертва играют не по ОЭ, а исходя из своих амплуа, поэтому эта тема Типажей, безусловно, первична.

чёт не складывается

Итак, сегодня самая пожалуй, напряженная партия ( я- черными) за последние лет 5, прошу учесть что где-то с 40 хода, я играю на 1 минуте, а иногда и меньше, вто время как у соперника оставалось около 50 минут. За кадром остался мой завершающий удар 62....Rxb2 ( после чего мой соперник, настоящий Джентльмен лет 22, улыбнулся и пожал мне руку), который не оказался в чессбэйзе, а вставить вручную не получилось. Комментируйте, а потом сравним, что по всему поводу прокомментил я.
Контроль 1час 30 минут+30 секунд после каждого хода.

откуда нотацию копируете?

попробуйте скопировать в к.-нибудь другую оболочку, а оттуда сюда. у меня тоже самое, когда копирую из аквариума напрямую сюда. а из аквариума в чессбейс или кветку, а оттуда сюда - всё нормально. глюк форума какой-то

Рекомендую к просмотру фильм "Партия в шахматы" https://my-hit.org/film/8318/
Хорошо освещает виды Типажей

Отличный коммент, все по делу, именно так и было. Но как-то я стал сомневаться в своем Джентльменстве)), играть контратаку Маршалла не особо ее зная, хм... как-то это больше на агрессора тянет. Меня, конечно, принудили в этой партии стать чуть ли не Жертвой ( или Мышью), у соперника был сильные ходы 36.Кh1, 37.g6 с решающим перевесом в 6 пешек. Оказывается я - Агрессор, тут вспомнил что даже в плохой позиции стараюсь искать хоть какую-то сомнительную контригру, а это часто только помогает сильному сопернику, как это было совсем недавно в партии с сильным ММ 2400+.
Совершенно верно, от 19....de веет духом разочарования, я не видел решающих продолжений, а для Агрессора это повод нервничать. Отмечу еще, что один из немногих моих ходов, которые мне здесь нравятся, это 48....Ка8, защищаясь от 49.Rc6, на что последовало бы...., может это и несложно, но найдено на секундах.
Вот такой неожиданный вывод, поэтому выкладывайте здесь свои партии, будем анализировать их с точки зрения Системы Типажей.

—- добавлено: 25 сен 2015, опубликовано: 25 сен 2015 —-

Совершенно верно, 57.Qg4 легко выигрывало.

Точно, и проиграет быстрее чем, если бы стоял бы просто))

Однокалиточная партия, не? Просто порвали пенса, он даже испугаться не успел. Смотрел без компа, почему он не сыграл 27....с3? Что бы вы делали? 27....Re2 ужасный ход, после которого он развалился, до этого вроде он играл более-менее.
Вы нам дайте партию, где весы качались и роли переходили от вас к сопернику и наоборот.
Хотим драматичности побольше. Может что Дмитрий Т добавит.

Кстати, интересное наблюдение:
похоже, если играть в классику как в блиц (ходить как можно быстрее, думать за счёт времени противника, заранее готовить ответы), то это неиллюзорно действует на нервы противникам.
На турнире два раза был вынужен торопиться уехать домой и старался побыстрее "отшлёпать". Первая такая партия - единственная, где я не сделал ни одной ошибки противник успел раньше. Уже без фигуры мучил меня ещё час. наконец-то сдавшись, недовольно заметил "ну ты летишь как на пожар". Впрочем, это не показательный случай, так как играл он слабо, на уровне второго разряда. В другой партии противник был серьёзнее - девушка с рейтингом 2000. Самое смешное - итоговые показания часов: у соперницы оставалось 7 минут, у меня 1 час 34 минуты (контроль полтора часа на партию с добавлением полминуты на ход). Действовала неуверенно, а в конце партии полностью сломалась - продумав над маневром моей ладьи в тыл, в общем-то неопасным, сделала серию ошибочных ходов, отдав на ровном месте качество, а затем и фигуру...

Тупейшие победы это то что надо, чтобы вскрыть вашу сущность, в смысле определить ваш психотип.
Но уезжаю сейчас в деревню, где не то что скайпа, электричества нет, до вечера воскресенья, поэтому партию посмотрю только завтра вечером. Может пока наши уважаемые эксперты Дмитрий Т и Кэм выскажутся, и кстати, приглашаем к обсуждению всех желающих.

—- добавлено: 26 сен 2015 —-

Действительно, интересное наблюдение, напрашивается довольно странный вывод, что думая очень мало, вы играете сильнее, чем при среднедлительном обдумывании?

Ну это вряд ли, блицую я слабо (как могли убедиться по турнирам kasparovchess). Да и в тех партиях никакой особо сильной игры не показал... дело именно в том, что противники, имея массу времени для раздумий, в конце концов выбирали неудачные продолжения

Владрусс, посмотрел ваш батл. Ну что, не знаю, обрадует это вас или огорчит, но играли вы как самый отмороженный агрессор.
Видимо, вы тот редкий случай когда ваше амплуа в шахматах не совпадает с ним же в жизни, возможно, правда, это не характерная для вас партия или вы играли под воздействием горячительных напитков. Если ни то, ни другое, поздравляю, вы-Агрессор.
По самой партии, могу только сказать, что она напомнила мне бой подушками в темной комнате, и вряд ли войдет в учебники для начинающих. Ваша подушка была тяжелее и возможно, мысли о завтрашнем походе в магазин, делали вас нечувствительным для ударов. Соперник же был лишен таких козырей, но бился с отчаянием крысы, зажатой в угол, что впрочем ему не помогло, какая-то тупость все время мешала ему, и он плохо угадывал ваше положение в кромешной тьме.

Итак, завтра Финал Свидлер-Карякин, давайте сделайте прогноз с точки зрения Теории Типажей. Здесь Система ОЭ бессильна.
По этому поводу ввожу еще один тип игрока- Солдат, он находится между Джентльменом и Агрессором, и к нему как раз и принадлежит Карякин, который по стилю игры очень хочет быть похожим на другого Солдата- Карлсена.
Итак, Свидлер-Агрессор и Карякин-Солдат, конечно шансы Солдата предпочтительнее, это мегапрактичность, некоторая сухость, совмещенная с агрессивностью, когда это требуется.
Итак, мой прогноз, Солдат Карякин победит Агрессора Свидлера в классике 1,5 на 0.5 и таким образом станет победителем Кубка Мира-2015

Ок, тогда 2,5 на 1,5 победит Карякин. Как истинный Солдат.

Хотя, лично мне хотелось бы, чтобы победил Свидлер.