Кубок Мира 2015. Баку. 10 сентября - 4 октября

Так матчи не сдают. Есть два способа сдать матч, кстати, в любом виде спорта - глупый и умный. Глупый, это вот так расписать партии в шахматах, симитировать нокаут в боксе, поставить в середину шар в бильярде и т.д. А умный, это плохо подготовится к матчу, не выспаться перед игрой, принять успокоительные и забить большой болт на все происходящее, или наоборот, загнать себя до состояние полуобморока, а после выйти и самым настоящим образом честно продуть. Так вот то, как некоторые считают, делает Свидлер, это глупее глупого. Так не поступают на таком уровне.

Матчи претендентов Гаприндашвили - Иоселиани, Хьяртарсон - Корчной.

А мне больше стиль Магнуса напомнило - маневрирование, выжидание, попытка усиления позиции в принципе ничейном окончании. Сколько таких вот подобных партий Карлсен выиграл? Думаю, немало. Расчет как раз на то, что Свидлер устал, морально не в своей тарелке после ТАКОГО проигрыша в 3-ей партии и после 20+ дней игры был Карякиным сделан правильно. К тому же он весьма моложе Петра, а как верно заметил Крамник - это нифига не игрушки.

Господа, конечно, теория заговоров дело неблагодарное и даже глупое, но обывателю явно покажется все это очень странным. Два равных противника, счет 2-0, в двух партиях достаточно одной ничьей, противник деморализован, проиграл последнюю партию грубым зевком.Тут бац - два поражения кряду. Невольно задумаешься. Как минимум, о правильности формулы кубка мира.

Будущее спорта может быть за чем угодно. Завтра придет новый президент ФИДЕ, новый богатый спонсор и будут играться хоть круговики по 30 участников, хоть микроматчи до 4 побед. Мы до Илюмжинова и нокауты не знали особо то в шахматах.

А логика простая. Если участники бьются за выход в турнир претендентов и все силы оставляют на стадиях до финала, а в финале взаимными занимаются подставками на уровне 1-кмс, то в физкультуре ли дело? Играть месяц каждую партию, как решающую, неимоверно сложно. Может поэтому все (!) рейтинговые фавориты вылетели до финала.

Те, кто искренне считают, что тут какой-то заговор, должны совместно написать открытое письмо с просьбой номинировать Свидлера и Карякина на кинопремию Оскар в оригинальном жанре. Кто смотрел трансляцию и видел реакцию Свидлера на d4 в третьей партии, да и в целом наблюдают мимику и эмоции игроков за доской, поймут о чём я.

Жаль Свидлера. Респект Карякину - столько огня в глазах на протяжении всей игры. Вообще видно, что оба выкладываются по максимуму несмотря на усталость.

Камон снял с языка мысли насчёт нокаута. В топку всё это нытьё. Все турниры надо на нокаут перевести как во всех индивидуальных видах спорта - и будут и зрители, и спонсоры и популярность. Никто не сюсюкается, например, с теннисистами в финале БШ. Бедненькие, 6 пятисетовых матчей уже отыграли. Дайте им отдохнуть месяцок перед решающей схваткой.

Давайте не будем преувеличивать. Речь идёт об эпизодических потерях концентрации на фоне обычной сильной гроссмейстерской игры. Не стоит это сравнивать с эпизодическими сильными ходами кмс на фоне бессмысленного шлёпанья.

Я мог бы понять жалобы если кубок мира был важнейшим соревнованием, но он только один из путей в турнир претендентов. На мой взгляд сейчас формат определения шахматного чемпиона близок к идеальному, я бы только заменил место бывшего претендента на чемпиона и матч на матч между первым и вторым местом в ТП.

Сейчас и новые веянья учтены(кубок — самый зрелищный турнир) и традиции вплоть до «если у тебя есть богатый покровитель легче стать чемпионом»

Я болею за Китай. Все таки наш основной торговый партнер. И живу я в китайском квартале. За кого как не за них.

Ну, если вы считаете, что найти ход Фc3 вместо "очевидного" Л:f2, это уровень 1-кмс, то....

Очевидно, я утрирую. Говорю лишь о большом количестве брака.

Не могу согласиться,. ТП очень инертен по своему составу. Можно пару лет не показывать высоких результатов, но быть участником ТП, как проигравший матч на первенство мира или по рейтингу. Приглашение номинанта от организатора тоже, на мой взгляд, выглядит странно при 8 участниках, когда каждое место на вес золота. Понятно, что это весьма дешевый способ найти организатора вообще. Дележ первого места в ТП - бич кругового турнира и его никак не решить. Дополнительный матч не выход. А если разделивших 3? А если 4? Ну и полностью согласен с уважаемым Camon14, что участие 3 представителей от одной страны делает реальными теории заговоров. Я за матчи претендентов из 4 партий, возможно с финалом отдельно из 6-8 партий.

Не показывать высоких результатов, но иметь рейтинг, достаточный для прохода в ТП, не получится. Рейтинг как раз и отображает какие результаты показывет игрок. И для ТП, если я не ошибаюсь, надо сыграть некоторый минимум партий в год. Сидеть на печи, ожидая, что пройдешь по рейтингу, не выйдет.

Сейчас Сергей выиграл окончание в 1-й партии тайбрейка опять в стиле Магнуса, который не один разноцвет себе на результат натягивал. А ведь предлагали Петру ничью, пожадничал!

думаю то что произошло Пете на пользу. Он бы себе не простил ничью в хорошей атакующей позиции, и мог бы на эмоциях провалить и следующую. А так он остался себе верен, проиграл правда но отыгрался и теперь на коне.

ну после этого уже ясно что будет по победе в блице и армагеддон решит матч. ребята неспособны на ничьи или на 2 победы подряд в одном контроле.

Фантастика, что происходит! Все болельщики на валидоле, замечательное шахматное шоу. Смерть ничейной смерти!

ИМХО, двойной нокаут с рейтинговыми привилегиями был бы веселее)

Вот это концовка! Финал, так финал! Как обидно сейчас Петру, конечно. Ну а Сергею поздравления, он молодец, он настоящий герой, то, что он сделал в серьезных партиях войдет в историю, это было потрясающе. Правда, я бы обоим кубок отдал, молодцы, ребята.)

странно, как можно было в такой позиции отказаться от игры на мат и поменять ферзей.... не знаю, тут психологи должны разбираться. Как можно предпочесть пусть азартную но вероятную атаку на короля вот этой скучной игре на пешку в центре... и это в ситуации когда нужна победа.
Видимо все же зевок ладьи это уже чересчур, после такого не восстановиться.

Петр СТОЛЬКО назевал, что этот зевок ладьи уже фигня. Все началось с бредовых ходов в 3-ей партии.... вот после этого он не смог восстановиться. Понятно, что Свидлеру видней видимо, но он совсем не рационально распоряжался временем - где надо было подумать он шлепал, а где надо было ускориться он потратил кучу времени

Если 3 и 4 партии были чистыми, то Карякин - большой боец. Это сопоставимо с выигрышем Карлсена у Раджабова черными в предпоследнем туре в турнире претендентов.

Фактически Свидлер проиграл финал кубка одним ходом третьей классической партии. Над всем остальным уже висело тягостное переживание этого момента. Как тут не вспомнить Александра Сергеича: "А счастье было так возможно... Так близко."

да, 4 потраченные минуты на 2 хода b4 и b3 в партии где он зевнул ладью, как то не смотрятся совсем в плане блица. хотя как ни странно именно в той партии именно у Карякина осталась 1 секунда на часах и он таки выиграл.

Там была хорошая альтернатива в виде Nxc3. Видимо, этот ход и считал так долго.