Чемпионат Мира по быстрым шахматам и блицу 2015

Кто-нибудь пытался уже объяснить сей феномен: у Жигалко и Карлсена по 8 очков?!!!!!!!!!!!! Прогресс у обоих >2900!

 

Сергей к Вам убедительнейшая просьба - если у Вас есть текущие места после каждого тура, объявляйте их!
Иногда просмотр идет в записи, и пойти посмотреть текущие места нельзя так как уже прошло несколько туров. А хочется понимать в какой ситуации находятся спортсмены в данный конкретный момент.
Спасибо.

—- добавлено: 12 окт 2015 —-

Я бы свел это к феномену Жигалко - что он до сих пор делает наверху после 10 туров ?

Магнус надо сказать омолодился, скинул какую-то ленцу, и играет с напором и жаждой мщения победы как давно уже не играл! Вчера эта жертва качества против Раджабова потрясла - полез в такую авантюру, хотя и ничья вполне устраивала, а вот проигрыш совсем никак. Но это именно максимализм, и когда максималирует Карлсен это страшно!

 

Ну, авантюра не авантюра, а для быстрых шахмат - самое оно: намутить осложнения, чтобы соперника запутать. Более того, качество быстренько трансформировалось в 2 фигуры за ладью, что уже как бы является преимуществом. Тем более, пешка проходная имелась. Так что жертва качества вполне уместна там была. Другое дело, что при недостатке времени всё рассчитать там нет возможности и можно что-то недоглядеть. Впрочем, соперника это тоже касается.

 

ну там эта проходная с (не а!) вполне неожиданно сыграла свою роль. Не знаю может его Величество рассчитал это все еще перед жертвой... но если бы марша этой пешки "c" не оказалось то черные поели бы весь фланг белых и никакие фигуры не спасли бы.
на флаг он играл мастерски, да.

 

Интересно - если Жигалко с Карлсеном сыграют вничью, у кого коэффициент лучше будет? По-моему, у Жигалко. Он белыми играет. Если займет 1-е место - это будет сенсация!
А второй белорус белыми со Свидлером играет - Владислав Ковалёв. Тоже выступает выше головы - 6 очков, и многие гранды позади - Аронян, Грищук, Ананд...

 

Я не пойму где Андрейкин? Сколько видел его все выигрывал..

 

43-й.

 

когда Иванчук сегодня полминуты искал мат в 2 хода против Коваленко, вспомнилась та партия против Ананда где ВМ так и не дал мат в 1 (!) ход индийцу.

 

Он забыл переключить часы после хода.

 

Карлсен снова чемпион. Я ничуть и не сомневался.

 

Василий Михайлович иногда как бы зависает, есть немного.
Ну и просрочить время с +10 это конечно эпик ))

—- добавлено: 13 окт 2015 —-

А Раджабов видел и не предупредил?... вот редиска....

 

Посмотрел второй день. Прятно видеть матереющие технологии: грамотная диаграмма, с именами и часами (номер тура где-нибудь тоже не повредил бы), угол показа живой доски выверен. Не уверен в достатке крупных планов и решаемости этой задачи, но и это было ничего.
Мэтр, по обыкновению, великолепен.

 

Молодец Карлсен! Теперь очередь блиц кубка!

 

ну не знаю количество всяких происшествий включая даже пропажу мыши )) произошли в этот раз с Сергеем по полной программе. Техоснащение как раз заставляет желать лучшего.

 

да и есть ли он вообще
просто мысли туриста...

—- добавлено: 13 окт 2015 —-

Жаль канеш что Магнус после такого сумасшедшего давления на последних турах так откровенно играет на ничью. походу с ним видимо лучше всего играть вначале (Дубов) или в конце, когда уже ему ничего не надо.
А вот в середине - жесть. Вспоминаю беднягу Раджабова. И ведь в отличной форме.

 

Мотылев порой играет на редкость плохо. Сегодня в блице не сумел поставить мат некоему Богдановичу слоном и конем потому что... поставил пат! Позор и жутко обидно, имхо.
К тому же Мотылев похоже не знал как ставить мат, так как играл крайне нетехнично и к тому же погнал короля соперника в угол противоположный цвету слона.
http://www.chessbomb.com/arena/2015-wbcc/01-Bogdanovich_Stanislav-Motylev_Alexander

 

Да ладно Вам, нормально он оттеснял. А ход Nd7 действительно странный, не потому, что пат, а потому, что конь идет не туда. Он же на с7-e6 стоять должен.
Вы еще не забывайте, что Мотылев играл черными, т.е. смотрел на все это вверх ногами, а не так как Вы на диаграмме, а это имеет значение.

 

Что-то как-то нифига не динамично. 10 минут играют и полчаса перерыв...

 

Вообщем, правильно он все делал. Естественно, что король сам пытается забраться в угол цвета, противоположного цвету слона. А уж оттуда он по схеме отправляется на эшафот Просто не повезло! Случайность!

 

А каковы призовые по рапиду и блицу?

 

Кстати, Богданович - это украинский мм с рейтингом по блицу 2804. И в классике рейтинг 2590. Неплохо для мм
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=14115298

Помнится, в каких-то давних юношеских соревнованиях мы даже играли в одном турнире, хотя и не встретились.

 

Вы не поверите, но ходах 88-107 ходов Сетураман пытался поставить Гаему Маеми мат слоном и конем и судьи почему-то присудили ничью, хотя 50 ходов не было еще (50 ходов было бы в 138 ходу).
http://www.chessbomb.com/arena/2015-wbcc/05-Sethuraman_S_P_-Ghaem_Maghami_Ehsan

 

Если кого заинтересовал популярный сегодня мат слоном и конем, то я даже записал видео с примером как его ставить:

—- добавлено: 13 окт 2015, опубликовано: 13 окт 2015 —-

О контроле турнира: 3+2 это лучше, чем 3+0.
Впрочем, все равно это мало времени, чтобы немножко походить туда-сюда с целью набрать хотя бы 15 секунд и найти выигрыш за доской в заведомо выигрышной позиции - к примеру мат слоном и конем.

В последнее время набирает популярность на lichess контроль 1+3.
С одной стороны человек начинает энергично и порой интуитивно играть в сложной позиции в середине партии, что добавляет зрелищности и вдобавок с другой стороны дает возможность найти выигрыш в заведомо выигрышной ситуации.
Ждем набора популярности контроля 1+3 на chess.com и ICC, а также в денежных живых турнирах.

 

Эмиль Сутовский написал в своем фейсбуке:

 

Санал - Рахманов - ладья против слона - 50 ходов прошло (после 122 хода до 172), однако судьи не засчитали ничью по требованию обладателя слона - Рахманова, а прибавили обладателю ладьи - Саналу минуту в качестве штрафа для Рахманова. Забавное судейское решение. Впрочем, матч все равно закончился вничью на аж 195 ходу.
Интересно, после требования признания ничьи, необходимые для ничьи 50 ходов остаются в силе (т.е. надо доходить еще несколько ходов до 50 ходов) или же отсчитываются по новой (с 1 хода)?
http://www.chessbomb.com/arena/2015-wbcc/06-Sanal_Vahap-Rakhmanov_Aleksandr

 

http://www.chessbomb.com/arena/2015-wbcc/06-Guliyev_Namig-Berend_Elvira

Ничья?!

 

Наверное Гулиев Намиг успел за ход до мата пригласить Эльвиру Беренд в ресторан и таким образом спасся от поражения Либо повторилось благородство Навары в партии с Моисеенко

 

подскажите где и как вы смогли просмотреть повтор онлайн-трансляции