Всё о Каспарове

Не придирайтесь!
Мы Гарри Кимовича пинаем по определению за всё, что не связано с шахматами.
Пинали бы и в шахматах, но уж больно он велик как шахматист - это выглядело бы просто смешно!
Сказали: "слеп", значит слеп!

 

Некоторых, Карл! Некоторых!
Фоменковщина же и Каспаров следом считали возможным направо и налево объявлять людей и события в сотни лет разницы одними и те же лишь на основании "похожести", и вырезать эти самые столетия.
Разницу совсем не чувствуете?

Как высказывались когда-то в комментах,
"Ясно, что если он может настолько не отличать то, что может быть, от того, чего быть не может, то его нужно держать подальше от любых решений, связанных с судьбами других людей."

 

Каспаров просто хотел разобраться, анализировал, сопоставлял факты, находил странности, сам Каспаров объяснил почему порвал с Фоменко, потому, что там стало больше пиара, чем серьезной аналитической работы и собиранию доказательств.
История это же очень интересно, тем более в ней еще столько загадок. Не вижу ничего такого в былом увлечении Каспарова. Тем более нет никаких гарантий, что через 10-20 лет в каких-то моментах Фоменко окажется прав.

 

Вот это и плохо, когда очевидную лженауку считают невинным увлечением

Ага, а Дед Мороз и Баба Яга существуют... гарантии в виде статей серьёзных учёных, опровергающих фоменковщину со всеми её бреднями и подтасовками фактов не принимаются?

Разрыв с шарлатанством, конечно, частично оправдывает... хотя, насколько я помню, Каспаров отказался не от критики официальной истории, а от совсем уж ядерного бреда, который Фоменко понёс, выдумывая свою "альтернативу" ей

 

а что в этом плохого?! любое соглашательство ведет к застою. если бы Каспаров не спорил с Ботвинником он бы никогда не стал играть лучше Ботвинника. и в физике , и в истории, и в биологии и т.д. нужно дискутировать, нельзя спорить только в Думе, "Дума -это не место для дискуссий".

 

Очень уважаю Гарри Каспарова. Потрясающий шахматист, классный аналитик. А как политик... Не знаю, как в президентах, а в депутатах правящей партии он смотрелся бы не плохо, если бы занялся вопросами, которые актуальны лично для него.

 

я этого не знал, у меня дома есть видео о матче Карпов-Каспаров, там даже подчеркивалось, что Гарри чуть ли не антисоветчик, а Карпов конформист-коммунист, любимчик партии.

 

Не надо делать политическую систему так, чтобы нахождение в партии ещё не означало её поддержку. Виноваты ТОЛЬКО монопартийцы, вины Каспарова тут в моральном плане НОЛЬ.

 

состоял. я сам слышал от него это

 

Надо выяснить будет, дело в том что иногда специально не брали в партию, потому что нужен был процент беспартийных, а Карпов фонд мира возглавил на сколько я помню еще в 80-е, поэтому мог выйти из партии по решению партии))

 

Он,вроде как, позже Каспарова был принят.

 

Гарри Каспаров: Ходорковский предлагает индульгенцию создателям и бенефициарам режима

 

Вы правы по сути, но не правы в детали: Гарри вступил в 18 лет, но 2 годами позже 28-летнего Анатолия. Вот выдержка с http://www.gordon.com.ua/tv/a-karpov/

"... Все совершенно не так, вас и Каспарова мы одинаково уважаем». Я удивился: почему одинаково? Я в тот момент уже сколько раз был чемпионом мира, более четырех миллионов долларов в копилку родины положил, а Каспаров еще ни копейки!

Яковлев, правда, понял, что оговорился. «Мы к вам, — уточнил, — относимся с большим уважением, чем к Каспарову». Я обомлел: «Что-то не чувствую этого», а он: «Ну как же — вы в партию вступили в 79-м году, а Каспаров только в 81-м». (Смеется)...."

 

тогда,я не прав,все же

 

Ага. Масштабная люстрация, судебная скамья и длительные сроки. Причём фактически всем подряд, включая даже Сердюкова. Особо суровый приговор - тому омоновцу, что 10 лет назад разогнал протестное шествие. Такие преступления не имеют срока давности - не забудем, не простим. Либерализм Каспарова во всей своей красе.

 

Сбежал он потому что мог стать следующим после Немцова.
А вообще идёт по пути Осташвилли (с поправкой на текущие нюансы). Сказать что он глуп - не могу. Значит на кону деньги большие...

 

Угу, "Неуловимый Джон"...

 

ФИДЕ: У США есть основания начать уголовное преследование Каспарова
Правоохранительные органы США имеют основания для инициирования уголовных разбирательств в отношении 13-го чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова после заключения комиссии ФИДЕ по этике, заявил директор представительства организации в России Берик Балгабаев.

Я не пойму, они что этот договор письменно заключили?

Интересно, зачем эту историю вытаскивают и раздувают сейчас?

 

Человек, именем которого назван наш форум и посвящена его данная ветка, выпустил информационную торпеду по нашей стране:

Для учивших в школе немецкий и французский - перевод названия:
"Зима грядёт. Почему Владимир Путин и враги свободного мира должны быть остановлены".

 

Гроссмейстер против Путина
("The Wall Street Journal", США)
Он мог жить как олигарх, катаясь на яхте из порта в порт. Но вместо этого Каспаров окунулся в политику.
Габриэль Шонфельд (Gabriel Schoenfeld)

Когда Гарри Каспаров, который 20 лет господствовал в шахматном мире, в 2005 году внезапно объявил о своем уходе из профессионального спорта, многие начали теряться в догадках. В своей книге Winter Is Coming (Зима близко) он объясняет, что оставил шахматные фигуры ради того, чтобы присоединиться к российскому демократическому движению. «Я достиг всего, чего хотел на шахматной доске», — пишет Каспаров в своей книге. Он посчитал, что пришло время для достижений иного рода. «Я хотел, чтобы мои дети росли в свободной России. ... Я надеялся, что воспользуюсь своей энергией и славой для того, чтобы противостоять поднимающейся волне репрессий, которая исходит из Кремля».

Теперь Каспаров описывает свое участие в борьбе России за демократию. Это увлекательный рассказ о храбрости и гражданственности. Обладая немалым богатством и положением, Каспаров легко мог жить как олигарх, скупая побрякушки и катаясь на яхте из порта в порт. D) Но вместо этого он окунулся в политику, организуя коалиции на борьбу с самовластным правлением Владимира Путина, играя ведущую роль в демонстрациях и маршах, а в 2007 году выдвинув свою кандидатуру на пост президента. Результат оказался плачевным: среди прочего, его избивали громилы из тайной полиции (), сажали (ненадолго) в московскую тюремную камеру, и наконец, он был вынужден уехать в добровольную ссылку на Запад.

Но книга Каспарова — не только отчет о личном самопожертвовании, которое он сам считает мелочью по сравнению с тем, что пришлось испытать многим его соотечественникам. Winter Is Coming рисует картину тех внутренних сил, которые сталкивают Россию вниз, в пучину агрессивного авторитаризма. Автор предлагает в ней язвительный анализ того вклада, который внес в это дело Запад.

Как утверждает Каспаров, основная ошибка посткоммунистической России состояла в том, что она отказалась проводить суды и создавать комиссии правды и примирения. «После десятилетий геноцида, массовых переселений и лишения свободы было решено забыть прошлое и без покаяния отправиться в новое светлое будущее». Такое решение позволило создать поверхностную гармонию в обществе. Вместе с тем, «корни мощного российского аппарата безопасности остались в целости и сохранности». Путин был творением этого аппарата — ведь он служил в КГБ с 1975 года вплоть до краха коммунизма. Придя в 1999 году в Кремль, он начал править теми методами, которые были известны ему лучше всего: это уловки и ухищрения, пропаганда и насилие.

Внутренние войны России с самопровозглашенной Чечней составляют значительную часть той истории, которую рассказывает Каспаров. Путин безжалостно воспользовался подлинной угрозой национальной безопасности страны для подавления и ликвидации демократических институтов, а также для укрепления собственной власти. В первые недели пребывания Путина на посту премьер-министра мощные взрывы разрушили многоквартирные дома в целом ряде российских городов, унеся жизни 293 человек и искалечив намного больше людей. Было ли это делом рук чеченских террористов, как считалось вначале, или это была провокационная операция под ложным прикрытием, проведенная российскими спецслужбами, чтобы вызвать злобу и возмущение в отношении Чечни? Каспаров считал, что вторая возможность «слишком ужасна, чтобы ее рассматривать», и что чеченские террористы вполне могли совершить эти страшные преступления. Однако, проанализировав многочисленные доказательства причастности путинских агентов, он приходит к выводу, что за одним или несколькими взрывами могло стоять государство.

В путинскую эпоху власть не только вела жестокую войну в Чечне. Она позволяла своим прихвостням с нужными связями разворовывать экономику, а также подавлять независимую прессу и политическую оппозицию. Некоторых бесстрашных российских журналистов избивали и даже убивали. Такая же участь постигла многих лидеров оппозиции. В этом году в нескольких шагах от Кремля был застрелен друг Каспарова и один из самых красноречивых защитников демократии Борис Немцов. Учитывая, кто руководит полицией, вряд ли стоит рассчитывать на то, что эти преступления будут раскрыты, и что дело не ограничится инсценированными расследованиями.

К сожалению, как отмечает Каспаров, западные лидеры либо демонстрируют корыстолюбие в своих отношениях с преступным путинским режимом (европейцы), либо просто не понимают его (американцы). Джордж Буш рассказывал, как он заглянул Путину в глаза и «почувствовал его душу», обнаружив, что российский диктатор - человек «честный и надежный».

Команда Обамы ведет себя еще хуже. Каспаров вспоминает одну встречу, которая состоялась у него в 2011 году с вице-президентом Джо Байденом, приехавшим в Москву на переговоры. Пораженный великолепием Кремля, Байден рассказал, что он только что встретился с Путиным и убеждал его не баллотироваться снова в президенты. Он заявил, что «это будет ужасно выглядеть и навредит неприкосновенности конституции». Наивность таких заявлений, пишет Каспаров, глубоко его разочаровала, став отражением тех «иллюзорных надежд», которые администрация Обамы возлагала на Россию.

Эти надежды оказались непоколебимыми. Два американских госсекретаря, Хиллари Клинтон и Джон Керри, относились к Путину так, «будто он готов отказаться от своих злобных хитростей, стоит им проявить доброту и пойти на нужные уступки». Каспаров называет такое робкое поведение «удобной трусостью». Он жалуется, что даже после того, как Россия проглотила Крым и спровоцировала войну на Украине, Запад не прекратил кормить крокодила.

По мнению Каспарова, лидерам западного мира надо набраться мужества, сформировать единый фронт против путинского авантюризма и защитить принципы свободы и самоуправления, всегда подкрепляя свои слова силой, где это разумно и необходимо. Умиротворение России, утверждает Каспаров, будет лишь способствовать росту ее агрессивности, что подтверждается вооруженным вторжением России в Сирию. Мир вокруг нас рушится, говорит он, и завершающий год президентства Барака Обамы обещает стать одним из самых опасных в нашей истории. Долгая и мрачная зима действительно наступит, если наша страна не сменит курс.

Габриэль Шонфельд — старший научный сотрудник Хадсоновского института, специализирующийся на вопросах разведки и национальной безопасности.

—————-

Комментарии

JOHN STEPHENSON

Каким бы ни было положение Каспарова в мире шахмат, в реальном мире он намного превосходит любого из администрации по своему мужеству и пониманию мировой политики, не говоря уже об оценке человеческой природы.

Тревожно, но отнюдь не удивительно то, что политические лидеры Западной Европы столь же беспомощны, как и Обама, когда вырабатывают свой ответ на действия Путина по возрождению СССР. Остается надеяться на то, что лидеры из Восточной Европы проявят больше решимости и умственных способностей, чем руководители с Запада, и что Обама через 15 месяцев уйдет, забрав с собой (будем надеяться) свою катастрофическую внешнюю политику.

Пора начинать отсчет дней, если вы уже не начали....Также пора напомнить всем нежелающим вспоминать о том содействии, которое госпожа Клинтон оказала Путину, дабы он правильно оценил степень морального и военного упадка США.

Valery Polk
Хорошая попытка. Каспаров ушел из больших шахмат, когда уже перевалил за пик своей славы и проиграл Крамнику и т. д. Так что ни в каких догадках здесь теряться не нужно. Теперь он просто зарабатывает на жизнь, трудясь «грантососом» в непонятном и никому не известном фонде. Вряд ли он может представлять россиян и их общественное мнение — даже тех, кто выступает против Путина.

Harold Begzos

Говорить громко и прихрамывать, опираясь на палку. Тедди Рузвельт наверняка переворачивается в гробу. Самую богатую, самую свободную и самую сильную страну в мире ее клептократия отправляет на склад забытых вещей.

Беспечная, бессильная, не заслуживающая доверия — вот те мысли, которые наверняка приходят в голову нашим зарубежным партнерам.

Benito Medero

Жаль Россию с ее проблемами, но наша проблема — это ОБАМА, и скоро ее не будет.

Steven Greene
Путин постоянно недооценивает западных лидеров. Похоже, у США серьезные проблемы с авторитарными правителями экономически слабых стран (Россия, Иран, Северная Корея). Что касается России, то Обама/Клинтон/Керри никогда и не думали о том, что Путин стремится к возрождению Советского Союза, и не остановится на Крыме и на Украине. Да уж, перезагрузка!

Думаете, это как-то вредит Путину? Да Обама умереть готов за 80-процентный рейтинг популярности.

Daniel Pressler

Игра в шахматы это блестящий пример. Успешным в отношении России станет тот американский президент, который перехитрит Путина без третьей мировой войны. Не теряйте самообладания — один раз мы уже сделали это с Советами, причем недавно.

Winfield Myers

Путин руководит страной, где снижается численность населения, где слабые вооруженные силы, где устаревшая промышленная база. Тем не менее, ему удается запугивать американского президента, который при любой возможности проявляет слабость во внешней политике, а у себя дома потрошит конституционное правительство и относится к своим внутренним оппонентам как к главным врагам Америки. Мир перевернулся с ног на голову.

marc garrett

Вы можете себе представить, чтобы Каспарова избрали президентом России? Мир сегодня был бы гораздо лучше.

Robert D Rung

Жаль, что он не президент США.

Оригинал публикации: The Chess Master vs. Putin

 

Всё это интересно, но за примерно такое же перечисление средств от Блаттера к Платини (как от Каспарова к Леонгу) футбольных функционеров отстранили от работы и начали расследование, инициированное, как мы помним США. Выводы напрашиваются не в пользу Гарри Кимовича

 

О том то и речь - двойные стандарты во всей красе. За Блатером американцы охоту объявили, а Каспарова упорно не замечают...

 

Я тоже не понимаю той ненависти, которую Каспаров регулярно изливает на "неправильную" Россию.
Той России, которая дала ему приют, когда он бежал из Баку во время известных событий.
Он такой отъявленный демократ? Так и боролся бы за демократию в Азербайджане, или там с демократией сейчас идеальная ситуация?
Просто за борьбу там никто платить не будет - нет заказчика. А борьбу с ненавистным российским режимом оплачивают щедро. Вот и весь секрет.
А насчет "своего брата шахматиста" - я ни разу на форуме не сказал плохого слова о шахматисте Каспарове. Более того, я считаю его потрясающим шахматистом, я болел за него во время матчей с Карповым и мне очень нравятся его книги.
И какие призывы "уоголовной кары"? Речь шла о судебном разбирательстве, причем даже не в российским, а в американском суде. Или Вы считаете, что такое разбирательство неизбежно приведет к реальному сроку из-за ангажированности суда?
А то, что Илюмжинов с Каспаровым друг друга "разоблачениями" покрывают - это уже не новость. Тут все хороши...

 

Да это еще со времен Кампо пошло - содержать на прикорме многочисленные азиатско-африканские федерации. Дают деньги конечно на "помощь детям", но распределяет эти деньги потом кто? Правильно - тот, кто проголосовал "как нужно".
А не проголосуешь - кормушки не будет. И это конечно ни разу не коррупция...

 

Прошу простить мне мою наивность... Сейчас это уже довольно банальная (и отработанная) технология.

Ну что же мы будем скрывать. Это ведь правда. Сам видел и слышал (в записи) отрывки выступлений Г.К. перед англоязычной аудиторией, где он призывал буквально "идти крестовым походом на Россию", "уничтожать режим", "оказывать всяческое противодействие Путину" и т.д. Как же мы должны к этому относиться? Ответьте, уважаемые эксперты.