Всё о Каспарове

Valchess,
Переубедить, как и было понятно с самого начала, никому ни в чём не удастся, но надеюсь, мы (оба) хотя бы услышали друг друга. Это уже будет хорошим результатом.

Представления о морали у всех разные. Я обращаю внимание на куда более конкретную и важную вещь - на готовность следить за выполнением обещаний. Поведение Крамника может нравиться или не нравиться, но он не делал безответственных обещаний, которые потом оказывались бы пшиком. Например, он не обещал, что Широв непременно сыграет с Каспаровым: не в его это власти. Не обещал, что будет до бесконечности ждать этого матча как второго пришествия или отвечать Каспарову на предложение сыграть: "Я недостоин - сперва устрой мне отбор". Не обещал Каспарову реванш. Не обещал, что в рамках объединительной договорённости тот непременно сыграет с Пономарёвым или с Касымжановым при одобрении Илюмжинова. Зачем давать обещания, которые сам не собираешься выполнять или выполнение которых - во власти других людей? Крамник просто не бросал слов на ветер - и в итоге нет ни одного обещания, которого он бы не выполнил. А те, что дал - выполнил. В первую очередь это матчи на первенство мира с отобравшимися к нему противниками: все они прошли, ни один не был сорван, состоялось объединение веток, передача короны Ананду. Вот это - ответственность за свои слова. Полная противоположность ГК.

Crest, он себе шестилетний срок вместо четырёхлетнего прописал в 2009 г.

Или шах, или ишак, так что я бы не зарекался.

63 года + 9 лет =71 год... Ну.. Возраст уже хороший. Даже очень.

"Кремлевские старцы" в более преклонном возрасте продолжали править (Брежнев 76, Черненко 74). Хотя в последние годы жизни вряд ли были вполне дееспособны.

Сталин до 74 дожил. Но он горец, им долгожительство свойственно. По тамошним меркам он еще мальчишкой был, можно сказать

Уважаемый Palop, вы получаете первое предупреждение. Подобная лексика здесь недопустима.
— Модератор

Можно подтверждение этого факта, а то реально клевета получается.

Так все-таки факт или мнение? Если мнение, то Ваша фраза "Факт остается фактом - он неплохо заработал и зарабатывает своей политической деятельностью." того... тово-этово.

Я полностью разделяю и поддерживаю точку зрения и аргументы Valchess'a.
И написал я это только для того, чтобы он знал, что в своих оценках и выводах - он не одинок.

А чего доказывать? Сравните зарплаты политиков США и призовой фонд чемпионата мира по шахматам. За политику на Западе платят как квалифицированным специалистам — это несравнимо с деньгам за спорт. Так что я очень сомневаюсь в тезисе — политика ему выгоднее чем шахматы.

Да и сейчас не запрещено. Просто сейчас нужно задекларировать себя как "иностранного агента", получающего финансирование от "некоммерчсеских фондов". А запрещать - никто не запрещает!

Себя Каспарову декларировать нигде не нужно, только разве что в налоговой. Как "иностранному агенту" нужно декларироваться только организациям, а не частным лицам.

Извините, представилась весёлая картинка)
Шоу на российском ТВ: ... "А сейчас с жёсткой критикой в адрес нашей страны и её властей выступит бывший чемпион мира по шахматам, а ныне видный иностранный агент Гарри Кимович Каспаров."

Я не думаю, что Каспаров позиционирует себя в политике как частное лицо.

Значит, деньги можно перевести частному лицу Каспарову, который позиционирует себя, как нечастное лицо

Crest, 183 дня, насколько помню, нужно провести в России, чтобы быть её налоговым резидентом.

Кто платит? Вы серъезно верите, что Каспарову платят больше чем губернатору какого-нибудь штата? Смогли бы доказать — это был бы самый серъезный удар по США из тех что наносила РФ. Кстати за георгиевскую ленточку на сайте много платят?

Ссылку можно? Это НЕ правда.

Это за 25 лет. И какая же это подрывная программа, если большинство этих денег тратится на совместные с правительством программы. Прежде всего в военной сфере. Причем бОльшая часть этих 5 миллиардов ушла в 90-е годы. Тогда как раз украинское ЯО в Россию за эти самые деньги перевезли - вот это вот реально оказалась подрывная работа, как теперь выяснилось.

Впрочем, я уже, кажется, несколько раз тут все подробно разъяснял про эти 5 миллиардов, всё без толку. Через несколько месяцев забудут и опять приведут это "неопровержимое доказательство" подрывной работы.

Возвращаясь к теме, любому не отягченному конспирологией человеку (которому не нужно доказывать, что президент в США - это президент, а губернаторы - это губернаторы, которые выполняют те функции и имеют те полномочия, что прописаны в конституции и законах, а не марионетки в руках никому не известных, но мы точно про них знаем, тайных сил), так вот, такому человеку вполне понятно, что Каспаров на свою "подрывную деятельность" деньги тратит свои, что для него политика - расходная статья бюджета, а не доходная. Видите, как в жизни всё наоборот, по сравнению с тем, как оно на самом деле.

Прям мистика какая-то... Заглянул сегодня в книжный магазин и первая книга, которая бросилась в глаза и которую взял полистать была эта:

Читаю предисловие, в нём: "бандитский капитализм в России", "путинизм", "партия бабла" - всё, как положено. Смотрю на подпись в предисловии. Не поверите, даже обрадовался, что-ли... Конечно, Гарри Кимович!
Не пожалел 370 рэ (хотя печать не ахти, и бумага серая, газетная). Такого рода "трудов" можно бесплатно накачать в сети, но тут всё-таки особый случай... Дома ознакомился чуть подробнее. Если очень коротко... - не жил ещё на земле такой плохой человек, как нынешний президент России!)) Там с Гитлером неоднократные сравнения, и фюрер, естественно, проигрывает по всем фронтам. Ну, это понятно. Подумалось только. Я купил книгу в разделе новинок, она гордо стояла обложкой к покупателю. На кассе при покупке меня не задержали вежливые люди в штатском (вот это да!). В новостях вроде бы нет сообщений об аресте в полном составе работников тульской типографии за печать этого бестселлера. Бдительные карательные органы не направлены к редактору, художнику обложки и, тем более, автору (правда у меня есть сомнения, что он находится в России).
В общем... Или проклинаемая авторами книги и предисловия тоталитарная "путинская" система не такая уж тоталитарная, или .... (тс-с!), может её вовсе нет?
Шутки шутками, но раз уж мы о Каспарове ведём речь, давайте, почитаем, что же он пишет для нас с вами? Заодно порадуем хоть немного сторонников Гарри Кимовича на нашем форуме.



Вот в такое весёлое время мы живём, коллеги. Хорошо, что есть на свете такие политики, как Г.К. Без них было бы куда грустнее...

Наверное, власть России понимает, что в книжном магазине такую книжку мало кто заметит. Ведь рядышком наверняка стояли в огромном количестве не менее яркие обложки про сионистский заговор, тайны КГБ и тому подобное. Выборочно запретить именно вот эту - значит, помочь выбирающему сориентироваться.

Это не так (и вы, очевидно, это знаете). В любой профессиональной деятельности есть и расходные и доходные статьи бюджета. Доходные статьи -больше, или...деятельность Каспарова в политике-не профессиональная деятельность, ну тогда какие претензии к
"перворазряднику".

—- добавлено: 7 Nov 2015, опубликовано: 7 Nov 2015 —-

Дело не в том неплохо (или плохо) заработал Каспаров, а в том, что отношение к факту "заработка политической деятельностью"-очень разное. Одни считают, что эта фраза-абсолютно нейтральная, ну, а другие видят в ней, что-то порочащее Каспарова.