Всё о Каспарове

Мне кажется, для такой грозной "тоталитарной" власти это слишком "тонко") И, самое главное, подобных книг много. В этом (при наличии территориальной возможности) легко убедиться самому, зайдя в любой, чуть крупнее среднего, книжный магазин России. Я выбрал эту только из-за автора предисловия.

Непонятно зачем это "кровавому путинскому режиму", но границу с Прибалтикой (НАТОвскую!!!) российские войска конечно же пересекут!

Ага, уже "не пересекут, потому как их защищают"!

Ага, значит теперь "кровавый режим" нацелился на Саудовскую Аравию! А я то думал, что это саудиты в Москву зачастили -а это они испугались!

Ой, и Израиль у нас на прицеле... Прямо так гордость начинаешь испытывать. А по (страшно сказать) США мы не собираемся "жахнуть"? Ну, чтобы добычу сланцевой нефти уменьшить...

Народ тут грудью за ГК заступается, за его тонкую душевную организацию и за широкий взгляд на окружающую действительность, а он знай себе несет околесицу.

Так лучше всё это самому увидеть и прочувствовать) И сделать выводы...

Ну, по сравнению с предыдущим высказыванием от ГК "Пропутинский МИД Германии", эту статью можно считать "толковым словарем".
"Вы, конечно, можете называть это чушью, но я-то встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарем."

Есть мнение, что Гарри Кимович порвал бы своих критиков в равных дебатах один на один как тузик грелку, ибо наверняка любого из них ощутимо превосходит в интеллекте. Методы борьбы против него указывают на то, с кем приходится иметь дело: доской по голове, летающий хэ, избиение в автозаке, обвинения в коррупции из зомбоящика без решения суда и т.д.

Так и Жириновский всех "рвет" в равных дебатах, но это же не означает, что его идеи хоть сколько-нибудь разумные....

Я имел в виду ''порвёт'' по части аргументации своей позиции, а не в плане дешёвого шоу, которые устраивает упомянутый Вами персонаж.

К сожалению, в уже опубликованных интервью, никакой аргументации даже близко не наблюдается...

FIBM, не согласен. Каспарову свойственно выверенное мнение, основанное на большом объёме знаний и их глубоком анализе. Его оппоненты как раз говорят в основном лозунгами (пятая колонна, бездуховная Америка и т.д.). Тем более дебаты - не интервью, в котором на полную не развернёшься.

Crest, мне тоже очень нравятся Ваши тезисы о хорошем путинском времени на фоне ''лихих 90-х'' (это при разнице в нефтегазовых доходах и исторических временах) и честных победах Солнцеликого на выборах (это при отсутствии у реальной оппозиции возможностей донести в широкие массы свою позицию и участия в этих самых выборах). Уровень аргументации, однако...
Впрочем, для российского обывателя, напичканного антиамериканской и антилиберальной пропагандой от государственных СМИ, а также пребывающего в плену прежних стереотипов о либералах (поураганили в 90-е, распродали страну, работают на Госдеп), это, наверное, самое то.
Поэтому аргументация Каспарова Вам и кажется такой смешной.

Интересно, к кому тогда все эти обращения Г.К. "со товарищи"? Вы же откровенно считаете российский народ никчемным, постоянно его оскорбляете. И при этом хотите, чтобы этот же народ ради таких "деятелей" пошёл свергать президента? ...

Мы - это либералы, в том числе Каспаров? Можете привести оскорбительную цитату ГК, доказывающую, что он считает народ никчёмным?

Мне достаточно вашей оскорбительной цитаты.

То есть каспаровскую цитату не дадите? Я вроде ничего такого страшного не писал. Вы, патриоты, очень любите оскоpбляться на ровном месте, зато Гарри Кимовича всегда изваляете как только можно. Он же не русский народ, к нему такое отношение допустимо.

В 90-е, конечно, жилось хуже, но ''патриоты'' почему-то не учитывают ключевые факторы цен на нефть и переходный период от советского к российскому периоду.
Честность выборов определяется НЕ ТОЛЬКО подсчётом голосов, а равными возможностями. Конечно, среди отфильтрованных ''мальчиков для битья'' Владимир Владимирович выглядит очень хорошо. Но Вы так и не ответили ранее на вопрос относительно недопуска Каспарова в телевизор и на выборы. Как можно считать такие выборы свободными, если его или любого человека с такими взглядами туда не пускают?
Со своей стороны и у нас не стереотипы, а опыт, можем сказать.
С цитатой про дрова не знаком, а вне контекста не берусь его мнение комментировать.

На выборах-2012 был Прохоров. Каспаров может его не любить как "системного либерала", но многие лозунги Прохорова были достаточно либеральными. Атеизм, сокращение расходов на армию, увеличение прав работодателей и так далее. И набрал он, помнится, не больше "думских старцев".

Вообще каспароские представления "дайте мне две недели на ТВ, и режим рухнет" - явно сомнительные. Это предрассудки перестроечных времён, когда информационную свободу чуть ли не отождествляли с либерализмом. Сейчас давно уж понятно, что в открытой дискуссии при полной свободе слова победит вовсе не каспаровская точка зрения, а харизматичный диктатор, поданный под лозунги "замочи", "отними и подели" и так далее. Впрочем, такие заблуждения ГК могут быть следствием его убеждённости в "скором крахе режима Путина".

Помнится, лет десять назад уже были дебаты Каспарова на "двое против одного", где его легко затроллили вопросами про происхождение, национальность и нежелание бороться за демократию на своей родине Азербайждане. ГК быстро утратил облик интеллектуального либерала и сорвался на что-то такое, что пришлось запикивать. Можно счётчик голосов поставить - много ли он набрал бы в такой дискуссии? Наверняка с треском бы проиграл.

Мобуту, на всякий случай отвечаю в разделе о политике.

Чего жаться? Можно и тут обсудить. Особенно если в Вашем посте заменить Навального на Каспарова.

Я не спорю с тем, что зомбоящик это зомбоящик, с совершенно однобокой подачей информации. Это есть и в России, и на Западе, и даже Заир небезгрешен. Но влияние ТВ на умы я бы уже не стал переоценивать. Есть альтернативы в виде более свободных и всеядных электронных СМИ, радио, не говоря уж об интернете. Каспаров вполне себе может быть прочитан всеми желающими. Ничего сложного: например, пишешь статью в Wall Street Journal, её быстренько переводят на русский и уже на следующий день смакуют всем рунетом. Только вот какой процент читающих с нею согласится? Можно россиян с Крестбука взять, это ещё не самая консервативная их часть. Какой процент крестбуковцев изменил свои взгляды на "режим Путина" под влиянием статей ГК? Вот именно настолько он и опасен для действующей власти.

А где в моём посте есть про такую цитату? Меня ваша вдохновила. Если вас там смущает обращение "вы", считайте, что оно в данном конкретном случае относится не к Каспарову, а к "сотоварищам".

Да, можно по-прежнему ругать кого-то патриотами, пожалуйста. А может, просто у людей появился иммунитет к цветным технологиям? И они не оскорбляются, а правильно реагируют на оскорбления.

А вот это прошу проиллюстрировать применительно к моим постам.

Сравнивать конкретного человека и народ... Натяжка видна невооруженным глазом.
.

Yurvit, Вы же сами видите, насколько критично здесь многие относятся к ГК. Если считаете, что конкретно Вы не ''изваляли'', то я только рад.

—- добавлено: 10 Nov 2015, опубликовано: 10 Nov 2015 —-

Мобуту, в таком случае предлагаю уравнять шансы и господину Путину тоже выражаться в интернете. Всё равно разницы никакой, прочитают ведь, да?

"Критично" относятся не к Каспарову, а его "политической деятельности"...

имхо, Каспаров даже если и попадет в ящик, серьезной опасности для власти не представляет.
Да, он образованный человек с отличной памятью - но этого недостаточно, чтобы быть хорошим полемистом.
Каспаров очень эмоционален - что идет во вред и объективности, и логике рассуждений. Даже когда он предъявляет Путину вполне адекватные обвинения, то не покидает ощущение, что это больше идет не от головы, а от сердца (кого-то, впрочем, такое цепляет)
Каспаров очень быстро говорит - это портит впечатление: при всей важности содержания нельзя недооценивать форму. Не все в порядке с чувством юмора и умением держать удар. Заводится и теряет лицо.
Национальный вопрос тоже никто не отменял - ибо ксенофобские стереотипы в обществе достаточно распространены

Политическая деятельность
1980-е и 1990-е
Каспаров был членом ЦК ВЛКСМ и членом ЦК ЛКСМ Азербайджанской ССР.[159] В начале 1984 года Каспаров был принят в КПСС: по указанию Гейдара Алиева — без прохождения годичного кандидатского стажа, о чём свидетельствовал начальник Управления шахмат Госкомспорта СССР Н. В. Крогиус[160]. Позднее в интервью Каспаров говорил, что у советского претендента на звание чемпиона мира был выбор между вступлением в партию и эмиграцией[12].

Во время армянского погрома в Баку 1990 года Каспаров перевёз семью в Москву. Позднее он обвинял в погроме советское руководство — Горбачёва и КГБ СССР[161][162]. В том же году Каспаров вышел из КПСС.

В 1990 году Каспаров и участвовал в создании Демократической партии России (ДПР). Каспаров был избран одним из заместителей председателя Николая Травкина. Вскоре после создания ДПР Каспаров совместно с Аркадием Мурашовым основал Свободно-демократическую фракцию, являвшуюся внутрипартийной оппозицией[163]. В апреле 1991 года, через месяц после регистрации ДПР в Министерстве юстиции РСФСР, Свободно-демократическая фракция, включая Каспарова, объявила о своём выходе из партии[163]. Это произошло после того, как на II съезде ДПР была принята не программа, разработанная Каспаровым и Мурашовым, а альтернативный вариант[164]. В 1991 году началось сотрудничество Каспарова с Wall Street Journal, которое продолжается до настоящего времени; Каспаров регулярно публикует в этой газете статьи о российской политике[165].

В 1991 году Каспаров получил от Центра политики безопасности США награду «Хранитель пламени», которая присуждается гражданам за публичную деятельность, направленную на распространение демократических ценностей и уважения к правам человека[166]. Позднее, в начале 2007 года, политические противники утверждали, что Каспаров состоит в консультационном совете при Центре политики безопасности, ссылаясь на опубликованный на сайте организации список его членов[167]. В ответ Каспаров заявил, что он никогда не входил в совет и вероятно его имя было включено туда по ошибке вместе с другими почётными членами Центра политики безопасности[168]. Уже в апреле 2007 года имя Каспарова отсутствовало в списке членов[169].

В июне 1993 года Каспаров участвовал в создании предвыборного блока «Выбор России».

На президентских выборах 1996 года Каспаров поддержал действующего президента Бориса Ельцина, рассматривая его как альтернативу возвращению к власти коммунистов[17]. Каспаров был его доверенным лицом для агитации[12]. В следующем году Каспаров был финансовым советником Александра Лебедя, с которым расстался после решения последнего баллотироваться в губернаторы Красноярского края[12].

2000-е

После избрания президентом России Владимира Путина Каспаров первое время считал того «молодым прагматичным лидером», который сможет способствовать становлению демократии в России, но скоро в нём разочаровался[132]. В 2004 году Каспаров основал Комитет «2008: Свободный выбор» и стал его председателем[12], а также стал сопредседателем оргкомитета Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию, против диктатуры» (ВГК) вместе с участницей правозащитного движения Людмилой Алексеевой и бывшим советником Ельцина Георгием Сатаровым. Объявляя 10 мая 2005 года о завершении спортивной карьеры, Каспаров, уже известный как критик Владимира Путина и потенциальный претендент на участие в президентских выборах 2008 года, заявил об участии в российской политике как о новой жизненной цели[125][126].

В 2005 году он возглавил созданный им «Объединённый гражданский фронт», в этот же период деятельность Комитета-2008 сошла на нет[12]. В 2006 году под эгидой ВГК в Москве прошла конференция, на которой было объявлено о создании коалиции «Другая Россия». Коалиция должна была объединить представителей оппозиции различных политических убеждений, сходившихся на необходимости противодействия политике Владимира Путина и Единой России и перераспределения властных полномочий от президента парламенту и регионам[17]. Начиная с 2006 года Каспаров был одним из организаторов проводимых «Другой Россией» «Маршей несогласных». На протяжении этого периода деятельность Каспарова и «Другой России» преимущественно игнорировалась крупными российскими СМИ[132][170].

30 сентября 2007 года началась кампания по выдвижению Каспарова в кандидаты на пост президента России на мартовских выборах 2008 года «Другой Россией»: съезд коалиции избрал Каспарова единым кандидатом[12]. В ноябре он был приговорён к аресту на пять суток за участие в несанкционированном шествии. Арест Каспарова осудила неправительственная организация Международная амнистия, признавшая Каспарова узником совести и призвавшая к его освобождению[171][172]. 13 декабря Каспаров объявил о снятии своей кандидатуры, поскольку он не провёл собрания избирателей, необходимого для выдвижения независимого кандидата. По заявлениям представителей Каспарова, все арендодатели, к которым обращались представители Каспарова, отказались предоставить помещение для такого съезда[173]. При этом опросы показывали, что поддержка Каспарова в России была низка и на этих выборах он не имел шансов победить[174][175]. Часть членов ВГК посчитала, что деятельность Каспарова нарушает принцип аполитичности конгресса, и предложила отмежеваться от Каспарова, на что ВГК не пошёл. Осенью 2007 года Алексеева и Сатаров, находившиеся к тому моменту в оппозиции к Каспарову, обратились к нему с просьбой покинуть ВГК, а 14 января 2008 года повторно попросили его уйти. Так как Каспаров оба раза на просьбы уйти из ВГК не откликнулся, в итоге 17 января Сатаров вместе с Людмилой Алексеевой сами вышли из ВГК[176].

В 2008 году Каспаров стал одним из создателей оппозиционного объединённого демократического движения «Солидарность». В декабре 2008 года на учредительном съезде движения он был избран членом федерального политического совета «Солидарности» и вошёл в состав Бюро федерального политсовета движения. Каспаров считался одним из лидеров оппозиции существующему политическому режиму, при этом в России его политическая деятельность оставалась неосвещённой в центральных СМИ и не пользовалась широкой поддержкой[174][175][177].

2010-е
В середине 2010 года внутри «Солидарности» произошёл конфликт. Сначала из движения был исключён член его политсовета С. Жаворонков, а затем, в том числе и из-за разногласий с Каспаровым, заявил о выходе из организации Владимир Милов[178].

10 марта 2010 года Каспаров подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В процессе подготовки обращения Каспаров входил в авторскую группу и согласовывал текст с другими подписантами[179]. Весной и летом 2010 года шел активный сбор подписей под обращением, состоялись встречи организаторов с подписантами. Осенью и зимой в Москве прошли митинги за отставку Путина, на которых также выступал и Каспаров.

Осенью 2011 года Каспаров выступил за бойкот выборов в Госдуму. В октябре 2011 года на гражданском форуме «Последняя осень» прошли дебаты между представителями трех позиций по отношении к выборам: Гарри Каспаровым (бойкот), Борисом Немцовым (порча бюллетеней), Алексеем Навальным (голосование за любую другую партию). По результатам дебатов публика отдала предпочтение Навальному.[180] Каспаров выступал на массовых митингах в Москве в декабре 2011 года и в 2012 году.

17 августа 2012 года Каспаров был задержан у Хамовнического суда в день вынесения приговора по делу группы Pussy Riot. По сообщениям правоохранительных органов, при задержании Каспаров укусил прапорщика полиции. По словам самого Каспарова, это утверждение ложно, а полицейские при задержании, напротив, избили его[181]. 24 августа мировой суд оправдал Каспарова, обвинявшегося в неподчинении сотрудникам полиции[182].

22 октября 2012 на выборах Координационного совета оппозиции по общегражданскому списку занял третье место, набрав 33 тыс. голосов, уступив А. Навальному и Д. Быкову[183].

7 апреля 2013 года на четвёртом съезде «Солидарности» было объявлено, что Каспаров не будет баллотироваться в его политсовет, хотя останется членом движения[184]. Сам он объяснил решение несогласием с превращением «Солидарности» в «придаток партии РПР-ПАРНАС» и участием в «действиях, работающих на легитимизацию существующей власти», таких как выборы[185].

В июне 2013 года Каспаров заявил, что не планирует возвращаться в Россию из-за границы и будет продолжать бороться с «кремлёвскими преступниками» на международной арене[8]. По словам Каспарова, он ожидал вызова в следственные органы в связи с его деятельностью по организации семинара для оппозиционных активистов в Литве и продвижению «Акта Магнитского», и опасался возбуждения уголовного дела и избрании в отношении себя подписки о невыезде. Запрет на выезд из страны не давал бы ему возможности зарабатывать деньги чтением лекций и вести работу своих фондов. Каспаров также сообщил, что возглавляет комитет «We Choose» в поддержку честных выборов в Иране. Комитет, финансируемый из частных средств, проводит мониторинг параллельных выборов, в которых участвуют 20 кандидатов, отстранённых от участия в избирательной кампании. «Этим я занимаюсь последние несколько месяцев вместе с Леонидом Волковым. Задействована усовершенствованная система Демократии-2 — это виртуальная платформа, с помощью которой проводились выборы в КСО. Я являюсь неформальным организатором процесса, который начался еще в феврале. А Волков работает над этим непосредственно с иранцами»[186].

В марте 2014 года интернет-сайт kasparov.ru (англ.)русск. стал одним из четырёх ресурсов, которые были заблокированы Роскомнадзором по требованию Генеральной прокуратуры РФ и без судебного решения. Согласно позиции прокуратуры, они содержали «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка»[187]. 6 августа 2014 года Хамовнический суд Москвы подтвердил законность блокировки сайта[188].

В 2014 году Каспаров выступал с осуждением присоединения Крыма к России[189], действий России в связи с вооружённым конфликтом на востоке Украины и призывал западных лидеров усилить давление на Путина[190]. Каспаров считает Крым территорией Украины[191][192][193]. 6 декабря 2014 года в День Вооружённых сил Украины Каспаров дал в Киеве сеанс одновременной игры украинским военным и волонтёрам в поддержку украинской армии[194][195].

КПСС
Демократическая партия России
Свободно-демократическая фракция
Выбор России
Комитет «2008: Свободный выбор»
Всероссийский гражданский конгресс «Россия за демократию, против диктатуры»
«Объединённый гражданский фронт»
«Другая Россия»
«Солидарность»
«We Choose»

Это послужной список серьёзного политика или политического флюгера???

А Путин, перешедший из чекистов в демократы в начале 90-х, - серьёзный политик или флюгер???

А можно поподробнее, с перечислением десятка партий и фракций в политкарьере Путина?

Если не пускают, значит, боятся.

—- добавлено: 10 Nov 2015, опубликовано: 10 Nov 2015 —-

Переход из чекистов с примерно двадцатилетним стажем в соратники Собчака - это гораздо круче. Гэбизм и демократические убеждения - две вещи несовместные.

Первое, разумеется
Если безотносительно личности Каспарова, то это послужной список абсолютно нормального политика - никакого флюгерства там нет и в помине.
КПСС - это не политическое, а карьерное решение. Чтобы товарищи из Политбюро ЦК КПСС не мешали становиться чемпионом мира. Никакой политикой Каспаров тогда не занимался
Все остальное - плюс-минус в одном русле, не говоря уже о том, что далеко не все перечисленное - отдельные партии, куда можно вступить, только выйдя из другой партии.
ОГФ, к примеру, часть "Другой России"
We Choose никакая не партия, а просто отдельный проект

—- добавлено: 10 Nov 2015 —-

Думаю, боятся не Каспарова, а того, что кто-нить будет быть недоволен, увидев Каспарова
И даже если боятся - то боятся зря. Перестраховываются.
Каспаров не опасен - по указанным выше причинам

Проектов было много, но практически любой проект, в котором принял участие Гарри Кимович, закончился печально...
Карма наверное.

многие проекты закончились печально, многие отнюдь не закончились - но это говорит только об организационных и управленческих талантах (или "талантах") Каспарова. К флюгеру это не имеет никакого отношения

Ок, это говорит не о "флюгеровости", а о малоперспективности Г.К. как политика.

—- добавлено: 10 Nov 2015 —-

З.Ы. Забавно, что отдельных россиян обвиняют в неполиткорректности по отношению к Каспарову, когда ему "пеняют его бакинским происхождением". В США же это решается проще - рожденный за пределами США никогда не станет Президентом страны. И это законо и демократично. Впрочем, к таким парадоксам мы уже привыкли...