Психоаналитические типажи в шахматах

Итак, вводим последний ( скорее всего) типаж в нашу классификацию, мнения разделились, дикий муцио называет себя иногда философом, а Camon14 ученым. Пока назовем Ученый-Философ, в нашей классификации он располагается между Жертвой и Джентльменом.
Ну и немного юмора от Комсюка, в тему

Шесть психологических типажей Ю.Авербаха:
1.Киллер (Алехин, Ботвинник, Фишер, Корчной)
2.Боец (Ласкер, Бронштейн, Решевский, Таль, Каспаров)
3.Спортсмен (Капабланка,Эйве, Керес, Смыслов, Спасский)
4.Игрок (Карпов, Д.Яновский, Найдорф, Геллер, Петросян)
5.Художник (Симагин, Россолимо)
6.Исследователь (Рубинштейн, Нимцович, Файн, Авербах, Камон)

Можно поспорить насчет Файна, но все остальные заслужили находиться в этом ряду.

При всем уважении к Авербаху, его классификация хорошо подходит только к великим и для нас представляет только теоретический интерес.Например,тот же Спасский говорил,что чтобы стать чемпионом мира надо быть убийцей в душе, а например,Ананд никак на него не похож.

Имхо, к этим типажам надо добавить ещё один - "профессионал". Большинство современных гроссов плевать хотели на всякие типажи и делают не то что душа велит, а что выгодно в конкретной ситуации против конкретного соперника в конкретном турнире.

Willy лично меня мало интересует классификация гроссов. Это то же самое, что интересоваться модельным рядо Мазерати, когда мы ездим на Жигулях или, в лучшем случае, Опелях.

Итак, что мы видим товарищи? Мы видим,что блондин выигрывает,а на брюнете лица нет. Как только я увидел Ред Булл возле него, я понял - не,не сдюжит Петя..Петя соберись, Петя давай! или...но Солдат выиграет по Теории.

Киса (Комсюк) вы рисовать умеете?

Спасибо, Петр, за настоящие шахматы! Ты-лучший!

Что-то я был не в настроении после вчерашнего поражения Петра. Что видно по партии, которая посвящается видному теоретику и специалисту по ОЭ Камону.Даже, если бы не было повтора на 10 ходу, я бы не уложился в 13 ходов по Мацукевичу. Знаю, знаю, так нельзя играть

Комсюк, может вы не заметили, но в нашей теме:
1. Фрейда, как и Дарвина, считают моветоном.
2. Занимаются не психиатрией, а вопросами шахматного стиля в увязке с характером шахматиста.
А цитата интересная, что и говорить, работа у них тяжелая, знаю, потому что имел возможность иногда в быту общаться с их пациентами.

Итак 5 типов шахматистов
1.жертва
2.ученый
3.джентльмен
4.пижон
5.агрессор

Camon14: для меня пижон это человек который строит из себя профессионала, но таковым не является. чел который себя переоценивает, показная удаль.
Camon14: пижон считает что любого шапками закидает)
- nvm: не совсем так у меня это бывает периодически
- nvm: хочется острых ощущений как в рулетке
nvm: а так как соперники не любят их, то приходится все это делать за свой счет
Camon14: это как раз непрофессионализм получается. вот Джобава например типичный пижон.- Camon14: Накамура взял себя в руки и сейчас его уже сложно назвать пижоном.

Camon14: первый признак пижона это то что он любит искать рыбку в мутной воде, потому что для того чтобы играть позиционно, нужны большие знания, а у пижона их нет)
Camon14: Aprilia, мы все пижоним по немножку) я вот стал играть волжский гамбит и гамбит яниша, просто потому что мне уже впадлу зубрить дебют.) а в волжском шаблонная игра и фигурки можно шаблонно расставлять)
14 мин. назад - Aprilia: Camon14, одно дело против левого чувака в интернете запижонить
14 мин. назад - Aprilia: другое-против элитного гросса. а потом уныло отсосать
14 мин. назад - Aprilia: помню как моро жертванул качку гельфанду и встрял тут же
14 мин. назад - Camon14: вот сейчас правило сформулировал для нвм 1) обычный игрок обычно подкручивает в плохой позиции, пижон подкручивает всегда!))
Diamond: другое дело - как подкручивать - в пределах разумного или насиловать позицию
14 мин. назад - Aprilia: Кохрен после последней партии мне не кажется таким уж некорректным в партии людей(
13 мин. назад - Marisol: А я спокойно подкручиваю супротив профов с хорошим результатом. А вот хвост вырубаю плохо.
13 мин. назад - Diamond: Aprilia, кохрэн и в адвансе жив кстати
13 мин. назад - Camon14: Diamond, одно дело не сушить и другое дело подкручивать. када ты подкручиваешь ты как правило сам не понимаешь чем это все может закончится или ты понимаешь что ты делаешь сомнительные ходы, но поскольку не видишь как опровергнуть, то хочешь посмотреть как будет опровергать соперник.

Стили игры: черепахи и агрессоры

Кэм, ну никто ничего нового не открывает вообще-то, ученые просто находят те закономерности, которые уже есть в природе.Они их просто описывают и называют. Это как приехали ученые в Австралию, а там скачет животное на двух лапах с сумкой на животе. Они спрашивают у аборигенов, кто это? А те отвечают, "кенгуру", то есть, да фиг его знает, на их языке. И плагиата нет, я статью не читал.
Ордеру Мейджу спасибо, отличная статья.

К слову, ещё вспомнилось, а не обсуждали тут общую типизацию спортсменов психолога Загайнова, которую он раскрывал в книге "Поражение" о матче Шорт-Карпов?
(Немного напоминала вроде типы по Авербаху, но не совсем)

"Талантливые шахматисты - это мощнейшие вычислительные машины. Они просчитывают огромное число комбинаций, и последствий своих ходов. Их успех зависит от того насколько далеко и глубоко они могут просчитать все комбинации. И конечно талантливый шахматист - он охотник. Он охотится на доске.

Абсолютным сумашествием звучит что двадцатилетний парень играет сеанс одновременной игры вслепую на 20 досках и выигрывает у всех."

http://slingor.livejournal.com/1473.html

так, к слову

Уточню порядок тиапжей.
1.жертва
Это шахматисты с некоторым налетом мазохизма, возможно не всегда четко осознающие свою половую принадлежность.
2.пижон
Относятся к шахматам как к источнику острых ощущений, что-то типа рулетки, их игра носит случайный характер.
3.джентльмен (Ананд...)
Неплохой, сбалансированный тип, возможно, имеет недостаток здоровой агрессивности.
4.солдат (Карлсен, Карякин....)
Пожалуй наиболее для эффективной игры тип, практически не имеет слабых сторон.
5.агрессор (Таль, Морозевич, Свидлер....)
Типичный пример- Таль, недостатки всем понятны, сжигание мостов и т.д., но в сочетани с молодым напором и энергией может быть очень опасен и эффективен, но это ненадолго.
Вполне понятно, что в первых двух типажах, т.к. они не эффективны, ходят 90 процентов всех любителей, поэтому там нет "звезд" для примера.