Импортозамещение. ПО и не только

Назвал тему более обще, но можно и начать с импортозамещения в IT.

Crest считает в политике это офф-топ, хотя по мне это самая что ни на есть политика, только внутренняя. В каких-нибудь США позиция кандидата в президенты по вопросу, например, медицинского страхования, повлияет на его рейтинг ничуть не меньше, чем его позиция по Сирии. А то и больше. И это правильно, потому что на жизнь американцев это влияет сильнее.

Но ладно, хозяин - барин. Оставим "Политике" животрепещущие темы Сирии, Франции и Украины, а Российские дела будем обсуждать в отдельных темах.

Итак, импортозамещение в IT.
Мне вот интересно, как будут определять, аналог программа, или нет? GreKo это аналог Komodo? Что Crest скажет, если ему при комментировании запретят пользоваться зарубежными программами?

 

согласен. более того, для нас этот вопрос в известной мере может быть важнее новостей из США по их позиции к Сирии.

Немалый вопрос в том, кто будет определять аналог или нет?
Полностью уверен, что среднестатистический чиновник не найдет разницы между Греко или Комодо. "Сильнее тебя играют? Сильнее. Для твоих человеческих нужд хватит".

 

Тут тоже возможны перекосы. Новое программное обеспечение появляется каждый год. Старая версия, зачастую, в глазах продвинутых юзеров становится старьём и отстоем, хотя по функционалу она может не сильно отличаться от более новой. Таким образом, ПО международного уровня можно создавать вечно, постоянно требуя выделения бюджетных средств.

Всё сразу предусмотреть невозможно, наверняка по ходу действия Закона будут поправки и уточнения. Да и деятельность Сергея Юрьевича никак не назовёшь гос.службой, то есть под действия закона он не подпадает. В крайнем случае, если за счёт гос.средств будет в комментаторскую кабину куплен компьютер с GreKo, то Crest всегда сможет воспользоваться личным смартфоном с Komodo.

 

Тут сложности нет никакой. Обговариваются сроки создания ПО и к условному сроку программа должна быть готова. Дальнейшие обновления в течении условного периода - бесплатны.
В общем-то, часть проектов так и шла всегда у нас... А тут решили с другой стороны начать.

 

Ну, мало ли. Например, проводят ЧР, и за счет гос. средств оборудуют рабочее место комментатора.

На работу в гос.учреждение бухгалтеру тоже со своим компом с Экселем приходить? Ну очень полезный закон.

 

Я опираюсь на сообщения в прессе.

И почему вы решили, что замена Комодо на Греку это абсурд? Анализировать с помощью Greko можно? Можно. Значит, аналог, обладает необходимыми функциями. К тому же, в отличие от Комодо, GreKo можно запустить под BolgenOS.

 

Ну так это ж всего лишь обещание проблем в будущем. Тем более что внедрять обещаются постепенно, в течение десятилетия. Неужели такое можно воспринимать всерьёз? Мало ли таких несбывшихся страшилок?

Интереснее обсуждать то, что уже случилось.

 

Ну, я-то не "иностранец", и с проблемами, которые могут последовать за принятием непродуманного закона, неоднократно сталкивался. Наверно, если бы работал в бюджетной сфере, сталкивался бы ещё чаще. Поэтому, и пишу об этом. И я не считаю, что в России всё делают плохо. Но тенденция к изоляции, наметившаяся в последние годы - путь в никуда.

Я не считаю рынок шахматных программ достаточно большим, чтобы на нём стали пилить. Так что, думаю, лично вы в безопасности. Что не скажешь о миллионах учителей, бухгалтеров, админов и т.д.

 

Не знаю про админов, но разве бухгалтера страдают, если есть отечественные программы? Наши программы сейчас, как я слышал, затачивают под нашу электронную отчётность, места импорту просто нет.
Про учителей. Google хорошо окучил школьную нишу облачными приложениями для образования, и они не попадают под запрет. Надеюсь, всё у учителей будет хорошо (а если будет плохо у Микрософта - это его проблемы).

 

Там в обратную сторону. Электронная отчетность специально подстраивается под практически обязательное использование 1С. Для малого бизнеса без вариантов. В большом бизнесе очень рулит SAP, он немецкий и слезать с него будет очень тяжело.

Ресурсов на импортозамещение ПО нет от слова совсем. Ну то есть для специалиста фраза — давайте импортозамистим ПО — звучит примерно как — «давайте собственными силами вырастим чемпиона мира по шахматам в Австралии, без иностранных трененров, программ и книг, только своими силами. Да это сложно, но мы можем сделать это.»
Это не значит, что нельзя поддерживать и развивать отечественную разработку ПО, но серъезное импортозамещение это фантазии.

 

Иными словами, принятие закона на ней никак не отразится. Я и не спорил, что есть сферы, где отечественное ПО занимает крепкие позиции. И этим компаниям такой закон и не нужен. Наоборот, есть опасность, что они, лишившись конкуренции, стагнируют.
Никто не запрещал Фейсбук, и тем не менее Вконтакте в Рунете популярней. У Яндекса неплохой поисковик, хотя Гугл, опять же, не вне закона. А когда за дело берётся государство, получается поисковик Спутник и Сколково. Разработка "отечественной ОС" идёт уже несколько лет. Только вот ничего путного пока не получилось.

 

«отечественная ОС» банально невозможна. Специалистов нет. Можно попробовать сделать из Linux что-то локализованое(такие проекты уже есть и даже коммерчески успешные), но отечественную Ось с нуля сделать в России невозможно.

 

Конечно, авторам статьи не мешало бы посоветоваться с хорошим редактором: По русски предложение могло звучать как:"Об установлении запрета на преобретение программного обеспечения иностранного производства для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Но всё таки, при чём тут бизнес? Как я понял, бизнес за свои средства сможет преобретать любое ПО.

 

Немного не в тему, но скажу: большинство "бюджетников" ежемесячно отчитываются о закупках товаров иностранного производства. Также сейчас ежемесячно отчитываются те, кто пользуется в работе иностранными сайтами или иностранными серверами.

Судя по всему, скоро пришлют бумажку с требованием замены импортного ПО на наше.

 

Давно есть аналоги ПО у военных, кажется на каком-то ***NIX-е.
Наверное не очень дорого создать гос. предприятие, чтоб оно сопровождало с открытыми кодами, всё честь по чести, ато все сидим на этом долбаном микрософте, который принципиально не работает нормально без прав администратора и постоянно зачем-то лазит в свой реестр, тоже глупая затея единого хранилища настроек. Должна быть система отдельно, прикладное с правами конкретного пользователя в своём отдельном гадюшнике, особенно броузер...
Приличная программа должна работать без инсталляции, в своей папке, со своими правами, с любого носителя. Места на винте для этого давно хватает
Вондовс стратегически морально устарела и менять её никто не будет, просто не смогут, им зачем? Ключевые dll-ки создавали приглашённые специалисты в прошлом веке.

 

Я не говорю, что "импортозамещение" - обречённая на успех кампания. Я просто говорю о том, что повода для паники нет, хоть там кто-то что-то грозится импортозаместить. 1С, как я слышал, перестаёт быть монополистом: какая-то ярославская контора раскручивается, отжимая рынок. так что конкуренция есть.
Если кому нужен SAP - купят, никто бизнесу не запретит. У учителей всё будет нормально. Жизнь продолжается, не взирая на лозунги и кампании.

 

Боюсь показаться невеждой, но, на мой скромный, когда наши правители начали трубить об импортозамещении, последнее, что они имели в виду - это программное обеспечение.

 

кое-какой инсайд говорит, что " мой офис" будет на треть дороже ворда. зато закупать можно без аукциона. у ед. поставщика)))

—- добавлено: 22 ноя 2015 —-

теперь Медведев выкинет свой айфон как истинный патриот и будет ходить с йотафоном

и с мерса на приору пересядет

 

Наш ответ буржуйскому ворду!

 

А неплохая была прога...

 

Ну уже проскакивала инфа о том, что сделают авто для первых лиц. Понятно, этого не случится, но мечта красивая.

 

Да бесплатно всё может быть. ОпенОфис вполне работоспособный и бесплатный, только 1С его поддерживает? А под линукс 1С что-то сделал вообще?
Нужно всего лишь финансировать группу разработчиков-кураторов проекта, GNU надо, бесплатно, но заточенные под нашу жизнь конфигурации. Пусть их проверяет и курирует сразу "подразделение К". Или даже пусть оно само поддерживает прогу, их там явно достаточно и финансирование есть. Линукс и так выживает без особых финансов, а если какую-то сборку будет поддерживать государство — проблемм не вижу. Играется же Мишутка с айфоном.... пусть с линуксом поиграется

 

может, конечно, но не будет. Этот закон делается для того, чтобы компенсировать доходы в бюджет от падения нефти. Ну, заодно еще парочку миллиардеров добавить нам в страну, который будут "разрабатывать" ПО для госструктур.

 

Ну а эта проблема — она вообще с другого конца решается и к импортозамещению не относится, но относится к коллегам "подразделения К"
Должно быть "подразделение Л"
От слова "либераст" либерал-коллаборационист

 

Импортозамещение - следствие этой проблемы.

 

наши проблемы — следствие факта нашей жизни. пока живём — есть проблемы. надо к ним относиться дежурно

 

нас бьют - а мы крепчаем.

 

Разве это плохо ?
Это благоприятно отразится на величине пенсий , ЗП бюджетников , качестве дорог и т.д .

Как минимум это дополнительные рабочие места для наших специалистов .