История Второй Мировой - в процессе становления

История Крыма: Керченский мост образца 1944 года (видео)

 

Осужденный в Волгограде подарил лицею диораму с реконструкцией освобождения Крыма

Экспозиция передает фрагмент штурма Сапун-горы при освобождении Крыма в 1944 году.

Создал диораму один из заключенных ЛИУ-15. Трудился осужденный более 4 месяцев. Его всячески поддерживала администрация исправительного учреждения. На создание заключенного вдохновило изучение истории России. Для максимальной точности и достоверности ему пришлось изучить специальную литературу из библиотеки учреждения.

Основа диорамы была создана при помощи пенопласта и монтажной пены. Кроме того в композиции осужденный использовал модели танков, разборные фигурки солдатиков, которые он лично собирал и раскрашивал, сообщает пресс-служба УФСИН по региону.



После того, как диорама была завершена, руководство учреждения приняло решение передать экспозицию в лицей №8 Волгограда. Как заметил заместитель начальника ЛИУ-15 Денис Ряховский, администрация учреждения всячески поощряет творчество осужденных, особенного патриотической направленности и считает это положительным моментом в воспитательном процессе осужденных



В самом лицее подарок приняли с восторгом. Директор лицея №8 «Олимпия» Галина Егорова поблагодарила сотрудников ЛИУ-15 и выразила надежду, что сотрудничество будет продолжено

 

Кстати, ни в 42-м, ни в какие иные 40-е, турки против СССР не воевали и никакие пригороды Батуми не брали и никаких боевых действий в Закавказье не было

 

Хорошая история от Mi3ch про немецкое молодежное сопротивление в годы войны. Ничего про это не знал. Хотя, возможно, идеализировано
http://mi3ch.livejournal.com/3222869.html

 

.

 

Ну, наконец-то Владик нам раскрыл секрет Полишинеля, который и так был известен.
Владик, давай-ка раскрывай секреты 9/11. Больше пользы будет.

 

Француские проститутки заразили врага гонорее и сифилисом.

 

Так




.

 

Это все прекрасно - но при чем тут Лужков Турция?

 

Так ето потому как история вы знать так как кто-то хотит для вам ее рассказать и вот к пример...
Ето вы знает..?????????




.

 

Так или иначе сталинский СССР готов был заключить союз хоть с самим дьяволом, чтобы сделать для советских людей хорошо. Сталин был велик. Хоть и нехороший человек.

 

"Группа под командованием капитана Грота готовилась к восхождению на Эльбрус, чтобы выполнить приказ Листа: установить на вершинах немецкие флаги. Сделать это им удалось 21 августа 1942 года. По этому поводу в Германии поднялся великий шум. Нацистская пропаганда сделала "эдельвейсовцев" национальными героями. В журналах и газетах появились фотографии бородатого гауптмана Грота у штандарта третьего рейха и воткнутым в снег ледорубом. Заголовки вещали: "Мы — хозяева Европы! Кавказ покорен! На очереди нефтяной Баку, а потом Иран, Индия!"

 

Не понимаю. Если это плакат 40-го года, то очень странно. В 1940-м году британцы планировали бомбить бакинские нефтепромыслы и собирали добровольцев для вторжения в СССР. И мы тут плакатик наблюдаем с рукопожатиями. Чудно.
С другой стороны, пакт о ненападении с Германией был подписан в августе 39-го, поэтому вполне логично, что летчики Германии и Советского Союза в 40-м году жмут друг другу руки.

 

Так 41-ого же.

 

У Владрусса что-то с памятью стало

 

А разница?

Ничего не стало.

 

И то верно. Плакатик с рукопожатием советского и британского летчиков в 41-м - это точно так же оооочень странно, как и в 40-м. Никакой разницы, ничего ведь не поменялось.

 

22 июня 41 года, не? Это известнийший плакат. Если не ошибаюсь он был нарисован в связи с бомбардировками Берлина с острова Эзель. В августе 41 СССР бомбил Берлин.

И да, Сталин был тупицей, иначе бы не заключил пакт Молотова-Риббентропа.

 

Плакат-то, может и известнейший, только выглядел он немного по-другому, и текст немного не такой:



Так что, походу, фотошоп-то как раз, это верхний плакат. И сделан он с реального плаката Кукрыниксов от 1940-го года, где советский и германский летчики бомбят Лондон.

 

Но зачем же Кукрыниксы написали на реальном плакате 1940-го года: "41"?

 

Ну, переделали, наверное, предыдущий плакат от 40-го года на новую злобу дня.

 

А почему в новой злобе дне 41-го бомбим опять Британию?

За что я люблю фотошоп, так это за то, что он качественней оригинала. Каждая, понимаешь, потертость видна, каждый перегиб. Причем на разных фотошопах плакаты по-разному помяты. Да по сравнению с этими реальный плакат от 1940-го с надписью от 41-го выглядит жалкой подделкой.
Раз. Два.

 

Не понял. Британию "бомбили" в 40-м, а в 41-м уже Германию.

 

Конечно знаю.
Этот фейк год назад очень активно обсуждался

 

Не поняли - поясняем. На реальном плакате 1940-го года бомбят Британию, а написано "41". Почему написано 41? Потому что новая злоба дня, плакат переделали - это вы объяснили так. Если плакат переделали в 41-м на новую злобу дня, то почему в новой злобе дня опять бомбят несчастную Британию?

 

Наверное, потому что этот плакат выпустили в начале 41-го года, когда СССР с Германией считались союзниками, а с Британией у СССР были натянутые отношения, тем более, что у Гитлера вообще с ней война шла.

 

А почему на "изначальном" плакате немецкий летчик летит на английском бомбардировщике Handley Page Hampden?
(у него очень характерный фонарь - "пятачок" смотрит вниз)

 

С чего вы взяли? Нисколько не похож. Задний двойной киль сплюснутый с боков, заднего пулемета нет, двигатели расположены поверх крыльев, нос вообще на нос Хе-111 похож. Не стоит обращать на изображение самолетов, это, скорее всего, чистая стилизация, тем более, что Кукрыниксы не летчики и не конструкторы самолетов были.

 

А почему СССР не бомбил Англию одновременно с немцами, и нет никаких сведений, что собирался - а плакат есть? Германию бомбил одновременно с англичанами - а плаката нет?
А почему плакат нарисовали в 1940, но не подписали, а ждали 1941 года? Художники всегда так делают?
А что значит "плакат выпустили"? Он, по-вашему, в типографии напечатан? А потом Кукрыниксы вручную подписали 100500 плакатов, когда время приспело? А почему у меня стойкое впечатление, что он покрашен вручную через трафарет, как и полагается "Окнам ТАСС" (см. качественные фотки по ссылкам выше)? Потому что фотошоп и подделка? Это решение - плакаты малыми тиражами, сделанные через трафарет - визитная карточка "Окон ТАСС". Которые, кстати, и появились после начала войны - первое "Окно" вывешено 27 июля. А Германию бомбили в начале августа

 

Совершенно верно, это стилизация, где более или менее аккуратно был вырисован только фонарь. И это однозначно фонарь Хэмпдена.
Фонарь очень специфический, с пятачком вниз (ни у Хейнкеля, ни у Дорнье ничего такого нет) - просто так, от балды, никто так рисовать не будет.

 

Двойной хвост редкость. Такая кабина - вообще уникальна. Двигатели на плакате посередине крыла - очередная просьба протереть очки. Одиночный двигатель (по одному на крыло) - дополнительная отличительная черта.

 

Дался вам этот Хэндли Пэйдж. Мало ли по какой причине Кукрыниксы нарисовали самолет на него похожий. Может, у них под рукой фоток немецких бомбардировщиков не было, а простому советскому гражданину наплевать, какая марка самолета нарисована. А вот с чем согласен, так это с тем, что рисовать неверный опознавательный знак на фюзеляже просто так от балды никто не будет. Не было таких знаков у британской авиации, как на плакате.

 

Не может. Кукрыниксы - это не нынешние халтурщики, которые к Дню Победы рисуют плакаты с советскими солдатами на немецких танках. Найти картинки или фотографии с немецким бомбардировщиком не представляло никаких проблем. С большой вероятностью, эти картинки были в той же книжке, что и Хэмпден. Типа "Военные самолеты зарубежных стран" или еще че-нить в таком же духе. Может, в БСЭ уже было - тот же Хейнкель с 35-ого года выпускается

Естественно, не от балды. Нужен был узнаваемый символ, четко идентифицирующий Великобританию. Это Юнион Джек, а отнюдь не опознавательный знак британской авиации

 

А СССР не красил самолеты в красный цвет ))