Происшествия

В Ставрополе начали судить атеиста за слова «Бога нет».
Няня, отрезавшая голову девочки, заявила, что сделать это ей приказал Аллах.

 

Я не пойму, почему меня и моих единомышленников никто не защищает?
Мне на каждом шагу твердят, что бог есть, это божья воля, это божье деяние.
Но ведь это оскорбление моих атеистических чувств.
Хорошенькая свобода вероисповедания!

 

А в чём оскорбление? Можете подтвердить письменами какими-нибудь?

 

была как-то одна инициатива, чтобы верующие платили налог на веру иначе как доказать, что они верующие)) ))

 

Кто-то сказал: бога нет. И его судят за оскорбление чувств верующих.
Мне говорят: бог есть. Но я не могу привлечь к судебной ответственности сказавшего это, так как эта фраза не является оскорблением моих чувств.
Более того. Вчера ужинал в кафе на Пятницкой. Вдруг в церкви затеяли колокольный перезвон - созывали к вечерней службе. Мало того, что они оскорбили мои атеистические чувства, так еще и нарушили закон: нарушили тишину. Мне нельзя посигналить растяпе, который лезет под колеса моей машины - оштрафуют за нарушение. А им полчаса трезвонить можно.

 

Молитесь, чтобы мечетей не настроили - тогда Вы каждые два часа будете слушать призывы муэдзина к молитве. Вам понравится...

 

Нет, не понравится. Все равно какого окраса подается опиум для народа.
И почему администрация позволяет обсуждение вопросов не по теме?
Ведь ясно, что бедолага будет судим. А что ему грозит? Казнь, как еретику. Забьют до смерти камнями? Четвертуют? Или живьем сожгут на костре, как это принято у христиан?

 

Непонятно почему администрация позволяет разжигание розни... Почему то позволительно нести откровенный бред про четвертование и сжигание на костре.

 

Не поверите! Только взмолился о скорейшем приходе модератора! И вот Он тут!

 

Так давай будем поменять направление тематика на уходе...





.

 

Спасибо. Лучше было не начинать.

 

20 марта - день равноденствия.
По славянской традиции - сретенье весны и зимы.
20 марта - воскресенье.
Всем, кто пожелает предлагаю отметить этот праздник народным обычаем: в ближайшем парке, рощице, лесочке разбросать семечки, орешки, крошки хлеба. Только не сухари - птицы поклюют сухари, потом попьют воду - сухари разбухнут и птица может погибнуть.
Я так специальные булочки в форме птиц готовлю - приветствую таким образом приход весны, подкармливаю птиц и зверюшек. Голодно им в это время года.

—- добавлено: 5 Mar 2016 —-

Скорее - выгодное это дело - такие браки с разницей в возрасте в 45 лет.

 

Спасибо за информацию и рекомендацию.
Я не приму участие. Мне это безразлично.
Высказался сгоряча - возмутил факт привлечения к судебной ответственности человека, сказавшего "бога нет".
Но праздник сретенья отметьте. На душе будет большое облегченье, как мне говорили все ранее отмечавшие этот праздник. Правда, как-то не понятно - праздник и без водки.

 

Просто поразительно! Человек обвиняет церковь в "казнях египетских" над атеистами и одновременно настойчиво рекомендует отметить один из двунадесятых праздников православия с формулировкой "по славянской традиции"...

 

В Швеции предложили дать мужчинам право на «юридический аборт»

Представители молодежного крыла Либеральной партии Швеции выступили за введение в законодательство страны права мужчин на «юридический аборт», подразумевая под этим возможность для мужчин отказаться от ребенка во время беременности девушки.

Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии, должны будут заявить об этом до 18 недели беременности девушки, передает RT со ссылкой на The Local. Этот срок был выбран в связи с тем, что 18 неделя беременности в Швеции является последней, в ходе которой позволено совершать аборт. Таким образом, либералы хотят уравнять в правах на отказ от беременности женщин и мужчин.
После совершения процедуры «юридического аборта» мужчина не должен будет платить алименты матери ребенка, однако при этом он и не будет иметь права на встречу со своим генетическим потомством.

Руководитель партийной группы, предложившей инициативу, Марк Нильсен отметил, что нововведение может иметь определенные преимущества и для женщин. По его мнению, после введения процедуры «юридического аборта» мать будет точно знать, готов ли будет отец ее ребенка принять ответственность.

Марк Нильсен опроверг обвинения в ущемлении прав женщин, подчеркнув, что инициатива была выдвинута на собрании молодежного крыла партии группой девушек. Несмотря на это, реакция шведского общества на предложение оказалась неоднозначной. Как сообщил Нильсен, в числе угроз, полученных его группой, было предложение «поставить всех вас вплотную к стене и расстрелять».

 

Меня с этими ссылками в эту тему лично Crest и отправил, сказав что это "криминальная хроника". Даже штрафные баллы выписал за то, что я не там ссылки разместил. Теперь выясняется, что и здесь этому обсуждению не место. Даже не знаю что и думать.
Могу объяснить, почему я не разместил первую ссылку в религиозных темах. Во-первых, не понятно было, в какой, потому что заявление "Бога нет" одинаково относится и к христианству, и к исламу, и к иудаизму (и ещё к доброй сотне религий, для которых у нас нет тем). Во-вторых, имхо, вопрос совсем не в вере, а в том, что человека судят за такое заявление. Гражданским судом в якобы светском государстве. Где это можно обсудить? На мой взгляд, тема "Современное христианство" для этого совершенно не подходит, там должны внутренние вопросы христианства, типа можно ли есть рыбу в пост или сколько ангелов может уместиться на острие иглы.

 

Не надо нигде обсуждать. Каждому - свое.

• Крещение Господне — 6 (19) января
• Сретение Господне — 2 (15) февраля;
• Благовещение Пресвятой Богородицы — 25 марта (7 апреля);

 

Так и здесь

.

 

Вам не надо - можете не обсуждать.

А вот это как раз для темы "Современное христианство".

 

Пес за рулем фуры устроил аварию в Миннесоте

В американском городке Манкейто (штат Миннесота) произошло ДТП с участием фуры, которой управляла собака, передает телеканал Fox9.

Об инциденте журналистам рассказала Мэри Брэйс, ставшая очевидцем случившегося. Она увидела, как грузовой автомобиль, в кабине которого не было людей, врезался в пустую припаркованную легковушку, а также снес стоящее рядом дерево, после чего остановился. Затем из окна фуры выглянул пес — золотистый лабрадор-ретривер. Женщина сфотографировала последствия аварии и предоставила снимок в распоряжение телеканала.

Рассказ Брэйс подтвердили в полиции Манкейто. Там пояснили, что водитель фуры, вероятно, отлучился в магазин, оставив машину с включенным двигателем, а находившейся в кабине собаке каким-то образом удалось переключить передачу и привести автомобиль в движение. Животное, по словам представителя полиции, не пострадало. К самому шоферу не было применено никаких санкций.

Животные совсем распоясались...

 

О борьбе с феминизмом и пользе архивирования.
Для любителей судебных сериалов.

Намедни в Торонто закончились судебные слушания по скандальному делу Жана Гомеши (Jiаn Ghomеshi). Долгое время он был популярным радиоведущим, комментатором и вообще — плейбоем. Мажором. Завсегдатаем модных тусовок и знакомым всяких знаменитостей. Но в 2014 одна женщина заявила, что Жан ее тр@хнул. В садистской форме. И случилось это десять лет назад. Упс.

Репортеры тут же радостно взвыли и отворили плотины с дерьмом. Тут следует отступить для пояснений. До 40х годов женщины в Канаде были бесправными. Потом они бились-бились-бились, и добились прав. Охренительных прав. О которых даже не мечтали суфражистки с горящими глазами. Как вдохновенно пел Кобзон, «есть у революции начало, нет у революции конца! » Во всех смыслах. Феминизм сейчас — это разветвленный бизнес с мощными политическими рычагами.

Феминистки тихой сапой внедрились практически везде, где можно чего урвать. В полицию и армию их берут по разнарядке, как в советское время в МГИМО брали детей рабочих. Но потом, когда выясняется, что новобранки не в силах таскать шланги у пожарных или пулементы у военных, то перемещают на теплые места, тем самым лишая заслуженных ветеранов скоротать время до пенсии. Подозреваю, это феминистки пропихнули в премьеры нынешнее ничтожество. Тот же после избрания в ответ создал кабинет министров, где ровно половина — женщины. То, что почти все из них прыгнули через пять-десять ступенек и были назначены исключительно по половому признаку — никого не озадачило).

Озабоченные бешеные тетки имеют свои программы и журналы, где исступленно доказывают свое превосходство.По их требованиям значительно расширен список ceкcуальных преступлений. Сейчас в него входят и ceкcуальные оскорбления, которыми могут оказаться дотрагивания (например, слишком мягко поздороваться за руку), слова ( сказал «аппетитно выглядишь»), и даже взгляды (при этом она может быть в мини-юбке и чулках). А самое прикольное — для доказательства вины мужчины при ceкcуальных преступлениях вполне достаточно только заявления пострадавшей.

Раньше я думал, что предел кретинизма в канадской юстиции — это внесение самоубийства в уголовный кодекс (сейчас, правда, его убрали), но — нет. Как пишут, в судах томятся сотни дел, где один из супругов обвиняет другого в изнасиловании. Примерно четверть их исходит от мужей, которых достал этот шабаш ведьм. Я работал с человеком, которого однажды жена так проучила. Как-то в выходной они вместе выпили. Потом перешли на диван. Рассорились, какой фильм смотреть. Муж разозлился, наорал, и ушел в гараж. Жена же позвонила в полицию, заявив, что муж ее бьет. Пока ехала полиция, она сделала ссадину, вмазав себе по лбу бутылкой. Полиция увезла мужика, как он был, отпинали в камере, и закрыли в обезьяннике. На следующий день судья лишил его права приближаться к своему дому на три месяца. Жену стали посещать феминистки, проверяя ее состояние. Та уже была не рада затеянному, и попыталась отозвать заявление, но ее не послушали, потому что посчитали это происками мужа. И так далее. К моменту нашей встречи он больше года жил, снимая комнату в бейсменте, регулярно ходил отмечаться на трезвость и выглядел совершенно затравленным...

Но вернемся к нашей сенсации. Итак, наутро все газеты вышли с убийственными заголовками (типа: «что скрывает в постели Иван Ургант»). Жана немедленно уволили (без решения суда! ) с большой государственной теле-радио корпорации. Его вычеркнули, как ведущего, из всех грядущих событий. А самое главное — стали объявляться новые и новые пострадавшие. Все давали одинаковые показания, как этот монстр их душил и бил в ходе этого самого. И случалось это от 12 до 8 лет назад. Интересно, но монстр не отрицал своего легкого садизма, но говорил, что все было по обоюдному согласию... Никто его не слушал.

Наконец, начались слушания. Гомеши взял адвокатом Мари Хэнайн (Mаriе Hеnеin). О ней стоит сказать поподробнее. Тетка – умница. Мало того, что за относительно короткий срок она пробилась в юридическую элиту; но также то, что из типичной задроты и офисной страшидлы она превратилась в голливудскую диву. Вдобавок ко всему она не брезгует защитой женщин в Канадской Феминистической Коалици. Итак, начинается допрос потерпевших. Все они, размазывая сопли, рассказывают об этом уроде Гомеши, который их душил-душил, бил-бил и ругал-ругал. И все это подробно, будто и не прошло десятка лет...

Сексапильная Мари, потирая лабутенами, не спорит, а участливо спрашивает сорокалетних девчонок, насколько сильно все это их огорчило. И какие чувства они испытывают к негодяю. Все опять же сходятся на том, что чувства их подавлены, и они прямо кушать не могут от этой острой личной неприязни. И поэтому им нужна нехилая компенсация.

И вот тут, по всем канонам, начинается спектакль. В зал вносят проектор, на который выведены е-майлы, сохраненные Жаном. Сообщения от жертв. Много. На следующий день, через неделю, и больше после приписываемых преступлений. На всех «жертвы» продолжают флиртовать, обсуждать интим, посылать фото в купальниках, и спрашивать о новых встречах! Суд объявит решение в марте...

 

Сексуальный маньяк из США за изнасилования московских девочек приговорен к 150 годам тюрьмы

 

В сочинском санатории сторож украл ветхие стулья, в одном из которых директор спрятал 100 тысяч евро

 

.

 

Если это действительно будет, кто нибудь в Чехии подаст в суд на организаторов (или непосредственных участников) - за взыскание морального вреда (так как все это в публичном месте и т.д. )или что нибудь такое.
И суд будет рассматривать данный вопрос? Толерантность позволит ?