Инцидент в партии Аронян - Накамура. Тронул - ходи!

Ах, бедный Нака, передумал ходить фигурой, за которую взялся, а его заставили!
Давайте его поддержим морально, чтобы он в следующий раз чувствовал себя увереннее, когда будет нарушать или пытаться нарушать правила.

Кто-нить зафотошопьте Накамуру в футболке Марадоны

Oh wait, #MoscowCandidates! Now they finally managed to teach @GMHikaru the touch-move rule! Such a drama (Ян Непо)

1) Это турнир претендентов, а не садово-парковый блиц.
2) То каким образом Накамура взялся за короля, почти что передвинул его, а потом вернул на место - не оставляет никаких сомнений, что он намеревался сделать ход, а не поправлял фигуру. Благо это видел крупным планом весь мир.
3) Требование Ароняна, чтобы противник сделал ход той фигурой за которую тот взялся - абсолютно правомерное, полностью отвечает правилам игры и исходит из логики его борьбы за победу в турнире и в данной партии в частности.
4) Не Аронян должен чувствовать угрызения совести, а Накамура. То как он выкатил глаза, притворяясь и пытаясь убедить соперника будто бы он не намеревался ходить, а поправлял, и далее отказ от рукопожатия и пресс-конференции - все это неподобающее поведение для гроссмейстера из элиты.

Послематчевая пресс-конференция

Да какое тут может быть "поправляю"? Вы на видео-то посмотрите: Нака прежде чем схватиться за короля, на секунду руку остановил над фигурой - так часто делают, прежде чем ход сделать. Кроме того, там и поправлять нечего было - король нормально стоял. Явно была попытка сделать ход, это даже не обсуждается.

Всё по правилам. Нытьё нытиков в теме- это как бы футболист сыграл рукой и оправдывался- а что я такого сделал? Ничья в игре была. ))))
Правила едины для всех. Поведение Накамуры не делает ему чести.

ну раньше, вроде
про Марадону и прочих попэрэдныкив я знаю

Наверно хорошо было "накамурить" раньше, когда камер около досок не было... ) А сейчас ведь не отвертишься.

Не видел того сообщения.
Тогда да. Спай был первым

Правила надо соблюдать

первым был бог, потом его рука (в теле Накамуры)... Спай только третий

Костенюк всё точно сказала: "Хи тач зе кинг", и никаких гвоздей.

Все очевидно. Левон прав. Ничего себе поправил, ввинтил в доску батю со всей силы.

Накамуре следующий раз надо сделать сознательно поправляю и после переговоров Ароняна с судьями сделат ход и провести комбинацию на выигрышь! И сказать: ну что Лева, думал только на дешевых ошибках умеешь побеждать?!

—- добавлено: 18 Mar 2016, опубликовано: 18 Mar 2016 —-

После такой победы у Ароняна наступит стагнация!

Вспоминается (из поры юности) расхожее выражение при этой ситуации "дедков" из местного клуба, гонявших блиц: "Потрогал - женись!"
Произносилось всегда с явным удовольствием )

Лично я теперь буду болеть за поражения Ароняна. Хотя он мне всегда был симпотичней накамуру, потому что хотя бы наш человек как говорит крест, и я не фанат Накамуры и его блица и т.п.

Тут понятно простишь соперника а тебя потом не простят, все когда нить ошибаются, просто подаришь, но мне кажется на турнирах супергроссов надо ввести какой то джентельменский кодекс, что бы не было таких явных ошибок. А то радуются, кофетку отобрали у Накамуры.

Обратимся к истории.

1960 год, Ленинград, 27-й чемпионат СССР, тур 16-й, партия дебютанта В. Багирова (белые) против одного из лидеров турнира В. Корчного. Текст - здесь (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1022734).

На 27-м ходу игравший черными Корчной взялся не за того слона и вместо хода 27... Bc3 x e1 прикоснулся к белопольному слону (Ba6). Сразу же сдался, не пытаясь ни взять ход назад, ни предложить Баригову ничью. Позиция Корчного была заметно лучше, но вмешательство судей не потребовалось.

В оставшихся турах Корчной выиграл 2 партии, довольно сомнительные с точки зрения современных компьютеров, с огромным риском ("игра на 3 результата") и стал впервые чемпионом СССР.
Особенно острой была партия (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1048923) против Геллера.
Но и против Суэтина (см. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1134607)
Корчной играл под девизом "все или ничего!" - и победил.

В интернете немало историй про игру Накамуры на разных зонах, внесу свою лепту. Несколько лет назад я возглавлял лист игроков в категории 5-min на icc, противника в ней выбирает компьютер, поэтому можно попасть на игрока из censor-списка, который у меня включает всего одно имя. Дело в том, что хотя я и люблю беспешечные эндшпили, но вряд ли открою что-то новое в окончании "ладья против ладьи", которое не раз проверялось сами-знаете-с-кем на playchess.com. Как уже ясно, набрав 5-min, я попал на не самого приятного соперника, но отказаться нельзя - поражение отбрасывает на 3-4 позиции назад.

Накамура - Zayats


Тут неожиданно последовало 29.Фh5??, что после очевидно 29...g6 оставляет белых без фигуры. На радостях я схватился за соседнюю пешку и получил мат в один ход. Через пару секунд - 5-min, и партия с переменой цвета.

Zayats - Накамура


После 15...Фе8 16.Кс5 последовал запрос на takeback и возникла подозрительно долгая пауза, как потом выяснилось, это чудо природы что-то писало, пока не сообразило, что пребывает в censor-списке. Тогда, продолжив партию, Накамура открыл публичную полемику на общих каналах (по крайней мере - на двух), где вкратце изложил мнение об уровне моей игры и написал насчет джентльменского поведения. Якобы он собирался пойти 15...Фе7, но произошел "mouse slip".

Понятно, что разница между g6 и h6 - одно очко, а ходы ферзя по большому счету равноценны, но меня добили ссылки на "джентльменское поведение" и замечательный фан-клуб американского гроссмейстера - за один день я получил больше сообщений и писем, чем за все годы выступлений на интернет-площадках (уведомляли, что я не заслужил столь высокой чести - играть с лучшим блицором всех времен и народов). Пришлось даже временно разбанить нашего героя, поздравить его с преданными поклонниками и посоветовать сэкономить силы и не делать сеппуку - такую карму все равно за пару жизней не отработать.

Поэтому, с чувством глубокого удовлетворения, голосую за пункты 4 и 5.

Тут можно согласиться.

А вот это я не понимаю, на видео отчетливо видно как она занес руку над королем, для начала, потом взялся и собрался им пойти.

Вообщем то это и есть неспортивная попытка уйти от наказания, а остальное все лирика.

Даже если допустить, что "поправляю" прозвучало без злого умысла не ходить королем, а в состояние аффекта, то придя в себя, Накамура должен был извиниться за то, что сотворил. Однако, его дальнейшие действия, ну никак не вяжутся с ужасом и паникой и рассматривать его "поправляю" можно и нужно только попыткой уйти от наказания.

Единственное, что может помочь Накамуре, это принесение извинений за свое поведение. Только тогда можно будет от части поверить в невинность его так называемое поправляю.

Нака облажался. Чемодан, домой. Я допускаю, что Левон кому-нибудь другому. даже в ТП, даже в чемпионском матче уступил бы, может быть. Но Накамуре - никогда

Отличная история. Значит, ножки издалека растут.

В своей первой книге Журавлева "Шаг за шагом" в одной из первых глав я прочел рекомендацию: соблюдать правило "тронул-ходи" даже в легких партиях. Это приучит быть менее импульсивным. До сих пор этого придерживаюсь и в интернете никогда ход назад не прошу.
За всю свою не очень насыщенную игровую практику по ошибке тронул лишь один раз и то в легкой партии.

После проигрыша писать всякую гадость победителю, упрекать его в коварстве или сожалеть на собственную наивность и невнимательность - это мерзко.
"Любая пешка может угрожать королю матом. А вот короли до мата не опускаются."

Так вы забывать брать в расчет еще есть версия для конспирология...
Кто есть спонсор/организователь турнир — правильно
Я не спрашивать сколько они заплатить для Накамура чтоб слив быть.
Партия приходить в окончание и тут он заносить рука для ход и вспомнить об уговор...
А как тут проиграть чтоб все были поверить что не специально слив?
Теперь смотри таблица. Если завтра и Карякин не будет победить - так кто лидер...



.

Да версия про слив интересная, хоть и не понравился поступок Ароняна, в блиц в интеренете ходов назад не прошу.

Так может когда флаг падает, тоже не засчитывать? А то вон как-то Карлсен забыл регламент посмотреть и время просрочил.

—- добавлено: 18 Mar 2016 —-

Так партии не сдают. У Накамуры был тысяча и один способ проиграть раньше, Аронян хорошо давил, один-два необязательных хода американца и все.

Чего интересного в этой версии? Глупость, а не версия.
А поступок Накамуры вам, значит, понравился?

Мучиться шесть часов, чтобы слить договорную партию? Дебилизм. Если уж говорить о сливе, так гораздо убедительнее можно заявлять то же самое про проигрыш Свидлера.

После этой истории и истории Зайца к Накамуре вообще всяческое уважение пропало.

Zayats, Crest, замечательные истории. После подобного отношение к Накамуре несколько меняется, человек просто ведет себя фривольно и нахально, при этом от всех требует джентльменского поведения.

—- добавлено: 18 Mar 2016 —-

Ну, собственно, я про это и писал. Так не проигрывают договорные партии.