Турнир претендентов 2016. Москва, 10-30 марта

Можно отрезок времени, где показано нарушение Ароняна

"Взятие за короля" Накамурой-это обычный зевок. Забыл, что ход королем возможен во всех случаях кроме позиций с белой ладьей на линии d. Ну, и чем этот зевок отличается от зевка (Лс7) в партии с Карякином? Тем, что быстрее сообразил?

Crest, буду краток. Даниила Дубова почаще в эфиры! Очень удачно. Живо видит и каментит.

Если Накамура прав и он действительно поправлял, то можно было боковой по черепу Ароняна прописать. Слишком высока цена хода и турнира в целом.

для Накамуры это трагедия, проиграть в один ход дважды, и Ароняну, и Карякину, и занять последнюю строку в таблице, в обоих партиях можно было бороться за ничью, оба раза из за нервов, увидел ход, сделал, проявились садово-парково-блитцевые рефлексы, наверное опять к турниру готовился на chess.com блицуя по минуте, надо было нервы тренировать,
тяжело для такого амбициозного игрока как он, быть вторым гроссмейстером мира по итогам последних лет, выиграть больше супертурниров чем остальные, отобраться в ТП, и лишиться надежд в два хода, из за секундного отказа нервов, как бы руки на себя не наложил, представляю как он сейчас в московской гостинице печально смотрит в окно под грустную музыку и вспоминает как его учили делать харакири

Надо понимать, что Левон не имел права разрешить Накамуре переходить. По сути получился бы "сплав" партии.
Представьте себе ситуацию
- Накамура во втором круге разыгрывается и благодаря этим 0,5очка становится победителем. Игрок занявший 2 место заявит протест, и будет прав.
Вспоминая случай с Азмайпарашвили отмечали, что претензии надо предъявлять не ему а Малахову. Азмай , как спортсмен, делал все для успеха. А вот решение Малахова повлияло на результаты турнира и сказалось на других участниках.
Разумеется, это все может относиться к турнирам. Хотя недавно бы случай в скукере, когда Рони О Салливан сознательно не стал делать максимальную серию и разразился скандал. Замечательно, что английские букмекеры выплатили выигрыш поставившим на максимум.

ага, варианты подвигал на доске, опа - не то. Поправляю.

Поступил правильно. НО, вёл себя не серьёзно. Так проявлять эмоции на турнире претендентов (а если бы в матче на первенство) мира) не годится. Считаю нужно было спокойно дождаться хода (реакции Накамуры) и потом заявить протест судьям и заставить переходить.

—- добавлено: 18 Mar 2016, опубликовано: 18 Mar 2016 —-

Присоединяюсь. Здорово порадовал быстротой мышления. Видно как мыслит молодой гросс, здорово.

Несерьезно было "дождаться хода (реакции Накамуры) и потом заявить протест судьям и заставить переходить". И потом доказывать, что Накамура не поправлял... Потом еще, как в хоккее, обратиться к видеоповторам. Как раз, в столь серьезном соревновании так и надо поступать. Это профессиональный вид спорта. Шахматисты(профессионалы) посвящают своему делу всю жизнь... А турнир претендентов - предпоследняя ступенька главной цели для любого спортсмена(игрока)...

С Чесс-Ньюс:

—- добавлено: 18 Mar 2016, опубликовано: 18 Mar 2016 —-

И еще. Наверное, сегодняшние "жесткие профессионалы" гораздо менее чувствительны к подобным тонким материям, но лично мне, когда обсуждается вопрос, насколько корректно поступает шахматист, оказавшийся в ситуации Ароняна, неизменно вспоминаются строчки из книги Ноны Гаприндашвили с описанием эпизода, когда она разрешила сопернице взять ход назад:

Убедил. Видимо Аронян всё сделал правильно.

Интересно,как по английски "ни фига"?

nada

Скорее всего там было "no way" или что-то вроде того.

а...речь про фразу Накамуры? Можно запись будет позже посмотреть. Если помню онлайн, там камера в этот момент как раз была на лице Накамуры, хотя и план с размахами рук Ароняна тоже был, помню.
Скорее всего, самурай ответил: "What?!"

не хороните Накамуру

До конца первого круга остался 1 тур.
Кто встретиться с Карлсеном?
С одной стороны, с высокой степенью вероятности можно сказать, что с Карлсеном встретиться победитель сегодняшней пары Карякин-Аронян.
С другой стороны Свидлер, Топалов, Хикарушка наш Накамурушка и Гири ( из за предстоящих 8 ничьих, как заметил Сергей Шипов ) не встретятся с Карлсеном с ещё большей степенью вероятности.
Но я пишу не для того чтобы сказать банальные вещи.
Турнир выиграет Каруана или Ананд ( я болею за Карякина).
И скорее это будет Ананд.
Ананд будет в третий раз играть с Карлсеном матч.

Первые 6 туров кандидатского турнира в обзоре Дмитрия Кряквина
http://ruchess.ru/news/report/oshibka_shuri_balaganova/

Непохоже чтобы Каруана выиграл турнир! Как-то он не заматевирован или немного в растеряности находится?! Слишком много подарков игрокам раздает

Официальный спонсор

Присоединяюсь! Очень интересно, информативно, до конца досмотрел эфир!
Только пожалуйста, постарайтесь чуть чаще показывать, а не обсуждать варианты вслепую. После 2 часов эфира перестаю улавливать все на лету, тяжеловато из-за уровня хромого 2-го разряда.

В турнире наблюдается интересная борьба, очень мало так называемых гроссмейстерских ничьих, но с реализацией, конечно, беда. Карлсен стал чемпионом мира именно благодаря хорошей реализации-он много выигрывает, хорошо использует шансы которые у него появляются по ходу партии.

Ну так в шахматах самое сложное - как раз выиграть выигранную позицию.

Ох, как болел сегодня за Свидлера, но опять выпустил. Не показатель ли это не лучшей физической формы? Ведь не в первый раз на турнире получает очень перспективную позицию, но в концовке не хватает чего-то.