ВУЗ-ы России. Вопросы образования.

Вот вот именно так всегда отвечают на вопрос - а нафига в обязательной школьной программе органическая химия такой глубины. В результате родители делают за детей домашнее задание, вместо того чтобы крамольные мысли думать - все при деле.

 

какой глубины? простейшие органические вещества, классификация на поверхностном уровне, и только

я собственно сам всегда делал, без особых сложностей. кстати, во многом органическая химия проще неорганической. а если не хватает извилин усвоить простейшее - это уже, извините, не в программе дело

 

Вы химию изучали после школы? Если нет, то сможете без вики ответить чем арены от алкадиенов отличаются?

—- добавлено: 15 Mar 2016 —-

Так нагрузка с того момента как вы учились возрасла. Историй про домашнее задания тех кто учится сейчас я наслушался.

 

нет, не изучал. более того - в руки не брал, так сложилось. Предвосхищая реплику - из класса 6 человек и поныне работают в химическом производстве, так что "Оно вам было надо?" не прокатывает. Отвечу я или не отвечу всё равно ничего не докажет. Но если быть честным - без википедии и сейчас могу сказать, что арены содержат бензольное кольцо. А алкадиены не циклические. И, судя по названию, с двойной связью. Конкретику уже не помню. Но она очень легко восстановится, если почитать учебник за 10-11 кл.

—- добавлено: 15 Mar 2016 —-

это другой вопрос. по сравнению с советской системой слишком многое изменилось

ПС
Зато сейчас я вам и безо всякой школы могу рассказать про несимметричный диметилгидразин

 

У нас 80% пошло в программирование, ещё 10 в математику. И ни один никак не связал свою судьбу с химией. Я не против химии, но имхо органику можно дать за полгода в рамках Science, ещё полгода потратить на астрономию, например. И год останется. Физику и математику тоже нужно упрощать — всё равно все вузовские программы с нуля учат.

Так изменялось во многом из-за того, что на любую попытку что-то выкинуть обязательно поднимался вой про дебилизацию детей. Нельзя вырасти приличным человеком не умея считать лунные затмения.

ПС Про диметилгидразин и я знаю, хотя на химию в 10-11 классах вообще не ходил. Так как я усиленно занимался математикой, то мне в школе разрешили свободное посещение уроков.

 

а нынешний образовательный стандарт как раз и ориентирован на специализированные старшие классы. Идея здравая, не знаю, правда, насколько успешно реализуется. По-хорошему, надо спецов в школу затягивать для специализированных классов, а это, очевидно, не просто. А учителей замучишься готовить и переподготавливать.

 

Мдя? А я вот как-то вырос

в каком смысле с нуля? наоборот люди зачастую в вуз приходят с недостатком знаний. у нас к примеру очень частой была ситуация, когда приходили из школы без всякого понятия об интегралах, производных, дифференциалах и пр.
А в вузе предполагалось, что ты должен быть с ними знаком

 

там было слово "приличным"

 

сами-то умеете считать? еще скажите, что каждую ночь Южный Крест наблюдаете

 

у меня была алгебра в школе и геометрия, потом в вузе у нас была алгебра и теорию вероятностей мы проходили ( и это при том, что учился я на юриста). спроси меня сейчас что я помню? да нифига не помню практически, зато арифметика хорошо отложилась на подкорке, ибо это мне нужно по жизни, ну и еще проценты полезно знать и графики понимать, динамику валют, все!
т.е. огромное кол-во времени своей жизни я изучал то, что мне никак не пригодилось, даже если это мне станет нужно, мне опять все придется с нуля изучать: интегралы, синусы, косинусы и т.п.
а английский я знаю, но не так хорошо как хотел бы. и я с удовольствием бы в школе учил лучше языки чем точные науки.
так что я очень недоволен сегодняшним образованием.
З.Ы. кстати теория вероятности в жизни больше нужна чем другие разделы математики. она и в покере нужна, и на буках, и на форексе

—- добавлено: 16 Mar 2016 —-

ну я в лунный календарь заглядываю, когда будет полнолуние, новолуние, лунные затмения... в РПЦ многие праздники связаны с лунным календарем тоже.

 

поддерживаю

собственно, уже звучало, что юристы - по сути никчемные бесполезные существа ничё личного

 

когда будете квартиру делить с родственниками или с женой, посмотрим к кому вы приползете на коленях за консультацией

 

вы на прямой вопрос ответьте - Южный Крест на небе сможете найти?

—- добавлено: 16 Mar 2016 —-

умный человек сам разберется. было бы время и желание

 

не при наших законах тут практика важна, а во-вторых, законов столько...читал где-то, что если все сложить, то получится вагон поезда и попробуйте отделить зерна от плевел.
а инженеришки всякие тока протиратели штанов балласт.

 

тут не практика важна, а скока бабла занёс. ну или лапка волосатая
при нынешней правовой системе получается юрист - вдвойне существо бесполезное

 

люди разные нужны, люди разные важны. нужность человека определяется в ЗП. если вы получаете 10тыс, а я к примеру 100, значит я нужнее

 

а депутаты-то какие нужные люди получаиццо...

 

если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно депутат ставленник народа, значит нужен народу

 

"если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". даже от вирусов есть польза, они спасают человечество от перенаселения

 

То есть по сравнению с Австралией Россия не нужна? Уж сколько меня русофобом называли, но до такого смелого утверждения я как-то не доходил.

 

и как вас с такой логикой , вернее с ее отсутствием, заграницу взяли?! вы сами -то поняли что сказали?

 

Грузчик в Австралии важнее практически любого человека в России или нет? По вашей логике выходит, что важнее.

 

ну для вашего государства ваш грузчик важнее и нужнее чем условный Вася Пупкин, живущий в РФ. все логично.

 

Вопрос не в государстве, не оно грузчикам зарплату платит, вопрос в оценке важности человека по зарплате. Оно очевидно в его делах, а не в его доходах. Вон условный государственный вор существо абсолютно бесполезное, но денежку имеет.

 

опосредованно - оно

 

Нет конечно. Это грузчики государству налоги платят. А грузчикам, как правило, платят другие граждане.

 

значит этот "вор" нужнее. нужнее тому кто его поставил на эту должность.
вы занимаетесь лукавым мудрствованием. хорошо сказал Фишер в фильме "жертвуя пешкой", -деньги это уважение, вот сколько тебе платят, на столько тебя уважают и оценивают люди ,с которыми ты имеешь дело.
если они имеют прибыль большую , а тебе крохи дают, значит вот на столько они тя оценивают и уважают, на столько ты им нужен.

 

И вы одновременно осуждаете Карякина, который хочет нагреть РФ??? Что-то у вас с целостностью позиции проблемы.

 

это у вас проблемы с логикой. причем тут "нагреть" и официальный доход, который ты официально требуешь у работодателя. если ты хочешь получить какую-то сумму, то просто приди и скажи, а не выдумывай липовые сметы считая всех за дурачков.

 

Ещё раз - есть государственный вор, который ворует, но вы говорите, что деньги это уважение и его уважают.
Есть Карякин, который, возможно, хочет взять от государства больше чем ему надо, но это внезапно плохо, а он просто по Фишеру требует уважения.

Или трусы, или крестик - или деньги это мерило ценности человека, или есть моральные факторы, но тогда не только деньгами все измеряется.

 

а я разве оправдываю вора? я просто говорю, что значит он кому-то очень нужен раз еще не в тюрьме.
мне не нравится, что Карякин все время ведет себя как попрошайка, я не первый раз слышу как он жалуется, что ему денег не хватает. Жуков ему пообещал господдержку, а он сидит в студии и опять просит. будь мужиком, пришел к руководству, сказал один раз сколько тебе надо и все.
ну и мне не нравится когда обманывают, а Карякин обманывает, столько денег не нужно на подготовку. Фишер не обманывал и не попрошайничал, он требовал, требовал "уважения"

 

Tak



.