Norway Chess 2016

19 апреля начинается супер турнир в Ставангере. 10 человек в один круг.Комментировать турнир будет Петр Свидлер на английском языке !Жеребьевка будет проведена с помощью блиц турнира -18 апреля
Среди 10 человек -8 человек всем знакомы.Остальные двое это Нильс Грандлиус пробрался через отборочный турнир .И Ли Чао который заменяет Карякина.

 

уже поздно менять....Сергей как вы считаете то что Ли Чао предупредили за неделю до начала турнира скажется на его результате ?

 

Надеюсь ув.СлавоФ не забудет замутить конкурс прогнозов.

 

Тут у меня другой вопрос назрел, сходный: зачем Свидлеру комментировать на английском?

 

Так многие зрители знают английский, в том числе русские зрители. Но очень немногие англоязычные зрители знают русский. Поэтому, Свидлер комментирует на понятном для большинства языке.
Ну а если вы знаете только русский - значит вы недополучаете значительную часть информации. Тем более, что английский язык в принудительном порядке изучают даже в школах.

 

По правде сказать, у меня есть мнение, что Свидлер со своим английским больше на хвастовство похоже. К тому же, русский акцент его вполне различим даже мне.

Какой там английский. Школьный английский от реальной жизни далек там.

 

Стартовые места в таблице определят результаты блицтурнира; он начнётся сегодня в 18.30 по московскому времени.

 

Онлайн блица-жеребевки будет на https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/norway-chess-blitz-2016/1/1/3 с английским комментом (Густафссон & Свидлер).

Только как будут известны пары для 1-го тура будет выставлена тема для прогнозов.

— с.

 

Кстати в chess24 почему-то зависает, а в crestbook нет!

 

Изучают иностранный язык на выбор-по крайней мере, так было когда училось большинство взрослого населения.

Было время когда иностранные игроки учили русский язык, чтобы знакомиться с советской шахматной литературой, а теперь даже игроки на пресс-конференциях говорят на английском. Это, конечно, их дело и каких-то реальных претензий не предъявишь, но хотелось бы чтобы давать пресс конференцию на родном языке считалось хорошим тоном.

 

Это как - на выбор? Учить или не учить можно было выбрать? Или английский или немецкий?

 

Предмет был обязательным, но выбирали какой именно язык учить. В основном, конечно, выбирали между английским и немецким, но кое где можно было французский выбрать.

 

Конкурс прогнозов для супертурнира Altibox Norway Chess 2016 стартовал. Тема для 1-го тура - http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7199/ Пожалуйста принимайте участие.

 

смешно возмущаться тем, что НЕ БУДЕТ комментариев на русском языке именно здесь, на этом форуме, принадлежащем человеку (Каспарову, которого все уважают как шахматиста, но презирает большинство граждан России как предателя...), который мечтает об уничтожении и разделе России на несколько подвластных США территорий.

 

каким боком этот форум принадлежит Каспарову?

 

мажоритарный акционер, вестимо

 

эх опоздал. запись где-то сохранилась?

 

вчерашняя партия Магнуса с Пенталой еще больше укрепила мои сомнения в честности игры Малыша. нужно быть слепым, чтобы не видеть тут явные признаки читерства.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-kxe1ElXvMo

 

Макс красава! Гири порвал, как Тузик грелку. С лихой атакой! ) Гири решил прервать свою ничейную серию

—- добавлено: 21 апр 2016 —-

И в чем же? Как раз последние несколько ходов Магнуса машинка оценивает как "красные" - ошибочные. Он несколько раз мог поставить мат, или выиграть более эффектным способом.

 

а что надо все время по первой линии играть когда читеришь? его позиция была выиграна по- любому, решил смазать в концовке, ибо уж больно компьютерная игра была до этого, это свое рода маскировка.
вы сами посудите, он всю партию играл по первым линиям, находил точнейшие ходы, а элементарный ход Кд7+ не видит, и это с рейтингом 2850. так не бывает, по крайней мере не в нашем случае. я давно за Магнусом наблюдаю, у него полно очень подозрительных партий.

 

сильнейшие компьютеры учатся у сильнейших людей. Равно как и наоборот.
Пора уже ввести смайл "перечеркнутый диван". Ибо в данном случае вы - диванный специалист.

 

А вы какой, если даете мне оценку? У вас хотя бы 2200 Эло есть?

—- добавлено: 21 апр 2016 —-

что ж вы не научились играть у компьютера хотя бы в силу 2700, если так все просто.

 

Я понимаю Ваш скептицизм. Как раз Магнус видел, что позиция у него выигрышная в любом случае, так зачем тратить нервы и силы на расчет таких вариантов? И, заметьте, Магнус часто играет по первой-второй линии движка, чаще, чем любой другой шахматист. И делает это именно в ключевых позициях. Может поэтому он пока что сильнее всех и является чемпионом мира? А не потому, что он читерит. К тому же, Вам не о чем не говорит, что в стартовом блице он просто всех разорвал в щепки, ухитрившись сделать ничью с аутсайтером и слить последнюю партию традиционно неудобному для него Гири. 7.5 из 9 ! И он играл не с мальчиками для битья Или во время блица он тоже читерит? Кто бы что ни говорил, но на мой взгляд Карлсен интересный шахматист, с интересным стилем игры. Иногда выдает фантастически партии, а иногда напоминает мальчика 3-го разряда из Дворца Пионеров.

 

я это давно заметил, поэтому и подозреваю его. даже Дубов сказал, что пора в шахматах разрешить обоснованное подозрение
почитал интервью Топалова, он там тоже вполне прозрачно намекает, что и Каспаров мог иногда прибегать к компьютерной помощи, уходил к себе в номер и т.п.
если на кону большие деньги, то возможно все. я никого не обвиняю, я высказываю подозрение. Арсмтронг-велосипедист вот признался, что всю жизнь допинг кушал и для всех это стало шоком, как бы такого не произошло и в шахматах когда-нибудь.

в блице 3+2 можно читерить спокойно 3 минуты до добавления, если установлена где-то камера, которая выводит доску на экран компьютера, компьютер тут же анализирует позицию, а сообщникам нужно только говорить шахматисту в ухо какой ход делать.

 

Так там элементарный выигрыш в два хода, судя по комментариям на чесспро, недостаток времени помешал увидеть идею.

То что профессионал уровня Карлсена сильно играет в шахматы и умеет находить конкретные решения в острых позициях- конечно является веским основанием для подозрения его в читерстве....

 

это сарказм сейчас был я так понимаю? ну тогда поделитесь пожалуйста с общественностью, когда можно начинать подозревать профессионала уровня Карлсена, когда он начнет Стокфиша обыгрывать?

 

Не, тогда тоже подозрение не будет обоснованным. Ассистент сможет передовать Карлсену ходы, которые прорамма видит сразу, на небольшой глубине, то есть Стокфищ, будет в более выгодных условиях и если Карлсен будет его обыгрывать, то значит что он просто сильнее играет в шахматы. Лично я надеюсь что в элитных кроговиках такого уровня всё таки применяются эффективные античитерскии меры. По моему мнению, возможность читерить в массовых швейцарках и командниках более опасное для шахмат явление.