Chess.com Blitz Championship 2016

Всегда признавал, он тоже человек, и совершает ошибки также как и вы и я и другие. А так у всех найдется грех которую можно также обсуждать. Так действует закон кармы. Я же прошу вас не заострять на этом. Если продолжите, закон кармы и вас затянет, даже то что мы обсуждаем это уже показывает что затянула.

Конечно на всех не угодишь. Но обсуждение тоже бывает разной. Вы пользуясь своим положением комментатора думаю злоупотребляете.
Давайте сравним это с футбольным комментатором. Вот есть такой футболист Рональдо. Есть много моментов где он ведет себя некорректно, за что получает очень много плохих отзывов от любителей футбола (от любителей Барселоны ). Но когда игра идет, комментатор не упоминает же каждый раз про его некорректные действия. Ну по обсуждали один раз, все хватит, давайте заострим внимание на что нибудь другое, позитивное.
А то что вы ошиблись в 3-партии 5+2 что Накамура упорствует чтобы выиграть не хотели бы извиниться? Потому что все кто будет смотреть ту запись подумают очень плохое про него ссылаясь на ваши слова и эфире.

 

В случае с Яном и Левоном судья все поставил на места, в чем толк от обсуждения? С Харикришной нигде не было нарушений, а во многих местах вы просто не то обсуждали и на один такой момент я указал. Но вы упорствуете на своем. Укажите какие нарушения он допустил в матче с Харикришной.

Это ему решать где затянуть а где быстро сдаться. Может он такую тактику избрал изначально, напоминаю, для онлайн шахмат это норма.

Так вы допустили ошибку сказав что Накамура не хочет соглашаться на ничью в 3-партии 5+2 в матче с Харикришной?

Не верят, так ради бога пусть не верят. Но при этом не зацикливаются на этом. И вообще принимают нейтральное положение чтобы это не повлияло на дальнейшее.

Отношение у вас может быть таким как вы хотите, это ваше право, но разбирайтесь в тет а тет режиме. А так он не может вам ответить, а аудитория уже негативно начинает к нему относиться.

 

ИМХО,имидж он себе не портит.Он именно создает негативный: с самого начала.
И болельщиков у него прибавляется,кстати,во многом благодаря имиджу.За него болеют не только как за неплохого блицора,а как за человека,который полностью отвергает мораль и соответствующие правила.Также,как многим раньше(да и сейчас) импонирует Печорин.

 

С Яном?! За что же тогда Накамура извинялся после?

—- добавлено: 14 май 2016 —-

Вы это Накамуре лучше пишите, он знатный матерщинник, причем исключительно за железобетонной стеной интернета. Дубов подтвердит. И не только Дубов.

 

Да слабак ваш японец, за...боялся Гаррику сказать, чтоб тот лошадью ходил в последнем блиц турнире. Проглотил.

 

Ниче он не забоялся.Он просто понял,что если он щас укажет,над ним весь мир шахмат будет ржать:сам пытается переходить.а другим на это указывает.Также,как совсем недавно весь мир Ф-1 ухахатывался на Максом Ферстаппеном,который в Сингапуре-15 отказался пропустить напарника,а в Австралии-16 устроил истерику,почему напарник,гад такой,его не пропускает.

 

Вот это глупо когда люди жалуются что им збивают флаг по минуте 1+0 в интернете... Это же минутка когда вы соглашаетесь играть по 1+0 вы должны быть готовы к этому...минута то другой жанр это вам не классика когда партия заканчивается логичным результататом.Если вам сбивают флаг и вы сбиваете... Ах вы не можете класса скорость рук нета...
Так что Сергей не надр жаловаться что Хикару сбивает вам флаг по минуте и это грязная игра...

 

Ну если цель такая, то ничего не поделаешь. Как уже писал, можете добавить в комментарий события из сериала "Игра Престолов", успех будет ощемляюшим.

А по вашему судья должен всегда решать против него? Я так понимаю вы ратуете за логический исход в шахматах. Так как по вашему, рокировка двумя руками оооочень сильно влияет на исход борьбы? Не надо придумывать что он хотел ладьей пойти, а взял да и одумался. Так в чем проблемы играть на время соперника в блиц партии?

И я об этом, вы понятия не имеете, но в онлайне говорите что Накамура затягивает игру в ничейной позиции. Запись то осталась, и все кто просмотрит русскоязычную запись поверят в то что вы там говорите.

Да, согласен, аудитория сама вправе разбираться. Но я против того чтобы его направляли таким способом.

Почему же, мне например не очень понравилось высказывание Ароняна что он играл ради удовольствия, а Грищук типа все воспринял очень серьезно. Можете посмотреть запись, Грищука это задело. Теперь что Ароняна будет обсуждать в онлайн стриме?

А почему в этом только Накамура виноват? Тогда давайте добавим и Харикришну, который быстро тратил свое время, и давал надежду что может просочит. Тогда Накамура вообще жертва злого умысла Харикришны.

Ян сам виноват, надо было сразу остановить игру. А после пожара странно кричать караул. Мне думается он хотел доказать что выиграет его в любом случае, эго сыграло свою роль, и поплатился. ИМХО: истерика после партии лишь отрицательна повлияла на его имидж.

Я тоже матерщинник, вы тоже, и вы это знаете. А Дубов пусть сам разбирается, он уже взрослый человек. Пусть даст в морду когда встретит его.

 

Думаю, против этого можно было бы добавить возможность "покупать" время, например, включив опцию "+2 секунды" за ход..
Если предложение ничьей отклонено, предлагавший оглашает сумму (например, 10 долларов), которую он готов внести, чтобы увеличить контроль времени. Если соперник всё равно не согласен, он вносит такую же сумму, а партия продолжается при большем контроле. В случае ничьи или выигрыша предлагавшего ничью, деньги уходят ему. Иначе - тому, кто справедливо на ничью не соглашался.

 

этого не будет. Ибо это уже совсем не шахматы, а что-то вроде карточной игры на деньги.

 

Тупо рубить флаг противнику в откровенно ничейной позиции это шахматы по-Вашему?

 

надо присуждать ничью вне зависимости от времени, а не изобретать что-то.

 

Кто будет присуждать? Как это реализовать? Где судей набрать?

 

А время покупать где кассиров набрать?

 

программа же автоматически присуждает ничью за отсутствием материала для мата.
Базы налимова для 5-фигурных окончаний - самое то.

 

При игре онлайн кассиры не нужны, там это можно автоматизировать

А, например, в такой позиции:
,
как будете выигрывать за любую из сторон? У одной стороны минута, у другой - три. Добавления времени нет. Тот у кого меньше времени предлагает ничью. Судья говорит, что "позиция игровая". Остаётся клацать пока флаг не упадёт. Справедливо?

 

Да справедливо. Ибо на 4 минуты больше чем соперник потратил в сложной позиции, чтобы упростить до этой ничейной позиции. Так что пусть теперь расплачивается и проигрывает по времени.

 

Так ведь эта логика справедлива к любой позиции. Даже если осталось по королю и по лёгкой фигуре, когда возможен теоретический мат. Ведь "на 4 минуты больше чем соперник потратил в сложной позиции, чтобы упростить до этой ничейной". И не каждый сможет сделать 50 ходов за минуту.

 

Так никто и не подтянулся ...Эх а я надеялся что Ян будет играть ...

 

Ура !!!Ян зарегистрировался на сайте и будет играть в отборе !Сергей это вы ему сообщили о турнире?
https://www.chess.com/members/view/lachesisQ

 

Во сколько завтра трансляция Шипова и напарника? И где? Ссылку дайте пожалуйста.

 

https://www.twitch.tv/chessrussia

 

Вчера ещё не было, а планировать свой день нужно было.

 

Пересмотрел всех, думал, может попадётся тот, с кем я играл. Всё-таки у меня больше 8000 партий на чесскоме. Но никого не нашлось... Хотя нет, нашёлся один - Николай Чадаев, но играл я с ним не на сайте, а вживую в глубоком детстве. Надо болеть за земляка.

А до скольки будет это мероприятие? А то к началу я никак не успею.

 

Многие пишут своё настоящее имя на странице профиля. Т.е. надо ткнуть в ник и там будет под аватаркой страна и имя.