Королевский гамбит. Насколько актуально это начало в наши дни?

Очевидно, что если нам известен сильнейший ход в _каждой_ позиции, то независимо от хода соперника, у нас будет сильнейших ход в новой позиции, т.к. она попадает под категорию "каждая позиция".

 

Друзья, какое отношение имеет ваш спор к КГ?

—- добавлено: 7 мар 2016, опубликовано: 7 мар 2016 —-

Ах, да. Корректен ли КГ. Выскажу и свою точку зрения. Обоюдоострый. Особый шарм ему даёт то, что грозные забыли о нём. Не случайно я посвятил книгу одному из его вариантов. Пару слов ниже.

—- добавлено: 7 мар 2016 —-

После 1 e4 e5 2 f4 d5 3 ed ef 4.Кf3 получается современная защита. Это именно ей я собирался посвятить свою книгу. Там почти нет моих оценок. Всё 3 программы: Шреддер, Дип Фритц и Хиаркс. Так вот одна программа даёт равенство, а две чуть лучше чёрным. "Посрамлены" и Керес и Корчной и Глазков и очень крупно Ботвинник. Например, в своём 3-томнике он приводит тренировочную партию с Рагозиным. Его оценка: у чёрных перевес. А программы дают у белых перевес. И дают место ошибки Рагозина. Я охренел.

 

Нет, это кажется в четырёхтомнике

 

Да я давно уже перестал заниматься шахматами. А когда-то...

 

Чёй-та Хиаркс древний?
Исчо 2 года назад он был любимым движком Ананда

 

В моей книге встречаются и партии между движками. Это когда они дают противоречивую оценку. По результатам партий я составил таблицу и поместил в свой блог (к сожалению он сейчас временно не доступен). И вот таблица показала, что Хиаркс несколько слабее двух других. Но бывали случаи, когда Хиаркс был противоположного мнения с двумя другими движками и побеждал их. Имеется в виду Хиаркс-9.
Я хотел здесь загрузить один файл с оценками движков и с названной партией Рагозин-Ботвинник. Но с таким расширением нельзя. Увы и ах.

 

Сейчас он не входит даже в 20-ку http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/ причем не просто не входит, а слабее топовых движков более чем на разряд. Хотя надо признать играет он иногда очень красиво, но видимо в ущерб силе.

1 Komodo 9.42 64-bit 4CPU 3353 +40 −38
2 Stockfish 7 64-bit 4CPU 3340 +21 −20
3 Houdini 4 64-bit 4CPU 3257 +12 −12
.....
21 Hiarcs 14 4CPU 3066 +14 −14

 

черные атакуют

 

каким ходом?

 

2...g5

 

пассивно защищая безнадежную пешку?
h4 или Bc4 в ответ не боитесь?

 

мощный пешечный накат у черных. у белых безнадежно

 

g4 что ли накат?

 

а что не так? черные могут сразу фигуру отжать, а могут подождать чуть-чуть
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 5. h4 h6 6. d4 d6 7. O-O Nc6 8. c3 Qe7 *
не вижу компенсации особой за пешку.

 

4. ... Bg7 ?
ну же, соберись!

даю возможность переходить ))

 

не собираюсь перехаживать

 

Ну вот, черные "атакуют" аж пятки сверкают...
5. d4

 

пару консолидирующих ходов и атакуют черные 5...д6!

 

судя по ходам черные хотят рыбу.

 

Выведем, пожалуй, ладью... 6. O-O

 

6...Кс6

—- добавлено: 20 май 2016 —-

пока рано

 

Атака на пешку что ли? Это все на что черные способны?

7.с3

 

7...h6 у белых псевдоатака, и выбор у них небогатый, либо медленно загинаться, либо еще некорректно скидывать материал.

 

8. Qa4 ... будем дергать оба фланга

 

8...Сд7, пишите письма

 

9. Qb3 .., двойная атака

 

9...Ка5, согласны на вариант?
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 5. d4 d6 6. O-O Nc6 7. c3 h6 8. Qa4
Bd7 9. Qb3 Na5 10. Bxf7+ Ke7 11. Qa3 Kxf7 12. Qxa5 *

 

10. Bxf7+ чтож
.....
12. Qxa5

 

специально для негров.

 

12. Qxa5