Смотрим хоккей

Какой такой ничья,если есть буллиты и ОТ?

 

Чем вам Бобровский не угодил?
Смените оборону!Полностью!

 

"Вашингтон", к моему сожалению, из плей-офф вылетел. Но нет худа без добра: ждем на ЧМ Овечкина, Кузнецова, Орлова.

 

Встал, отряхнулся, доиграл матч...

 

Голов прекрасных много забивается, мне понравился сегодня первый гол Телегина, когда он на какой-то сумасшедшей скорости убежал от швейцарских защитников и успел добить после первого броска. В концовке была шикарная быстрая атака и гол Мозякина с передачи Дацюка. С датчанами можно вспомнить, как расчертили в большинстве на Шипачёва, за 10 секунд реализовав лишнего. И ещё можно вспомнить многое.
Но вот приехали ребята из Вашингтона, и сразу им не скупятся на эпитеты. Шедевр и т.д. Вот к чему это?

 

Лучшие пять голов девятого дня ЧМ.

 

Ах как вчера Россия раскатала Германию! Энергично, на скоростях! Просто размазали во 2-м периоде! Первый период не смотрел, там они наверное "спали", это наверное стратегия - силы надо беречь для будущих матчей. А сколько финтов, перемещений типовых! Что-то раньше таких не припомню. Наверное готовились, это на импровизацию не похоже.

 

Лучшие пять голов четвертьфинала

 

Если блондины играют сильнее брюнетов, то прибавлять просто нечем.

 

"Канделябром их, канделябром! " ©

 

Неожиданно, всё же. Нет, понятно, что и защита слабая, и Дацюк старый, и НХЛовцы без мотивации, но состав на голову сильнее этого финского. Имхо, это тренерское поражение. С такими исполнителями не суметь нормально организовать большинство, это надо постараться. Да и меньшинство дырявое.
В общем, не верю я в Знарка. Вообще, по-моему тренерская позиция в нашем хоккее самая слабая, слабей даже защитников. Нам бы учиться, приглашать зарубежных специалистов, а мы наоборот искусственно их ограничиваем.

 

правильно, надо брать пример с футбола

 

Кузнецов, Орлов, Панарин, Зайцев, Калинин тоже МЧМ выигрывали. Вы же не будете отрицать, что они с тех пор прибавили? Между молодёжным и взрослым хоккеем большая разница. Да и там они обыграли нас только в овертайме. А Овечкин, какой бы ни был, всё же посильнее Коршкова.

Кроме опять Быкова не знаю, кого ещё можно предложить на замену Знарку.

 

Это надо же умудриться забыть про лучшего снайпера плей-офф НХЛ Кучерова.

 

Воробьёв-младший, Квартальнов, Зубов. Захаркин, над которым столько иронизировали, доказал свою состоятельность как тренера по работе с Салаватом.
У Знарока меж тем гражданство Германии, а в помощниках у него Витолиньш из Латвии.

 

Воробьёв-младший хороший пример. Поработал под руководством Кинена, набрался опыта, да и в бригаде у него такие люди, как Майк Пелино, с опытом работы в НХЛ и сборной Канады.
Квартальнов имхо, копия Знарка. Строит хоккей на физическом превосходстве. С тем, кого не получается затоптать, начинаются проблемы.
Зубов вообще ничего не показал. Ну да, в ПО вышел со СКА, великое достижение.
Захаркина я учитывал, когда говорил о Быкове.

Да причём тут гражданство. Они оба представители нашей школы хоккея.
Я не говорю, что обязательно надо приглашать иностранцев. Надо приглашать лучших (из тех, кто согласен у нас работать), и не бояться учиться.

 

Нужны такие звенья для сборной, как Панарин - Шипачёв - Дадонов. Это клубное звено, они играли вместе в СКА, и поэтому у них сыгранность хорошая, "химия" на высоком уровне. Это звено - заслуга Быкова, который создал эту тройку, работая тренером СКА. Если бы у нас было хотя бы два таких звена! Сейчас такое может образоваться в ЦСКА. К Телегину и Любимову, которые показали отличную игру на ЧМ, найти подходящего центра.
Второе, это надо перестать надеяться на спасителей из НХЛ. Каждый год одно и то же - ждём, когда Вашингтон или какая-либо другая команда вылетят из плей-офф НХЛ, чтобы тут же дозаявить Овечкина и других игроков.
Приехали ребята из Вашингтона, и начиная с матча со Швейцарией, где они впервые появились, сборная не реализовала ни одного большинства! Случайность? Конечно же нет. Ставят Овечкина в звено Шипачева на реализацию лишнего, и они стараются играть всё время через него. Результат - "химия" распадается, звено, которое раньше отлично играло в большинстве и забивало голы (вспомните, как они 5 на 4 раскатали Данию за 10 секунд), теперь не могут забить в большинстве. Ставят его к Дацюку и Мозякину - и там он, в прямом смысле слова, оказывается лишним.

 

За последние годы Россия 4 раза брала золото, и только однажды, в 2009 у Быкова это была команда из КХЛовцев+Ковальчук. Раньше были периоды, когда НХЛовцы отказывались приезжать, и особого успеха это не принесло. Впрочем, в этом году я бы Вашингтонских действительно не звал. Видно было, что через силу играют.

Ну, на ЧМ может и сгодится, но на Олимпиаду или Кубок Мира ехать с Телегиным и Любимовым?

Так и я о том же. Тренер финнов почему-то смог пристроить Йокинена, Койву и Баркова к Лайте и Ахо, а Знарок не сумел.

 

Почему нет? До Олимпиады, конечно, поживём, увидим, но на КМ эти ребята вполне заслужили поехать. Телегин, как по мне, один из лучших на этом ЧМ в составе сборной. У него вообще сумасшедшая скорость, на одном коньке от соперников уходит, такие скоростные игроки нужны обязательно.

Вообще, не надо переоценивать Кубок мира. Это коммерческий турнир, значимость ЧМ выше.

 

Телегин: 9 очков в регулярном сезоне КХЛ. 8 в ПО. Худший показатель полезности среди игроков Сб России на ЧМ. Т.е., практически, когда он был на площадке, в наши и в чужие ворота залетело равное количество шайб. И это играя со всякими Даниями и Казахстанами. Это про игру в равных составах. В неравных - его брали меньшинство закрыть, со своей задачей не справился. Может, не он виноват, а тренер, но и его хвалить не за что. Бегает да, быстро, но хоккейных умений явно не хватает. Никого на КМ он ни на одном, ни на двух коньках не объедет. Да и не будет его там, такой бегающий там Кулёмин будет.

Какая разница, коммерческий или не коммерческий. Если на КМ будут все сильнейшие, его значимость выше.

 

Плюс-минус это очень условный показатель, тем более для напа По поводу статистики в КХЛ, не всем быть такими прирождёнными снайперами как Мозякин, например. Ну так сравниваем стату Телегина и Мозякина не в лиге, а на чемпионате мира, и видим, что незаметный в лиге Телегин был результативнее в ЧМ супербомбардира Мозякина. Потому что сказалось доверие тренеров, пригласивших его в сборную, появилась возможность для созидательной игры, а не только черновой работы. Сваливать все промахи меньшинства на одного Телегина - ну это, мягко говоря, несправедливо.. Про Кулёмина хороший пример, этот парень в Магнитке был вовсе не бегунком, а бомбардиром и созидательным игроком. В НХЛ опримитивился. Я думаю, что новый сезон КХЛ покажет новые грани игры Телегина, и он станет одним из ведущих напов ЦСКА, тем более с уходом Радулова.

Большая разница. Традиционный ежегодный турнир с участием сильнейших сборных априори престижнее и значимее коммерческого мероприятия с участием сборной солянки в виде сборных Европы и Северной Америки. Независимо от сравнительной силы составов команд.