Chess.com Blitz Championship 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Александр1999, 3 апр 2016.

?

Кто победит

  1. Magnus Carlsen

    26 голосов
    44,8%
  2. Fabiano Caruana

    0 голосов
    0,0%
  3. Levon Aronian

    2 голосов
    3,4%
  4. Hikaru Nakamura

    13 голосов
    22,4%
  5. Maxime Vachier-Lagrave

    3 голосов
    5,2%
  6. Alexander Grischuk

    10 голосов
    17,2%
  7. Pentala Harikrishna

    0 голосов
    0,0%
  8. Победитель отборочного турнира

    4 голосов
    6,9%
  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Слава богу, и Вы признали. Ну, и хорошо. ;)

    Судя по всему, Вы большой фанат Накамуры, всегда находите для него оправдания или отказываетесь признавать то, что все видели на видео - так что по конкретным эпизодам спорить нет смысла. Пустое...

    А по-моему, обсуждение личностей ведущих шахматистов и множества околошахматных моментов - важнейшая и неотъемлемая часть качественного комментария.
    На всех не угодишь, конечно. Смотрите компьютерные линии - они точны и бесстрастны. И никого никогда не обсуждают и не осуждают.

    Кому как. Форум онлайну не помеха и наоборот.
  2. Biber Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.04.2013
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Всегда признавал, он тоже человек, и совершает ошибки также как и вы и я и другие. А так у всех найдется грех которую можно также обсуждать. Так действует закон кармы. Я же прошу вас не заострять на этом. Если продолжите, закон кармы и вас затянет, даже то что мы обсуждаем это уже показывает что затянула.

    Конечно на всех не угодишь. Но обсуждение тоже бывает разной. Вы пользуясь своим положением комментатора думаю злоупотребляете.
    Давайте сравним это с футбольным комментатором. Вот есть такой футболист Рональдо. Есть много моментов где он ведет себя некорректно, за что получает очень много плохих отзывов от любителей футбола (от любителей Барселоны :) ). Но когда игра идет, комментатор не упоминает же каждый раз про его некорректные действия. Ну по обсуждали один раз, все хватит, давайте заострим внимание на что нибудь другое, позитивное.
    А то что вы ошиблись в 3-партии 5+2 что Накамура упорствует чтобы выиграть не хотели бы извиниться? Потому что все кто будет смотреть ту запись подумают очень плохое про него ссылаясь на ваши слова и эфире.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Если Хикару будет вести себя прилично, мне и не придется это обсуждать.
    Если же он будет вести и играть так, как он играл с Яном, Левоном и Пенталой, я всегда буду об этом говорить и воздавать ему должное.
    Что посеет, то и пожнёт.

    Не за что извиняться. Он и в той, и во многих других партиях упорствовал в стремлении затянуть игру.
    Что я и отмечал, только и всего. Акын...
    Да, бывают ошибки у всех, в том числе и у комментаторов.
    Но приведу аналогию из футбола. Если игрок регулярно симулирует нарушения правил со стороны соперника, то в какой-то момент судьи и комментаторы ему не верят, даже если против него и действительно нарушили правила.
    Накамура сам много лет создавал себе негативный образ. Теперь к нему и отношение особое... Пожинает.
  4. Biber Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.04.2013
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    В случае с Яном и Левоном судья все поставил на места, в чем толк от обсуждения? С Харикришной нигде не было нарушений, а во многих местах вы просто не то обсуждали и на один такой момент я указал. Но вы упорствуете на своем. Укажите какие нарушения он допустил в матче с Харикришной.

    Это ему решать где затянуть а где быстро сдаться. Может он такую тактику избрал изначально, напоминаю, для онлайн шахмат это норма.

    Так вы допустили ошибку сказав что Накамура не хочет соглашаться на ничью в 3-партии 5+2 в матче с Харикришной?

    Не верят, так ради бога пусть не верят. Но при этом не зацикливаются на этом. И вообще принимают нейтральное положение чтобы это не повлияло на дальнейшее.

    Отношение у вас может быть таким как вы хотите, это ваше право, но разбирайтесь в тет а тет режиме. А так он не может вам ответить, а аудитория уже негативно начинает к нему относиться.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вам, всё сразу знающему и понимающему (правда, исключительно в пользу Накамуры) - возможно, и не нужно обсуждение. ;)
    А остальной мир после подобных инцидентов еще долго интересно обсуждать произошедшее.
    Такова человеческая психология, таковы интересы зрителей.
    И мы, комментаторы, учитываем это.
    P.S. С Левоном судьи действительно всё поставили на место. А вот в случае с Яном они, напротив, позволили нарушителю правил нарушать их и дальше. Не вмешивались, самоустранились.
    Так или иначе все эти прошлые грешки Накамуре еще не раз аукнутся.
    Испортить карму и имидж проще простого. А вот выправить потом нелегко...

    Да я эту партию и вовсе не помню! И кто когда кому предлагал ничью - понятия не имею.
    Я лишь критиковал Накамуру за то, что он постоянно в этом матче играл мертвоничейные положения.
    И буду критиковать впредь, если такое увижу.

    Напротив, он может всем нам ответить - когда начнет, наконец, вести себя прилично. Когда повзрослеет.
    Ну, а аудитория сама вправе разбираться, что к чему.

    А теперь главное:
    Мне этого хочется еще больше, чем Вам.
    Например, в матче Аронян - Грищук мы и видели полноценную шахматную трансляцию, там было много очень интересных партий. И никакого повода обсуждать личности не было.
    А в матче Накамура - Харикришна в первые полтора-два часа едва ли не половину времени мы видели шахматную пустоту с попытками сбить флаг и выкатать то, что не выкатывается. Там нечего было комментировать в шахматном плане!
    И поэтому...

    P.S. Заметьте, что весь мир уже не один год обсуждает Накамуру и его поступки.
    То есть, если бы его не было, стоило бы его выдумать...;)
    Знатный персонаж, одиозный, яркий, талантливый и т.д. Подарок для всего мира.
  6. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.316
    Симпатии:
    1.187
    Репутация:
    199
    Оффлайн
    ИМХО,имидж он себе не портит.Он именно создает негативный: с самого начала.
    И болельщиков у него прибавляется,кстати,во многом благодаря имиджу.За него болеют не только как за неплохого блицора,а как за человека,который полностью отвергает мораль и соответствующие правила.Также,как многим раньше(да и сейчас) импонирует Печорин.
  7. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    ...и О'Салливан :)
  8. Maluta Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.09.2012
    Сообщения:
    4.079
    Симпатии:
    2.158
    Репутация:
    142
    Оффлайн
    С Яном?! За что же тогда Накамура извинялся после?
    —- добавлено: 14 май 2016 —-
    Вы это Накамуре лучше пишите, он знатный матерщинник, причем исключительно за железобетонной стеной интернета. Дубов подтвердит. И не только Дубов.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И я подтверждаю. Уж что, что, а хамить он умеет.
    Воспитание такое... Правда, с английском языке такого понятия не существует. Тем не менее многие англоязычные игроки - вежливые и корректные люди.
    А вот Хикару идёт своим путем.
  10. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.567
    Симпатии:
    10.939
    Репутация:
    687
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Да слабак ваш японец, за...боялся Гаррику сказать, чтоб тот лошадью ходил в последнем блиц турнире. Проглотил.
    DraggonZ нравится это.
  11. OliverKromvel Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    09.06.2015
    Сообщения:
    2.316
    Симпатии:
    1.187
    Репутация:
    199
    Оффлайн
    Ниче он не забоялся.Он просто понял,что если он щас укажет,над ним весь мир шахмат будет ржать:сам пытается переходить.а другим на это указывает.Также,как совсем недавно весь мир Ф-1 ухахатывался на Максом Ферстаппеном,который в Сингапуре-15 отказался пропустить напарника,а в Австралии-16 устроил истерику,почему напарник,гад такой,его не пропускает.
  12. TopicStarter Overlay

    Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот это глупо когда люди жалуются что им збивают флаг по минуте 1+0 в интернете... Это же минутка когда вы соглашаетесь играть по 1+0 вы должны быть готовы к этому...минута то другой жанр это вам не классика когда партия заканчивается логичным результататом.Если вам сбивают флаг и вы сбиваете... Ах вы не можете класса скорость рук нета...
    Так что Сергей не надр жаловаться что Хикару сбивает вам флаг по минуте и это грязная игра...
  13. Biber Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.04.2013
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Ну если цель такая, то ничего не поделаешь. Как уже писал, можете добавить в комментарий события из сериала "Игра Престолов", успех будет ощемляюшим.
    А по вашему судья должен всегда решать против него? Я так понимаю вы ратуете за логический исход в шахматах. Так как по вашему, рокировка двумя руками оооочень сильно влияет на исход борьбы? Не надо придумывать что он хотел ладьей пойти, а взял да и одумался. Так в чем проблемы играть на время соперника в блиц партии?
    И я об этом, вы понятия не имеете, но в онлайне говорите что Накамура затягивает игру в ничейной позиции. Запись то осталась, и все кто просмотрит русскоязычную запись поверят в то что вы там говорите.
    Да, согласен, аудитория сама вправе разбираться. Но я против того чтобы его направляли таким способом.
    Почему же, мне например не очень понравилось высказывание Ароняна что он играл ради удовольствия, а Грищук типа все воспринял очень серьезно. Можете посмотреть запись, Грищука это задело. Теперь что Ароняна будет обсуждать в онлайн стриме?
    А почему в этом только Накамура виноват? Тогда давайте добавим и Харикришну, который быстро тратил свое время, и давал надежду что может просочит. Тогда Накамура вообще жертва злого умысла Харикришны. :D
    Ян сам виноват, надо было сразу остановить игру. А после пожара странно кричать караул. Мне думается он хотел доказать что выиграет его в любом случае, эго сыграло свою роль, и поплатился. ИМХО: истерика после партии лишь отрицательна повлияла на его имидж. :)
    Я тоже матерщинник, вы тоже, и вы это знаете. ;) А Дубов пусть сам разбирается, он уже взрослый человек. Пусть даст в морду когда встретит его.
  14. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Хикару, перелогиньтесь! :D
    Biber, h2-h4 и Camon14 нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, похоже на то. ;)
    Логические доводы и прямое указание на видео, а также личные свидетельства соперников не имеют никого воздействия.
    Накамура оказывается всегда прав, даже если нарушает правила, играет на флаг мертвоничейные позиции и хамит - неправы все остальные...
    Что ж, это четкая и несокрушимая позиция. Дальнейший спор бесполезен.
    Проехали.
  16. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Думаю, против этого можно было бы добавить возможность "покупать" время, например, включив опцию "+2 секунды" за ход..
    Если предложение ничьей отклонено, предлагавший оглашает сумму (например, 10 долларов), которую он готов внести, чтобы увеличить контроль времени. Если соперник всё равно не согласен, он вносит такую же сумму, а партия продолжается при большем контроле. В случае ничьи или выигрыша предлагавшего ничью, деньги уходят ему. Иначе - тому, кто справедливо на ничью не соглашался.
  17. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    этого не будет. Ибо это уже совсем не шахматы, а что-то вроде карточной игры на деньги.
  18. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    Все партии матча Каруана - Вашье-Лаграв на нашем youtube-канале!
  19. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Тупо рубить флаг противнику в откровенно ничейной позиции это шахматы по-Вашему?
  20. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    надо присуждать ничью вне зависимости от времени, а не изобретать что-то.
  21. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Кто будет присуждать? Как это реализовать? Где судей набрать?
  22. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.169
    Симпатии:
    297
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    А время покупать где кассиров набрать?
  23. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    программа же автоматически присуждает ничью за отсутствием материала для мата.
    Базы налимова для 5-фигурных окончаний - самое то.
  24. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    При игре онлайн кассиры не нужны, там это можно автоматизировать

    А, например, в такой позиции:
    ,
    как будете выигрывать за любую из сторон? У одной стороны минута, у другой - три. Добавления времени нет. Тот у кого меньше времени предлагает ничью. Судья говорит, что "позиция игровая". Остаётся клацать пока флаг не упадёт. Справедливо?
  25. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Да справедливо. Ибо на 4 минуты больше чем соперник потратил в сложной позиции, чтобы упростить до этой ничейной позиции. Так что пусть теперь расплачивается и проигрывает по времени.
  26. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Так ведь эта логика справедлива к любой позиции. Даже если осталось по королю и по лёгкой фигуре, когда возможен теоретический мат. Ведь "на 4 минуты больше чем соперник потратил в сложной позиции, чтобы упростить до этой ничейной". И не каждый сможет сделать 50 ходов за минуту.
  27. TopicStarter Overlay

    Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так никто и не подтянулся ...Эх а я надеялся что Ян будет играть ...
  28. TopicStarter Overlay

    Александр1999 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.07.2014
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ура !!!Ян зарегистрировался на сайте и будет играть в отборе !Сергей это вы ему сообщили о турнире?
    https://www.chess.com/members/view/lachesisQ
    ShahMatKanal нравится это.
  29. SimpleSimple Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.05.2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Во сколько завтра трансляция Шипова и напарника? И где? Ссылку дайте пожалуйста.
  30. h2-h4 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.02.2016
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    75
    Репутация:
    8
    Оффлайн
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Никак не могу найти адекватный список участников сегодняшнего отбора.
    Вот это https://www.chess.com/groups/membersearch?allnew=1&id=42098 крайне неудобно.
    Листать все эти страницы, выискивать известных игроков крайне неудобно.

    А-а-а! Там есть сортировка по рейтингу! Сделал и выставляю на сайт.

    Странный вопрос. Есть такой сайт www.crestbook.com
    Там всегда есть ссылки на мои трансляции, а чаще всего и сами трансляции в виде окошка.
    Будут и сегодня.
    Challenger Spy нравится это.
  32. SimpleSimple Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.05.2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Вчера ещё не было, а планировать свой день нужно было.
  33. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.169
    Симпатии:
    297
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Пересмотрел всех, думал, может попадётся тот, с кем я играл. Всё-таки у меня больше 8000 партий на чесскоме. Но никого не нашлось... Хотя нет, нашёлся один - Николай Чадаев, но играл я с ним не на сайте, а вживую в глубоком детстве. :) Надо болеть за земляка.

    А до скольки будет это мероприятие? А то к началу я никак не успею.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Меня смущает вот что. Игроки, записавшиеся в турнир, фигурируют под своими никами, подчас анонимными.
    И как нам, комментаторам, распознать кто есть кто?
    В составе есть много именитых гроссмейстеров, но распознать их под масками нелегко...
  35. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.169
    Симпатии:
    297
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Многие пишут своё настоящее имя на странице профиля. Т.е. надо ткнуть в ник и там будет под аватаркой страна и имя.

Поделиться этой страницей