Были ли американцы на Луне

Может для начала стоит узнать получше, как обстояло дело, а не писать, что первое в голову придет и не становиться на путь Попова и других опровергунов?
Встреча в Хьюстоне:


Встреча в Нью-Йорке:


Визит в Мехико:


Армстронг во время записи телешоу в Париже:


Визит в Японию:

В Японии это военная база. Телешоу в Париже? Не смешите. На военной базе да, это круто

Также вот здесь есть довольно подробное освещения "Тура доброй воли" американскими космонавтами 1969 года - http://history.nasa.gov/AAchronologies/1969.pdf
Можете ознакомиться.

Если вы ответите, что за фото, где и когда сделано, я смогу ответить на ваш вопрос.

Так это съёмка "Джемини". Теперь ясно, что там делает Гриссом. Снимок сделан при открытом люке. Гриссом дышит атмосферным воздухом.

Нет причин для беспокойства. Как и нет причин для лежания пластом. У советских космонавтов поначалу иногда бывали проблемы, но это могло быть связано с особенностями предстартовой подготовки. Впоследствии проблемы были решены.

Да не волнуйтесь вы так. Просто прочтите внимательно.

Вы его неправильно привели.

Вы невероятно непонятливы. Давайте я вам приведу одну из уже демонстрировавшихся вам земных фотографий со стрелками в вашем духе:

И теперь я буду бесконечно повторять, что источники света на этом фото светят с разных сторон.

"Джемини" тоже летали с 0,3 атмосферы чистого кислорода. Но это на орбите.

Но замещение атмосферы начиналось ещё до старта и заканчивалось, когда корабль уже был на орбите. То, что, как вам кажется, происходило лишь за несколько минут подъёма, на самом деле занимало гораздо больше времени.

Это не военная база, а скаутское Джамбори, 1974 год. И телешоу в Париже, именно. Никого я тут не смешу.

Разницу видете? Это не телешоу

А при чем тут шоу или не шоу? Ну пусть не шоу, пусть передача по ТВ, Армстронг выступает по телевидению Франции. В общем, никто не прятал астронавтов, они ездили по миру, давали конференции, встречались с людьми, общались. Вы неправы.

Меньше, но при том давлении, что было в кабинах - градусов 70
А у вас теперь новая фишка - астронавты должны были выкипеть по дороге?

Встречались со специалистами , общались на конференциях. Но на люди не выходили. Ибо сказать было нечего.

Вы же видите встречу в Мехико, встречу в Японии. Какие специалисты на скаутском собрании? Вам привели описания тура доброй воли астронавтов в 1969 году, а Вы даже не подумали с ним ознакомится. Зачем Вы выдумываете что-то свое и тут же объявляете это фактами? Это ведь неправда.

На высоте 20 км электроракетные двигатели включать бессмысленно, проще разгоняться пропеллером.

Никаким ионным двигателем в стратосфере разгоняться не нужно, это бессмысленно. Пропеллер всегда эффективнее. Но высоту сильно набрать не получится, потому что подъёмной силы не хватит. Или объем должен быть слишком большой.

Невозможно. Сопротивление воздуха на такой высоте при орбитальной скорости будет слишком велико, его не преодолеешь никаким двигателем без невразумительной затраты топлива.

Они смотрят туда, куда надо.
Смотрите нормальную, качественную фотографию лучше:

Именно. И никаких вторых, третьих источников света. Ну, разве только в мозгу заговорщиков.

По натовским странам оккупированным США они дали тур. А в Советском Союзе к людям побоялись выйти, ибо сказать было нечего. А Гагарин общался с американцами на прямую ибо он король космоса. А не шесть раз высаживавшиеся на Луну

Это доказывает, что он летал в космос? Тогда и Далай Лама летал, и папа Римский. Все папы. Их много по миру возят - значит, летали.

Тоже ездили по миру. Как можно этого не знать? Правда, некоторым это не очень нравилось...

Что вы имеете в виду?

Но вы бы ведь рассказывали про советские "Луноходы" да луночерпалки? А меж тем Россия до сих пор не смогла отправить за пределы земной орбиты ни одной собственной АМС. Хотя и пыталась. Целых два раза за 25 лет, но обе упали. Ну не смешно ли?

Их прятали, торжественно возя по городам и весям. Говорят же, чтобы что-то спрятать, нужно выставить на видном месте. Вот астронавтов так и прятали.

Какой-такой народ? В СССР о лунной афере и не слышал никто, пока с запада теорию не экспортировали.

Астронавты были гораздо более публичными людьми, чем космонавты. Они выходили на люди, как обычные люди.

Почему бы вам не посмотреть в Гугле прежде, чем писать ерунду, которую вы сами только выдумали? Зачем вы вообще выдумываете всякий бред, когда факты так легко найти Гуглом?

К каким людям они не вышли, чьих вопросов они испугались? Армстронг неоднократно бывал в СССР, выступал на конференциях, отвечал на вопросы. Куда ему нужно было ещё выходить?

Об их визитах писали в газетах и журналах.

Выходили, вам же показывали снимки. Их очень много. Но, конечно, во время таких туров обычно люди не очень говорят, потому что с толпой говорить невозможно. Гагарин тоже с людской толпой не разговаривал, разве автографы давал. В точности как астронавты.

Вы снова выдумали какую-то ерунду о том, что будто бы астронавты страшно боялись советских людей - а вдруг те у них что-то спросят. Но, во-первых, в СССР ничего не знали о лунной конспирологии (и сама лунная конспирология ещё практически не появилась), и советские люди в любом случае не смогли бы разоблачить астронавта прямо на улице, как не смогли бы никакие другие.

Это что. Вы сами с собой спорите. Говорите по делу, пжлста

Выступал на конференциях. То есть со своими общался. А людей сторонился. Повторяюсь я

А. Ну давайте вы нам скажете, за какое время сбрасывали давление космонавтам с 1 до 0.3 атм, и мы посмотрим, достаточно это, чтоб кровь не "закипела", или нет.

А откуда Вы знаете что тогда думали в СССР, и так легко за всех отвечаете. То что астронавт Армстронг не вышел к людям в Ленинграде на конференции - это факт. А что ему было сказать? А вот Гагарин не боялся людей. Ибо он покоритель космоса

Ну как это? Вы выдвигаете тезис (что должна была возникнуть кессонная болезнь), вы его и обосновывайте. Ищите доказательства. Лучше заранее проверяйте. Чтоб не сесть в лужу, как с коричневыми фото, которых "не было"

У подводников перепад между подводным давлением и надводным составляет несколько атмосфер. У астронавтов перепад между атмосферным давлением и "космическим" всего 0,7 атм. Поэтому время декомпрессии существенно меньше.

Не несколько минут, а существенно больше. Декомпрессия начиналась в какой-то момент после закрывания люков, от закрытия люка до старта проходят часы. И декомпрессия продолжалась ещё на орбите. При этом важно не то, что давление падает в 3 раза, а то, что оно падает всего на 0,7 атмосферы. Важна разность давлений, а не отношение. 0,7 атм - это совсем немного. Например, когда вы взлетаете в самолёте, давление в кабине снижается примерно до 0,7 атм, то есть перепад в 0,3 атмосферы. И вам вовсе не требуется декомпрессия.

Тот камушел лежит на маленькой кочке, за которой прячется верхняя часть его тени. Если бы не было кочки, то вы бы видели вершину тени. Сравните с самой левой (маленькой) стрелкой на земном снимке. Там я тоже могу при желании провести стрелку точно так же, как и вы (крайняя левая стрелка):


Видите, ситуация абсолютно аналогичная.

Вот именно. Настолько хорошо видно, что мне даже непонятно, как можно так долго не понимать элементарных вещей.

Ещё раз говорю:
КАМЕНЬ ЗАСЛОНЯЕТ СОБОЙ ВЕРШИНУ СВОЕЙ ТЕНИ
КАМЕНЬ ЗАСЛОНЯЕТ СОБОЙ ВЕРШИНУ СВОЕЙ ТЕНИ
КАМЕНЬ ЗАСЛОНЯЕТ СОБОЙ ВЕРШИНУ СВОЕЙ ТЕНИ

Поэтому вы не видите вершины тени, и вам кажется, что тень падает вправо. На самом деле тень падает так:

Простите, но здесь тупицей выглядите как раз вы. Вы как будто не способны понять элементарнейших вещей, хотя вам их объясняют и показывают по многу раз.

Это ещё зачем? Вы же вроде взялись доказывать, что у астронавтов должна закипеть кровь? Вот и докажите. Найдите время, за которое сбрасывалось давление, возьмите справочники или книги по кессонной болезни и покажите с документами в руках, что, если руководствоваться данными НАСА, у астронавтов должна закипить кровь. Можете доказать - доказывайте. Не можете - увы.

Примерно за 12 минут после запуска двигателей.

Потому же, почему и у этого:

Абсолютно никакой разницы между Гагариным и американскими астронавтами в части публичности не было. И те, и другие ездили по миру, участвовали в шествиях, давали автографы, выступали на конференциях, разговаривали с теми людьми, которые имели возможность с ними говорить. Всю разницу между ними вы выдумали, она не существует вообще.

Это Вы выдумали что нету разницы. Прочитайте тогда предыдущие посты. Еще раз , на конференциях астронавты были. А к людям Армстронг выйти побоялся. А Гагарин свободно общался с простыми американцами. Ну если ты покорил Луну, зачем прятаться за конференциями.Выйди к людям, расскажи как все было. Нет. Ну а в натовских странах все было под контролем. И пресса неудобных вопросов не задавала

Ещё раз: и астронавты, и Гагарин общались с людьми одинаково свободно/несвободно - насколько вообще может свободно общаться человек в чужой стране (языком которой он не владеет), которого возят напоказ. Разумеется, Гагарин не мог свободно общаться и не общался свободно с простыми американцами, потому что он не знал английского, а простые американцы не знали русского, и потому что особых возможностей для общения в толпе. Также и Армстронг, не владевший русским, не мог свободно общаться с людьми, не владевшими английским. Они просто могли приветствовать людей, пожимать руки и давать автографы.

Астронавты никогда не прятались за конференциями. И если сам Армстронг не любил публичности, то некоторые астронавты (Олдрин, Митчелл), наоборот, публичность любили и любят до сих пор. Большинство из них, кстати, живы и ничуть не скрываются от публики. Они свободно ходят по улицам.

Гагарин не выходил к американским людям и не говорил, как было. Более того, даже на конференциях он вынужден был отмалчиваться или отвечать уклончиво, потому что говорить, как было (что он приземлился отдельно от корабля, что он попал на более высокую орбиту, чем было рассчитано, что были проблемы с разделением отсеков), так вот говорить, как было на самом деле, ему запретили. Астронавты не имели этих проблем и могли говорить, как было.

Астронавты были не только в натовских странах. Кстати, когда Гагарину задавали неудобные вопросы, на которые он не мог ответить правду, то он отвечал уклончиво или не отвечал. Никаким образом общение с людьми или неудобные вопросы от прессы не могли помешать Гагарину скрыть то, что он вынужден был скрывать. Если бы астронавтам нужно было бы что-то скрывать, как Гагарину, они поступили бы, как Гагарин - отвечали бы уклончиво или не отвечали бы.

Еще раз. Только в Америке астронавты общались с людьми. В натовских странах на приемах у президентов и телешоу то есть под контролем. В Ленинграде вообще на ЗАКРЫТОЙ конференции, чего прятали от людей? И кстати, почему вы так плохо думаете об американцах, мол они не знают совсем русского языка, Гагарин был - вот он , протяни руку для простого человека. И за конференциями закрытыми он не прятался

Вам что не нравится? Что в Ленинграде конференция была закрытой? А при чем тут американские астронавты, они эту конференцию устраивали и организовывали? Наши власти ее закрыли, а виноваты американцы. Вот это логика... все с ног на голову у любителей заговоров.

—- добавлено: 16 Jun 2016 —-

Вот что пишет Каманин о визите Бормана:
"Сегодня в Москву прилетает американский астронавт Фрэнк Борман с женой и двумя сыновьями (одному сыну пятнадцать лет, другому - семнадцать).
Разговоров, переговоров и согласований программы пребывания Фрэнка Бормана в СССР было больше, чем требовалось. Наконец программа была утверждена, но вчера состоялся разговор с секретарем ЦК КПСС М.А.Сусловым, который внес в нее существенные поправки и рекомендовал не организовывать массовых встреч и резко ограничить сообщения о пребывании Бормана в стране. Суслов сказал, что пока нет намерений принимать Бормана кем-либо из руководителей страны; все они выступают сейчас с докладами об итогах Московского совещания коммунистических и рабочих партий: Брежнев - в Днепропетровске, Косыгин - в Новосибирске, Подгорный - в Ленинграде. Я был против приезда Бормана в июле, но правительство приняло такое решение и поручило нам разработать программу визита. Сейчас, когда программа утверждена и доведена до исполнителей, ее сокращают и выхолащивают. Это вторая ошибка руководства: если уж пригласили Бормана приехать в СССР, то и принимать его надо как выдающегося астронавта, а не как представителя агрессивной Америки."
Источник: Каманин Николай Петрович СКРЫТЫЙ КОСМОС. КНИГА 4-АЯ. 1969-1978 гг.

Наши власти не особо хотели встречать американцев, а Вы в этом обвиняете американцев. Вот уже до чего докатились.)

Ещё раз: астронавты общались в чужих странах столько же, сколько Гагарин и советские космонавты. Никакой принципиальной разницы не было.

Ещё раз: никто ничего не прятал. Никакой закрытой конференции не было. Когда астронавты или космонавты приезжают на конференцию, они выступают на конференции. Это не значит, что они что-то прячут.

Они знали русский примерно так же, как советские люди знали английский.

Никто не прятался за закрытыми конференциями, ни Гагарин, ни астронавты. Точнее, Гагарин был более стеснён, так как советская делегация не могла позволить ему того, что могли себе позволить американские астронавты. Но никакой принципиальной разницы не было. Вы её просто выдумали. Самое нелепое, что никакой нужды выдумывать эту чепуху у вас не было. Даже если бы астронавты никуда не летали, их не смогли бы разоблачить люди на улице, точно так же, как если бы Гагарин не летал, его не смогли бы разоблачить люди на улице. Вы сочиняете бессмысленные нелепицы.

Наши власти не особо хотели встречать американцев, а Вы в этом обвиняете американцев. Вот уже до чего докатились.)
Во первых. Ни кто никого ни в чем не обвиняет. Если кто-то в чем то чувствует вину - это его личное дело.
Во вторых. Семидесятые годы, США отступают везде, Карибский кризис был совсем недавно, Кеннеди убили, во Вьетнаме ничего не получается, американских солдат в гробах везут домой,, Советский Союз первый в космосе по полной программе: первый спутник, первый космонавт, первый выход в космос. Советы распространяют свое влияние по всему миру. Надо что то делать....
Секретный доклад КГБ о ''высадках'' на Луне лег на стол Брежнева. Что делать? Загонять американцев совсем в угол? Вроде они стали хорошими, на переговоры согласны, разрядку отношений предлагают, надо им подыграть...И подыграли. Кто знает, может на тот момент это было и правильное решение, но в долгосрочной перспективе вон оно как все повернулось. Рейган, СОИ, Горбачев и т.д. По сути никакого заговора не было, просто тогда это всех устраивало. А сейчас... есть более актуальные вопросы.

Проходили. Очередная подтасовка и Вам показывали, где именно Попов схитрил. Но ничего страшного, напомним, это не трудно.

Автор не делает разницы между общим давлением и парциальным давлением, т.е. давлением одного компонента газовой смеси. Из-за этого полная неразбериха и ложные выводы. В воздухе, при нормальном атмосферном давлении, процентное содержание кислорода - 20-21%, т.е. давление только кислорода - 760*0,21=159,6, даже ниже, чем в "Аполлонах". На Эвересте давление в районе 250 мм, а кислорода в районе 50.
К тому же альпинисты не дышат чистым кислородом, а добавляют его в воздух только при работе, при хотьбе, при подъеме, т.е. делают это далеко не всегда. Поэтому им и нужна длительная адаптация.
Космонавтам такого не требуется, они дышат кислородом постоянно. Перепад давления не проблема, на глубине в 10 метров, где давление уже в два раза больше, никаких ограничений на скорость погружения или подъема не делается, а подняться можно быстрее, чем за минуту. Также в салонах пассажирских самолетах на больших высотах поддерживается меньшее давление, равное примерно 2400-2700 м., примерно 0,7-0,75 атмосферы. Так что для тренированных людей спокойно пережить перепад давления в три раза за пару минут проблем не составит.

Еще прочитаем здесь - "Космические аппараты" под редакцией К. П. Феоктистова. Воениздат, 1983 год.
"Специально тренированный человек может существовать в газовой среде, существенно отличающейся от земной как по давлению, так и по составу, при этом для его нормальной жизнедеятельности парциальное давление кислорода должно быть не менее 120 мм рт. ст., а общее давление - не менее 190 мм рт. ст. Такой человек без вредных последствий способен находиться в течение двух недель и в чисто кислородной атмосфере при давлении 190 - 260 мм рт. ст., хотя пребывание в чисто кислородной атмосфере при давлении 450 мм рт. ст. более одних суток может вызвать патологические изменения в легких.
Поддержание атмосферы, соответствующей земной, трудное, а иногда и невыгодное дело. Так, при выходе человека в космическое пространство целесообразно иметь в скафандре возможно меньшее давление, так как уменьшение перепада давления на рабочей оболочке скафандра ведет к уменьшению необходимых физических усилий для движения в нем, но быстрый переход от давления 760 мм рт. ст. к давлению 190 - 260 мм рт. ст., необходимому для работы в скафандре, может вызвать декомпрессионные расстройства (боли в суставах, головокружение, кожный зуд, потерю сознания), обусловленные увеличением объемов свободных газов, содержащихся в полостях тела, а также переходом азота, растворенного в тканях тела человека, в газообразное состояние.
Без декомпрессионных расстройств возможен переход к давлению 190 мм рт. ст. из атмосферы, состоящей из 50% азота и 50% кислорода, при давлении 360 мм рт. ст., однако при понижении давления ухудшаются процессы теплообмена в герметичных отсеках кк.
Чисто кислородная атмосфера использовалась в американских космических кораблях «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон»; ее недостатком является крайняя пожароопасность.
В советских КК «Восток», «Восход», «Союз» и на станциях «Салют» используется азотно-кислородная атмосфера при давлении 600 - 940 мм рт. ст. и содержании кислорода до 40% исходя из соображений пожаробезопасности."

Также в колоссальном труде "Основы космической биологии и медицины" (1975), крупнейший советский ученый, кандидат в мастера спорта по шахматам(!), В.Б. Малкин опубликовал следующее:


Плюс:

После Пражской Весны никакого влияния на первый мир у СССР не было. Так что вся ваша красивая конструкция рассыпается как карточный домик.

Попов правда такое писал?! И для вас это оказалось "очень убедительно"? Слушайте, Попов, выходит, урождённый кретин или прописной лжец. Если для вас этот бред звучит "очень убедительно", то я не уверен, что нам вообще имеет смысл продолжать. Мне не хотелось бы тратить время на общение с людьми, настолько невежественными и одновременно наивными, что позволяют убедить себя в любой ахинее.

Тезка, альпинисты испытывают проблемы на высоте из-за горной болезни, связанной с низким содержанием кислорода. Так как состав атмосферы с высотой не меняется, а давление падает, то парциальное давление кислорода падает, содержание кислорода в литре воздуха уменьшается втрое, а человек не может начать дышать втрое чаще, поэтому снабжение тканей кислородом ухудшается, наступает гипоксия. Именно в этом причина горной болезни. Она никакого отношения не имеет к падению полного давления. Есть, конечно, ещё пониженная температура и утомление, но это тоже никак не связано с полным давлением. Все адаптационные мероприятия альпинистов нужны для постепенного повышения концентрации гемоглобина в крови по мере привыкания к умеренной гипоксии, это помогмет переносить глубокую гипоксию. Я не понимаю вообще, как можно этого не знать. Нужно быть, по-моему, действительно либо заправским лжецом, или урождённым дебилом, или круглым дураком, чтобы пытаться выдать - или свято уверовать - в то, что проблемы альпинистов возникают из-за понижения полного внешнего давления.

Астронавты дышали при 0,3 атм не атмосферным воздухом, а чистым кислородом - именно для предотвращения гипоксии. Поэтому проблемы альпинистов вообще не имели к ним никакого отношения.

После такого перла я не уверен, что имеет смысл продолжать...