Дин, Вей И и другие китайские друзья

Очепятка

Ли Чао выиграл матч против Петра Леко 4-2

А вы сами в какой версии склоняетесь? Читер или талант?

У человека вообще возможны провалы, достаточно каких нибудь неурядиц в личной жизни, или чтобы человек перестал соблюдать спортивный режим-это в общем. Любой может довести себя до такого состояния, что будет зевать элементарную двухходовую тактику.
Определённого спады в игре не избежали молодые Карлсен, Карякин, Каруана- должно пройти время чтобы у молодого шахматиста появилась стабильность, чтобы он "заматерел" как личность и научился применять вновь преобретённый знания и навыки на доске как шахматист.

Вей И выпал из 2700



Как будто и не бывал там никогда)) Скоро уже 17 стукнет.

Может быть этот новый гигант уже появился? И зовут его Вэй И . А вообще китайцы лично меня очень удивляют вот в каком плане. У них же есть своя игра "го" (о существовании которой я узнал всего около года назад). И вроде бы они должны развивать именно своё "детище". Но всё равно лично мне приятно, что шахматы пользуются популярностью и в Азии.

Вей И как раз таки в шахматных масштабах ни кто. Я не хочу его обидеть, но пока что это обычный гроссмейстер. Я правда не понимаю, почему ему столько напророчили и авансом надавали комплиментов. Что он такого сделал? О нем узнали на кубке мира, если я не ошибаюсь... Так вот, его вынес при чем сравнительно легко Петр Вениаминович. А тот же П. В. по меркам элите не высоко котируется. В кубке мира он для себя, надо признать зашел далековато, но у него были турниры и после К. М., где он мягко сказать, не впечатлил.
Считаю и глубоко убежден, что Дин лирэн сильнее.

Так ведь ему всего 16 лет! Совсем ещё ребёнок. У него всё ещё впереди.

Завтра 17 исполняется! Притормозил он однако, ждем новый виток?

Не понимаю, из-за чего весь этот кипиш...
Ну да, сильный, крепкий шахматист, но мало ли таких было - Дзян Пэнсян (обыграл Карпова, и по факту стал чемпионом мира), Бу Сянжи, Ни Хуа, Ван Хао, Дин Лирен, и конечно же Ван Юэ (вообще колоссальнейший шахматист, уникальный абсолютно)
И Карлсена он во всяких Линаресах драл и в хвост и в гриву, и Грищук кричал, что выиграть у него просто невозможно и т.д.
И ведь результаты показывал куда более впечатляющие - только попал в элитные турниры и стразу 2 турнира Гран При без поражений - в Баку поделил 1 место, в Сочи 3 место
Но потом он свой колоссальный потенциал спустил известно куда.
За счёт чего с Вей И будет как-то иначе?
А уж про соперничество с Карлсеном, это просто смешно. Уж сколько их было - Нижник и пр. и где они все?

Никакого драния в гриву не проcматривается, скорее наоборот.

В 17 лет Ван Юэ имел рейтинг

В свою очередь Вей И достиг рейтинга 2530 в неполные 14 лет - разница в скорости прогресса колоссальная. Но это не значит что И будет играть на уровне Карлсена, будущее покажет. А говорят о китайце потому что Карлсен демонстрирует полное превосходство над своими ровесниками, а люди хотят видеть интригу, в данном случае в лице молодых. Хотя Карлсен обыграл китайца, характер борьбы мне не очень понравился, И довольно хорошо держал напряжение, но все-таки в конце дрогнул. А в плане счета он, по-видимому, как минимум не уступает чемпиону.

О том и речь.
Поначалу Ван Юэ его драл, а потом всё встало на свои места и счёт стал закономерным. Так со многими было.
Также и Грищук. Повосхищался-повосхищался непробиваемостью китайца, а потом взял да и начал его обыгрывать....
А Малыш с Веем вообще не имеет проблем. Всего три партии а уже в плюсе.
А с кем и имеет проблемы - будет их решать.
С Гири решил, с Леко решил. Остались Непомнящий, Свидлер и Волокитин. Вроде никого не забыл...
Малыш и не таких прибивал

Ну тут надо будет ждать или совсем молодых (Маковеев?) или довольствоваться тем что есть в реальности - Накамура, Каруана, Карякин и т.д.

Тут я было испугался, но...

нет, все в порядке. Магнус по-прежнему непревзойденный, великолепный и изумительный.

Дело в том, что в 15-16 лет такого рейтинга, как у Вей И (2700) ни у кого не было, хотя по силе скажем Каспаров, Крамник, Карлсен этого возраста вполне (а может и более чем) сопоставимы. Далее, китаец уже немало чего выиграл (ну за исключением супертурниров) и выдал много великолепных партий. Ну и потом Карлсена все-таки немного побаиваются, Вей И же идет на жесткую силовую борьбу, не тушуется, и единственную проигранную партию он проиграл очень достойно, оступившись в шаге от ничьей (но тут еще Карлсен был на серьезном подъеме.)
Кроме всего этого, возможно именно от китайских талантов подспудно ждут основную угрозу для чемпиона мира, с их традиционной психологической устойчивостью, феноменальном счетом вариантов, успехами на Олимпиадах, и некой обособленностью от всех остальных.

Camon, Ваша гипотеза недостаточно проработана, Вы не указали зачем именно Вею занижают возраст. Предлагаю такой вариант - китайцы хотят доказать, что и у них есть от природы талантливые игроки и успехов они добиваются не только бесконечными тренировками. Преодолеть стереотип нации-копировальщиков, неспособных создать свое. И надо добавить что Хоу Ифань выглядит на 30 лет.

В турниры приглашают перспективных игроков, если они в первую очередь сильно играют. Ван Юэ вышел в 2700+ в 21 год, его стали приглашать в турниры, на сегодня видно что он не смог там закрепиться, соответственно теперь его приглашают реже. Если Вей И не будет показывать высокие результаты, его тоже перестанут приглашать, даже если ему вечно будет 17 лет.

Так же как и у Ван Юэ с его 21 годами было года 4 чтобы закрепиться в элите. Занижение возраста - необязательное условие для приглашения с турниры, иногда важно сильно играть.

А Вею тоже 8 лет даете? или4?

Так это Ваша метода, сроки 8 лет, 4 года придумали Вы, я задаю лишь уточняющие вопросы - почему Ван Юэ приглашали бы 8 лет, а Вея 4. Я честно говоря сомневаюсь, что его будут приглашать даже 2 года, если он будет держаться в районе 2700, не показывая прогресса, не то что 8 лет.

Ни-ни Я "дал Вану 4 года", следуя Вашей логике, когда Вы дали Вею те же 4 года То есть вы вывели 8 лет исходя из своей логики.