Магнус Карлсен

На самом деле, при условии что это будет правом а не обязанностью Карлсен зря упирается.
Понятно, что предложение полный бред, и может быть принято лишь при диктате Илюмжинова, в обход логики и здравого смысла (как уже бывало не раз и не два)
Но, объективно, Карлсену это только выгодно - стричь бабло с не самых сильных соперников, что ещё надо для счастья?
Да, ФИДЕ бездарно распоряжается деньгами, и хочет поправить свои хреновые дела, подзаработав на Карлсене. Но ведь и Карлсен может подзаработать на ФИДЕ. В конечном счёте, главное ведь бабло, так в чём проблема? Пусть продавят это право и начнут пересчитывать бабосики из Армении и прочих стран...

Проблема в том, что в конечном счёте главное не бабло. Особенно для людей вроде Карлсена у которых его и так много.

А что же тогда?

Карлсен потому и зарабатывает миллионы, что бабло для него важно. Был бы бессребреником, зарабатывал бы как Корчной.

На мой взгляд, самореализация — нахождение своих целей и следование им.

То есть я правильно понимаю, что если человек не зарабатывает миллионы, то бабло для него не главное? Я не ошибся в интерпритации вашей логики?

Я не пропагандирую бессеребреничество, и признаю важность бабла, но считать его главным, особенно для людей с большими доходами - ошибочно. Было недавно забавное исследование, что в США рост дохода больше $77000 в год счастья не приносит. А вот до этой суммы - очень даже.

Если он может быть миллионером, но не является им - безусловно да.

—- добавлено: 1 сен 2016 —-

Долларовый. Основная часть доходов к шахматам отношения не имеет.

—- добавлено: 1 сен 2016, опубликовано: 1 сен 2016 —-

Кстати насчёт целей

Карлсен ведь поставил себе цель стать 7-кратным чемпионом мира.
Разве предложение Филатова играть с несильнейшими соперниками с баблом не способствует этой цели?
Думаю, Магнус просто боится выглядеть жадным и неспортивным, соглашаясь играть с кем попало. У него слишком моральные советчики.
Зря боится, хорошими делами прославиться нельзя

Был бы Корчной чемпионом мира, тоже не ушёл бы от больших заработков.

Как сильнейших-то определить? Если так же, как сейчас, то что изменится? А если как-то иначе и есть другая нормальная система, то зачем деньги? Давайте по той системе и без лишних денег определять.

Дело не в титулах, а в умении набивать себе цену и делать бабки.

Карпов бы тут выцарапал себе тыщ 20, и так не только в шахматах.
Потому он сейчас и миллионер (и побогаче Карлсена будет)

Простая логика. Сильнейший выиграет отбор на "стандартный матч".
Тот кто отбор выиграть не в состоянии - пусть платит и играет матчи...
Помню у Топалова когда он был чемпион были планы с Раджабовым сыграть матч на мировое первенство.
Если например Теймура сейчас проспонсируют, Магнус мог бы с ним сыграть, но будет ли это матч сильнейших?

Когда речь заходит о деньгах, где гарантия, что чокнутые на своём величии не дадут чемпиону неприлично большую взятку, чтобы он проиграл?
Сколько Китай, или Россия, или США готовы выложить, чтобы чемпионский титул перешёл к их гражданину?

С учётом перспектив Карлсена, мне интересна цена вопроса?
3-4 миллионами долларов тут не отделаться...

$100 000 000 + пожизненная страховка от несчастных случаев для него и его близких.
А что такое сто лямов для ранее перечисленных стран?
Как говорится, убедительные аргументы убедительно убеждают. ©

Это которые орут "Украина понад усе (превыше всего)". Калька с лозунга 3го рейха "Дойчланд юбер аллес". Не хватает мозгов даже на то чтобы придумать что-то свое, но орут о собственном величии. Действительно, чокнутые.

И не понять тем беднягам, что большие государства такой логикой не руководствуются, какой следуют они.

Не знаю, согласился бы Магнус (хотя сумма неплохая, можно рассмотреть, но есть очевидные проблемы с таким договором) но те, кто обладает такими ресурсами, может и многими иными путями добиться желаемого.

Слишком много политики. Это не относится к теме Магнуса Карлсена и возможного искажения результатов матча за первенство мира.

Это мне говорит тот, кто здесь начал про "чокнутых на величии". Я вам просто хочу сказать - вы свои фантазии насчет возможного искажения оставьте просто при себе, потому что неприятно вас читать.

А теперь предложите хоть один убедительный сценарий передачи контроля над такой суммой денег Магнусу тайком. Напоминаю - он норвежец, там с налоговой особо не забалуешь.

Это был пример категории "заинтересованных лиц" и указаны три страны. Какая из них не вкладывает денег в улучшение своего имиджа за рубежом?

Можно выиграть в лотерею, или в казино. Можно удачно купить акции какого-нибудь перспективного стартапа, возможна выгодная покупка-перепродажа недвижимости, возможно нахождение клада у себя на участке и пр. Это полуоткрытые варианты.
Должны быть и скрытые способы передачи. Думаю, для спецов это не составит проблемы.

Проблема в том, что для спецов из налоговой не составит проблемы все это найти. Ну не может человек в Западном мире просто так получить несколько десятков своих годовых доходов. Такое обычно проворачивается через левые фирмы, но тогда тебе очень нелегко этими деньгами воспользоватся. Можно передать Магнусу $100 000 000, но только ни девок, ни дома, ни коллекционных вин на эти деньги ему будет особо не купить.

Можно конечно сдать матч за деньги в открытую, но у него дома репутация националього героя, а денег на красивую жизнь ему и так хватает. И кстати ещё одна причина посылать ФИДЕ с такими идеями - вот проиграет он матч, допустим, Ароняну и как после этого доказать, что ему не заплатили за это?

Ну если там такая назойливая налоговая, то можно уехать жить в нормальную страну, где не задают лишних вопросов...

—- добавлено: 2 сен 2016 —-

Кстати да, налоги в Норвегии просто зверские для богатых.
Может Магнусу российское гражданство подойдёт (как Депардье)?

Именно эта мысль и была заключена в предложении:

Впрочем, и при существующей системе это возможно, но там надо ещё стать претендентом. А вот при озабоченных спонсорах это запросто.

А можно выиграть иск о защите чести и достоинства? Например, кто-то обвинил чемпиона в читерстве, тот подал иск на достаточно большую сумму. Потом проигрывается матч, но выигрывается суд. Всё честно.

В четверг адвокат Мелании Трамп Чарльз Хардер сообщил о подаче иска с намерением отсудить до 150 млн долларов за ущерб репутации. Иск был подан к компании Mail Media, которая издает онлайн-версию газеты, а также в отношении Уэбстера Тарпли, который ведет свой веб-блог в округе Монтгомери. "Ответчики сделали о госпоже Трамп несколько заявлений, которые на 100% ложные и наносят огромный урон ее личной и профессиональной репутации", - пояснил юрист.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/02sep2016/dailymelania.html

—- добавлено: 2 сен 2016 —-

Вряд ли. Не думаю, что российское гражданство в плане ухода от налогов - лучший вариант.

Иск на Камона

Ну, это вряд ли.
Камон - не средство массовой информации, а очень даже юрист. Выскользнет.

Даже если не уходить от уплаты, а всё честно заплатить, ему это гораздо выгоднее тут.
В Норвегии прогрессивная шкала налогообложения, а у нас все платят по 13%,
Другой вопрос, что в Норвегии он национальный герой, да и это его родная страна, но знаете, если жаба вдруг задушит (как Депардье) то мы всегда рады

У вас не все платят 13. А только те, кто не является наемным работником. У наемных работников налоги как в Норвегии. Ну и у иностранцев подоходный 30 вроде бы.

???
Если физическое лицо является налоговым резидентом РФ, большинство его доходов будет облагаться по налоговой ставке в размере 13%. К таким доходам, например, относится заработная плата, вознаграждения по гражданско-правовым договорам, доходы от продажи имущества, а также некоторые иные доходы.

В Норвегии с учётом прогресса сумм будет процентов 75...

В Норвегии максимум 54.3 и он очень мало кем достижим, у большинства будет меньше 50. В России по той же методике - 43 для всех. С прямых вознаграждений 13 (для граждан), а в Норвегии от 30 до 40. Так что Магнусу выгодно стать резидентом РФ, а простому работнику с точки зрения налогов Норвегия от РФ не сильно отличается.

О том и речь. Заключит гражданско-правовой договор на сумму 100 миллионов долларов (+бонусы), обязуясь проиграть матч (Карякину/ Накамуре/ Илюмжинову/ дяде Пете из 5 квартиры...), и норвежская налоговая обдерёт его как липку.
Они ж там страна победившего социализма - бедных там нет, но и сверхприбыли затруднены, не то что у нас...