Тупики и просветы лабиринтов Священного Писания.

ну дык Влад его не искушал же

ну это несерьезно, в бога надобно верить. бог потому и "прячется" , чтоб не нарушать свободы воли человека, чтоб человек жил как хочет, для бога свобода человека превыше всего. ему не нужны марионетки, служащие ему из страха.

ерунда какая, что хотел сказать автор этой картинки одному ему понятно.

ну так счас камер везде понаставили, диктофоны, айфоны. а ему нельзя нарушать свое инкогнито.

нет пророка в своем отечестве, большего златоуста чем Кирилл не видел.

я о святости не говорил, но как богослов и златоуст он великолепен, заслушаешься.

Понятия не имею. Просто попросил помощи всех святых. Секунд через пять воздействие инферно закончилось. Сам удар продолжался около половины минуты.

—- добавлено: 6 окт 2016, опубликовано: 6 окт 2016 —-

Иногда слышат. Контактеры называются.

Белочка в вашей голове, очевидно.

Скептикам никакие независимые подтверждения не авторитет.

вожжа...

ну так может поэтому Иисус и пришел " к погибающим овцам Израиля"

А для вас медицина, это такая священная корова? Попробуйте с симптомами болезни придти к трем разным врачам, и они вам как правило поставят три разных диагноза, причем под вопросом. А уж в психиатрии там огромное поле, где можно разгуляться мракобесам от науки.
То, что контактеры существуют, я сам видел и общался с одним - совершенно адекватный вменяемый человек, и мне пофиг на мнение вашей медицины на этот счет.

Есть люди, у которых белочка - перманентное состояние даже, когда они не пьют.

Ареал обитания высших сил, впрочем, как и низших - миры другой плотности. И на наш физический мир влиять у них очень ограниченные возможности. В основном влияние происходит через людей, которые обладают властью. Не зря говорят, что между Богом и Дьяволом идет война, а поле действия этой войны души человека. Впрочем, вы, конечно, душу тоже отвергаете, хотя уже даже оборудование с компьютерной программой создано, которое видит ауру человека.

Да мне как-то фиолетово, верите вы мне или нет. Я говорю то, что со мной реально происходило, а там это уже ваше дело, как воспринимать мои слова.
Вся беда скептиков типа вас в ментальной установке "Пока сам не увижу, не поверю". Грубо говоря, "Пока в лоб дубиной не получу, ни в каких злодеев не поверю". Чем это может для самих скептиков закончиться - понятно. Так вы же своим скептицизмом и других людей заражаете, вот что плохо.

—- добавлено: 7 окт 2016 —-

теперь понятно как вас убедить в том, что американцы были на Луне

придется в тему о Луне кинуть эту ссылку

—- добавлено: 7 окт 2016, опубликовано: 7 окт 2016 —-

дикий муцио, все проще

Бог хозяин всего, все он создал, поэтому осел его. Украсть у самого себя невозможно.

если Иисус не бог, что вся вера ложная, а не только осел ворованный. вы телегу ставите впереди лошади.

вообще опровергнуть какую бы то ни было религию с помощью религиозного текста невозможно, это я давно уже понял. например в Коране не должно быть противоречий, однако изучающие Коран нашли противоречия, но выкрутились, назвали это "заменами" т.е. сначала было такое указание, потом дали другое указание "суру" лучше прежнего, таким образом противоречий не осталось вообще.
так что вот эти попытки опровергнуть христианство "Иисус не почитал мать", "апостолы украли осла" это все ерунда, это все легко можно оправдать.

все шахматисты немного не от мира сего амбивалентность... ну так сегодня ты играешь 1.е4 и уверяешь оппонентов, что белые выигрывают, а завтра берешь черные фигуры и доказываешь сопернику что ничья на доске.
в жизни слишком много вопросов на которых нельзя дать однозначного ответа, есть бог (высший разум, царствие небесное) или нет, что лучше социализм или капитализм, кто прав Россия или США, как лучше отвечать на 1.е4 с5 или е5? ответы на эти вопросы лежат больше в эмоциональной плоскости, следовательно зависят от настроения, а значит не может быть никакой категоричности, все время надо искать баланс, золотую середину. я раньше был очень категоричный человек, а потом через несколько лет приходилось менять свою точку зрения под давлением фактов. в один прекрасный момент мне это надоело и я понял, что "я знаю только то, что я ничего не знаю"

vvu, Неверие логично, но! Ответьте мне тогда на вопрос, вы готовы поручиться, что где-то во вселенной нет розовых единорогов ? Вы не можете этого знать, вы можете это только отрицать, но не факт, что где-то в далекой-далекой галактике их нет. Такая же штука с богом. Мне вспоминается песня "и если есть на свете бог, то под землёй вместо него электроток" Нет никакой гарантии, что нет какой-то мировой души или мирового разума. Сказано же "человек-микрокосм". Есть ещё такая штука, как выживание индивидуума, если человеку помогает справиться с "приходом" или паникой молитва и вера, как за это можно осуждать человека? Без веры он может просто погибнуть.

Никто не собирается ничего доказывать, вы не видели розовых единорогов и не обязаны в них верить, это ваше право, но! Это не значит, что их реально нет где-то во вселенной. Т.е. вы просто верите , что их нет, а так ли это на самом деле вам неведомо.

—- добавлено: 8 окт 2016 —-

vvu, подавляющее чисто верующих невоцерковленные, так что с попами-отцами мимо.

Я не то, что не могу ничего доказывать , просто я и не собираюсь этого делать. Вера потому и называется верой, что это недоказуемо. Верят или не верят на основании личного опыта, и внутренних чувств человека. "Никто не может прийти ко мне, если Отец, который послал меня, не привлечёт его ко мне.... "(Иоанна 6:44), Иисус также сказал, что тот, кто не возненавидит душу свою в мире этом и всю жизнь свою, не может стать его учеником.

—- добавлено: 8 окт 2016 —-

К тому же я сам скептик и агностик больше.