Наши партии

C 3-го хода понятно, что ваш соперник впервые видит сицилианку

Этот второразрядник играл очень достойно. Может я чего не понимаю, но не вижу того, что он был переигран. Была с его стороны пара неточностей в дебюте и зевок в конце.

Vrode ja v osnovnom trezvym igraju.
pocemu ne schodil ( 18... Qd4 ! ), tak eto k psichiatru.

Почему не играть?

Совсем странное заявление. Если насчет Староиндийки еще можно спорить, то Будапештский гамбит рекомендовать нельзя. Там у белых явно лучше. Хотя я его иногда играю в блиц. Но это скорее ради развлечения.

Не сработало потому что соперник не очень сильный: путается и зевает. Советую стараться быть объективным чтобы стать хорошим игроком. Если конечный результат - победа белых, то не надо представлять так, будто все ходы черных были плохи.

—- добавлено: 22 Oct 2016, опубликовано: 21 Oct 2016 —-

Ну смысл хода с4 напрашивается: наверное, чтобы не допустить b5 и в дальнейших вариантах d5.

Нелогичное решение. Если черные пошли h5, то последовательно было бы dc, cd7 и O-O-O, пряча короля на ферзевый фланг и начиная атаку на королевском.

Мне совсем не нравится ход а6. Более того, я даже не считаю идею а6 и са6 логичной. Не понятно, что это черным дает кроме потери времени. Слону на а6 делать нечего. Неплох был простой развивающий ход кf6. Вполне допустимо смотрится идея с5 и сb7 чтобы слон с b7 оказывал давление по большой диагонали. Ну или просто пожертвовать пешку ходом g5, пытаясь сразу начать атаку. А вот рекомендуемое продвижение d7-d5 на мой взгляд более чем сомнительно. Черный король остался в центре, и вскрытие игры выгодно белым чтобы добраться до него.

—- добавлено: 22 Oct 2016 —-

Ну смысл хода с4 напрашивается: наверное, чтобы не допустить b5 и в дальнейших вариантах d5.

Нелогичное решение. Если черные пошли h5, то последовательно было бы dc, cd7 и O-O-O, пряча короля на ферзевый фланг и начиная атаку на королевском.

Мне совсем не нравится ход а6. Более того, я даже не считаю идею а6 и са6 логичной. Не понятно, что это черным дает кроме потери времени. Слону на а6 делать нечего. Неплох был простой развивающий ход кf6. Вполне допустимо смотрится идея с5 и сb7 чтобы слон с b7 оказывал давление по большой диагонали. Ну или просто пожертвовать пешку ходом g5, пытаясь сразу начать атаку. А вот рекомендуемое продвижение d7-d5 на мой взгляд более чем сомнительно. Черный король остался в центре, и вскрытие игры выгодно белым чтобы добраться до него.

Так я и написал про зевок. Но в целом до этого черные дебют вполне неплохо играли. Да и до зевка у черных была лишняя пешка. Разве нет?

Я про этот ход и говорю. Именно он и является зевком. Это и так понятно.

Во-первых, я не могу никак понять зачем он бил на d5 пешкой. Ведь слоном гораздо лучше. Во-вторых, ход g4 не создавал никакой угрозы. В продвижении пешки f не было необходимости. Можно было, например, кс5, переводя второго коня на е6.

А фf8 чем плох?

Простите, а где "рентген" в приведённой части партии? Или партия не вся?

17-18 ходы внимательно посмотрите....

Это не "вскрытый шах"? Я просто думал, что "рентген" - это что-то типа защиты своей фигуры через чужую, которая оказывается между ними.

Не буду с Вами спорить. Приведу ссылку, а каждый уже сам для себя решит.

Мне у черных не нравятся ходы (не считая грубой ошибки в конце):
9...са6 Слон оказался не при делах. Стандартная стоянка на b7 смотрится явно полезнее.
10...сb4 Мало того помогаем белым сделать полезный ход а3, так убираем слона с хорошей позиции на е7. Дальнейшее течение партии покажет, что на е7 он хорошо выполняет защитную функцию.
11...сd6 см. прошлый комментарий. Лучше было вернуть его на место, откуда он был взят.
12...de Стратегически выглядит как ошибка. Вскрытие игры выгодно белым. Быть может, черным стоило признать свои ошибки на прошлых ходах и опять таки пойти се7. Позиция белых все равно оставалась лучше, но им было бы сложнее.
13...h6 Выглядит как потеря темпа. Ведь белые и так собирались бить на е4. Вместо этого можно было сделать какой-нибудь полезный ход, например, сb7.
19...Крh8 Ход, на мой взгляд, абсолютно глупый. Мало того он не несет никакого смысла, но и ставит короля на одну диагональ с белым слоном.

Как-то должно вставляться и работать. Но не работает(((

Code:

<script src="https://en.lichess.org/training/embed?theme=auto&bg=auto"></script>

Code:

<iframe src="https://lichess.org/embed/SGAH4esP#30?theme=auto&bg=auto"
width=600 height=397 frameborder=0></iframe>
<script src="https://en.lichess.org/training/embed?theme=auto&bg=auto"></script>

Сыграл партию с Аней. Партия получилась короткая и поучительная.

Я черными. Казалось бы конь белых вне игры. Куда пойти слоном? Черные сыграли Сd6? И в ответ могли получить ке3! И черным надо было бы искать спасение. Игра шла на добавленных секундах, белые пошли в4 и вскоре проиграли. Воистину у лошади ''длинные руки'':


сделал диаграмму, dmitry_t

Vladruss
В последней партии практически ничья была. Твой соперник стал в концовке дергаться, метаться и всё испортил. А был очень простой ход у белых 26.Rhg1 связывая твою ладью с королем... и усё. Дальше что-то придумать для победы сложно.

На лhg1 черным придется бить самим. Белые берут с шахом, с темпом выводят короля на b3 (чтобы не дать неприятное а4). Потом просто ставим короля на b1. Черная ладья вторгнуться на вторую не может (поле с2 прикрыли). Грозит лс1 с разменом. А если черные меняться ладьями не будут, то уже белая ладья может проявить активность.

—- добавлено: 26 Oct 2016, опубликовано: 26 Oct 2016 —-

Ерунду какую-то я написал. Такой вариант тоже возможен, но после лb8 черные могут поставить некоторые проблемы, так как будет грозить с:а3. Всё намного проще: 26.лhg1 л:g1 27.л:g1+ Крf8 28.лс1! Белые сразу занимают линию с, предлагают размен. Вряд ли там белые окажутся в проигрыше.