Чемпионат мира по рапиду и блицу. Доха 2016.

УРА, УРА, УРА

Только что посмотрел, это ведь первый мировой чемпионский титул Иванчука? Каисса всё-таки умница! Больше чемпионов, хороших и разных. Лично я ещё болел за Грищука (и прочих выходцев из СССР), но Василий Михалович - это классно!

Невероятно рад за Михалыча, но немного расстроен за Яна. Ян вызывает положительные эмоции своим внешним спокойствием, простотой и легкостью в общении. Как говорится, будь проще и к тебе потянутся люди. При этом быстро схватывает позиции на лету и приводит оптимальные варианты за обе стороны. Помню как он в "блокадное" время во время 1 тура на ЧМ в NY взялся комментировать партию на твиче.
Так что в блице я за него, Магнуса, своих и всеобщего любимца и уважаемого гражданина Михалыча! Да будет так!

Молодец, Михалыч конечно. Уже не мальчик, хоть и не старик и выдержать такой прессинг из всех топовых игроков в течении 15 туров - дорогого стоит! Хоть Каисса и подыграла ему в конце слегка - Ананд зевнул, и армянский гросс неимоверно затупил в конце. Нисколько не умоляя заслуг Иванчука, но все-таки Карлсен монстр - потрясающая сила воли - выиграть 4-ре партии подряд, да еще у не самых слабых игроков. Если бы не конкретная затупка с Коробовым... Из 15-ти туров только 2 ничьи, 10 побед и 3 поражения.

Очки - количество своих побед и ничей (победа 1 очко, ничья 0,5 очка)
Доп1 - средний рейтинг соперников игрока
Доп2 - количество очков, набранных соперниками игрока
это написано внизу таблицы:
Аннотация:
Доп1: rating average of the opponents (variabel with parameters)
Доп2: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)
Доп3: Direct Encounter (The results of the players in the same point group)
Доп4: Most black
Слева список рейтингов , по центру отсортированы, справа убраны 3 низких и 2 высоких.
Получаем как примерно те же Иванчук 2747, Грищук 2740, Карлсен 2701.

А разве он уже не был чемпионом мира по блицу?

Все коэффициенты от лукавого.

Hie Rodos, hie salta

Нет ничего объективнее, чем личные встречи.

Личные встречи хороши в круговом турнире, в швейцарке спокойно могло так получится, что например Иванчук и Грищук не играли бы друг с другом и как считать личные встречи между 3 шахматистами?

Такая я же байда

Рад за Музычук

А почему Сергей Юрьевич Вы не захотели испытать судьбу в блице? Это всего лишь вопрос денег (на дорогу и проживание) и желания?!

Конечно же надо поздравить и Аню Музычук и всю украинскую сборную!!! Блестящее выступление, большая победа!! МОЛОДЦЫ!!!!!

Это точно. Вообще, при равенстве очков определять победителя какими-то долями какого-то коэффициента - не самая объективная оценка. Да, тай-брейк не предусмотрен в этом случае, но... У Магнуса больше побед, причем общих и из тех, кто занял первые 10 мест, но он проиграл Иванчуку. Разве это объективно говорит, что Иванчук сильнее? Не думаю. Так сложились циферки, не более того.
Я уж молчу про то, что Карлсен обыграл Грищука, но тому присудили второе место, а Магнусу третье.

Всего лишь? В наше тяжелое экономическое положение это немало.
Кстати, призы там смешные по меркам элиты. Ехать туда резон только если с финансами проблем нет и не жалко свои потратить.

В Эстонии на ЧЕ по рапиду (закончился 2 недели назад) первый приз был 4тыщ. Евро. Те кто не попал в десятку призеров уже уходили в минус по расходам. Но было много игроков. Многим важна просто спортивная составляющая, общение, а кто-то рейтинг свой хотел освежить. Не меряйте все деньгами. Точнее они важны, но за последние копейки никто на такие турниры не едет и уж тем более не мечтает в стиле Манилова "как я заживу если отгребу первый приз".

а как же престиж? статус чемпионата мира? и возможность сыграть с самыми самыми...

престиж и статус, да. Но не фин вопрос на первом месте. Иначе бы на ЧЕ вообще никто не поехал

Так если денег нет...

1) При равенстве очков и отсутствия личных встреч между собой, в обязательном порядке должна быть предусмотрена дополнительная личная встреча игроков разделивших между собой призовое место.
И никаких гвоздей!!!..., в виде различных коэффициентов, рейтингов, количества побед и прочей лабуды. Спорт должен быть спортом, а не измерением у кого больше пипис регалий и наград за прошлый период.

2) Учитывая мини турнир трёх победителей в рамках большого турнира, самое объективное и справедливое распределение мест выглядит таким образом:
1. Иванчук 1,5
2. Карлсен 1,0
3. Грищук 0,5

Ну а по хорошему, надо было провести между ними дополнительный турнир.

Вообще-то можно объединить рапид и блиц в один суммарный зачет и давать приз за суммарный результат. И аналог есть - Кубок Ноны Гаприндашвили на Олимпиаде. Вот и был бы дополнительный приз с дополнительным медиа-эффектом. Большая шахматная корона для классического чемпиона мира и малая - для быструшек.

Рапид и блиц это всё таки несерьезно. Здесь в большей степени присутствует элемент удачи, чем в классике. Сами шахматисты относятся к рапиду и блицу с гораздо меньшим благоговенеием, чем к классике.
Если уж непременно нужна Малая Шахматная Корона, то лучше уж называть носителями этой короны победителей Кубка Мира.

—- добавлено: 29 дек 2016, опубликовано: 29 дек 2016 —-

Так и не понял, как Сергей будет комментировать. Доска - запаздывает, а изображение с ретрансляции размытое, глаза портить...

1.
1.1."Во многих партиях мне улыбалась фортуна", - объяснил Василий Иванчук своё лидерство после второго игрового дня чемпионата мира по быстрым шахматам в Дохе.
1.2."Позиция моя не впечатляла, но как-то неожиданно удалось переиграть его..." - промолвил герой после партии.
1.3. Если накануне Иванчук объяснял свой успех "просто" везением, то сегодня эмоции возросли многократно: "Мне невероятно повезло!!"

Такая вот, та самая удача, о которой говорит даже непосредственный победитель турнира.
Впрочем если вы хотите быть святее Папы Римского, то я мешать вам не буду.

2. Шутка уже обросла бородой.
Тай-брейк («прекращение ничьей» от англ.tie — ничья + break — ломать, прекращать) — это специальная укороченная партия (в теннисе (гейм), волейболе (короткий сет) и других видах спорта), которая позволяет выявить победителя при ничейном счёте.

Ключевое слово здесь УКОРОЧЕННАЯ.

Ну уж извините. Самый известный инцидент на тему пережал- не пережал не Ваганян-Георгиев 1988, а Карпов-Юдасин 1989. Карпов опротестовал результат уже после того, как он был зафиксирован судьей. Нашлись свидетели, которые подтвердили, что Карпов еще не отпустил руку, и Юдасин не сильно протестовал, партия была вообще переиграна.

Морозевич, кстати, заявлен на блиц. Ща он там даст прикурить. Или сам закурит )))

А вообще-то блиц без добавления - это безобразие даже на высшем уровне.
И еще любопытно наблюдать, насколько мандражирует Каспаров во время партии. В те времена никакой видео-картинки не было, и в подобные рассказы верилось не очень.

Речь идет о пользе для шахмат, а не о качестве партий. Приз это просто приз, причем тут благоговение. У победителей Кубка мира должен быть Кубок, исходя из логики названия. А быструшки, раз уж они получили свое место под солнцем, тоже заслуживают свой приз. МШК - это просто вариант. Можно, к примеру, дарить лучшему по суммарному результату золотые часы, как символ времени. Вон в НБА тоже есть главный командный приз. Но золотые перстни игрокам тоже престижны. Это ж не значит, что нужно именно падать ниц перед обладателем перстня. Но медиа-эффект есть - каждому чемпиону (не команде, а человеку) устраивают отдельную церемонию по вручению перстня. Это все имеет смысл на самом деле. А когда это войдет в традицию, СМИ уже будут писать, мол, идет борьба за золотые часы или МШК. Это придает чуть большую серьезность соревнованию, дает повод для обсуждения, ну и спонсоры в лице, скажем, производителей швейцарских или там японских часов могут подключиться. Да и российские часовщики могли бы потрудиться на благо шахмат, изготовив золотой экземпляр. Была бы взаимная реклама.

Не подумайте, что я вступил с вами в перепалку. Вовсе нет, веду беседу в рамках обычного диспута.

1) Причем здесь Карякин?
Мой изначальный тезис был в том, что элемент удачи в рапиде и блице присутствует в большей степени, чем в классике.

2) Шахматы не футбол, не теннис и даже не волейбол, но в шахматах тоже соревнуются две противоборствующие стороны. И пока что, человечество для выявления победителя, при ничейном результате соперников, лучше тай-брейка ничего не придумало.

Из свежего комментария по блицу -
С двумя ферзями белые очень сильны © - С. Шипов

Пусть будут часы или перстни, малые или большие, но не Корона.
Корона это слишком серьезно.
Это настолько серьезно, что шахматное сообщество так и не восприняло, тот венок за Корону, который возложили на голову Халифмана, Касымджанова, Пономарева, Топалова, о чем свидетельствует отсутствие у них номера (Каспаров-13, Крамник -14, Ананд-15, Карлсен-16)