Дебютный репертуар

Я не спорю, а провожу совместный анализ. Вы сами постоянно подсовываете какие-то левые варианты с заведомо слабой игрой. Например, только что был вариант Свешникова (или якобы Свешникова), который, очевидно, никуда не годится. Где в нем рекомендация компа ходить f4? Наоборот, комп резко понижает оценку белых после этого хода. При этом я никаких резких претензий вам не высказываю, так как понимаю, что нужно иногда в варианты вставлять ходы похожие на человеческие для разносторонности, и это может пригодиться в практической партии.

Большинство моих соперников в блиц играет е5, причем в самом начале.

Любопытная партия. У белых был легкий выигрыш по дебюту, но ошиблись и обидно проиграли.

Самое удивительное, что рейтинг соперника на тот момент 2487! Оценка после дебюта +2! И мимо! Вот уж тот случай, что если блондин играет сильнее брюнета

Так это специально для вас партия. Ваш вариант разыграли, который сегодня рекламировали

Это да, не демонстрирует хорошей дебютной подготовки

Мне как профану всегда странен вариант 7...e6. Это что, упрямая попытка доказать, что конь на е5 стоит плохо?

—- добавлено: 19 янв 2017 —-

А ван Форест избивает Доброва не в рекламируемом ли Вами варианте КК от Рязанцева, Camon?

А 15... Ne7 - это не первая линия компа?

Там тренеров в Китае не расстреляют за такое?

—- добавлено: 20 янв 2017 —-

Кстати ход d4 реально ослабляет комплекс белых полей в центре доски.

Комментарий Михаила Ботвинника к 1 партии матч-реванша Смыслов-Ботвинник после ходов 1.е4 с6 2.Кс3
"Мой партнер, почти не задумываясь, сделал этот ход; некоторые теоретики (может быть, не без оснований) высказываются против раннего продвижения d2-d4, облегчающего защиту черных".

Занимается тонким троллингом.
Так я отношусь к рекомендации "1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.a3!"
Поколения советских людей выросли на том, что на 3.Nc3 играем Нимцовича, а на 3.Nf3 переходим в ферзевый. И ход 3.a3 может быть рассчитан только на двух живущих на Земле перворазрядников, не играющих ничего кроме защиты Боголюбова.

Теория не стоит на месте. В советские времена были с ней проблемы, так как не было компьютера и интернета. Играли одно и тоже, мыслили шаблонно. У меня есть книга в которой Алехин комментирует турнир. Ради интереса позже постараюсь выложить один любопытный комментарий к одному дебюту.

Почему в ферзевый? Это же стандартный путь в новоиндийскую защиту.

В моей базе из 4 основных защит после 3Nf3 (Новоиндийка, Ферзевый, Боголюбов и Модерн-Бенони) лучшие результаты у Модерн-Бенони. Так что вопрос куда ведет этот путь довольно дискуссионный.

Черными играю Каро-Канн, изучаю славянскую защиту против d4 и c4.
Белыми играю и e4 и d4. Стараюсь играть надежные варианты, чтобы сразу не проиграть в дебюте.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4
Настоящая проблема белыми 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5, здесь каждый раз играют разное или придумывают на ходу. Сегодня в блице на lichess.org встретилось даже так 3... Nd4

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1060071

А Вы играйте дебют слона. Где-то играя f4, а где-то переходя в Giuoco Piano.
Вот Вам для вдохновения

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1845759

Играйте разменную испанку, там правда нужно немного знать, чтобы выйти из дебюта после 5. O-O Bg4, но это легко учится. На Берлин можно сразу в эндшпиль идти - там у белых хорошо. Освоите боковые варианты испанки (3.. g6, 3..f5 3..Nd4) можете переходить на 6 d3. А потом и до основных линий дорастете.

У Соколова есть книга по боковым вариантам Испанки.

ахах) Соколова это моя фамилия

Можно сузить проблему и играть 3. d4. Или 3. Bc4. В испанке, когда я выхожу туда ради разнообразия, мне более неприятно 3... f5. Потому что из общих соображений там играть не получатся никак

У меня движок его и называет сильнейшим.

Ну может быть. Не так принципиально. Главное вы назвали ход, который один из сильнейших даже по объективной оценке.

Ну... это наглость, чёрными играть на перевес. Имхо. Как Геллер В целом игровая позиция — уже хорошо.

Зачем врать? Я ничего не опровергал, более того, даже особо не изучал его и не привел ни одного варианта, а спросил Сергея Юрьевича не является ли эта система опровержением. Неужели не видите разницы? Или не хотите видеть?

Продемонстрируйте свои познания. Ваших пока вообще никаких не видно.