Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    Наметить себе простую расстановку и тоже лупить как из пулемета )
    d4, c4, Kc3, e4, Kf3, Ce2, Ce3, O-O, Фd2, Лd1, Лe1, h3, Cf1, g3, Cg2, b3, Kh2
    потом ходим фигурами туда-сюда, как и соперник. Но с пространственным перевесом эту куда проще делать )
    То есть захватываем центр, ставим фигуры крепко, экономим время и ждем. Соперник сам рванется ходами f5 или с5 скорее всего (он ведь тоже не на ничью играет). Вот нам и прорыв, сам собой образовался :)
    Cвою расстановку фигур (не обязательно ту, что я предложил) - изучаем заранее и прикидываем, как реагировать на основные действия соперника (f5, c5, d5, e5).
    Bishop и Катрин нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А зачем так долго крутиться белопольником? Не проще ли сразу поставить его на g2?
    Хотя, в блице бывает так, что чем больше ходов делаешь, не думая - и они неплохие - тем лучше. :)
    Challenger Spy нравится это.
  3. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    Crest, Именно так! Если соперник ставит стенку и копошится за ней - нам тоже спешить некуда.
    Это я еще не довел план до логического завершения - Фd3, Cc1, Cb2 :)
    Любитель_ нравится это.
  4. We7reEmpire Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.01.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сразу извиняюсь, если пишу не туда (пролистал немного форум, ничего не нашёл).
    Я новичок в шахматах и недавно меня заинтересовал такой вопрос: есть ли где какая статья (как бы яснее выразиться) про "синергию дебютов"? То есть, к примеру, играют 2 соперника одного уровня, и как понять, с какими выбранными дебютами нас устроит ничья, а с какими у нас перевес и нужно играть на победу?
    P.S. Вопрос такой возник после просмотра фильма "Жертвуя пешкой", где в одном эпизоде происходит такой диалог:
    "- Пока всё в порядке, да?
    - Угу, они играют вариант защиты Нимцовича, в этом случае ничья нас утроит."
  5. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    428
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Лишь недавно увлекся шахматами и обнаружил, что в ряде советских книг не указаны номера и буквенные обозначения полей на диаграммах досок - это делалось специально для развития ориентации шахматиста на доске и без оных или это просто недоработка советских печатников?
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Профессиональные шахматисты не смотрят на Буквы и цифры , они нужны только для облегчения жизни начинающим шахматистам.....
  7. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    138
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Так он и есть начинающий и читает соответствующие книги.
  8. Marisol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2008
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    146
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Привет, подскажите книгу, в которой излагается, как обыгрывать белыми защиту Тарраша. А то я белыми набираю немало очков, но часто стою ну очень невыразительно подозрительно.
  9. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Рекомендую начать с книги ВШМ Акиба Рубинштейн Ю. Разуваева.
    Затем перейти к книге Каспарова про матчи с Карповым.
    Думаю, прокомментированных партий из этих книг будет достаточно, чтобы понять основные идеи и направления.
    Любитель_ и Marisol нравится это.
  10. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Наверное, ещё партии матча 1969 года было бы невредно разобрать...
    WladK, Любитель_, Goranflo и ещё 1-му нравится это.
  11. Marisol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2008
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    146
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Спасибо, а вот эта инфа у меня где-то есть.

    Еще вопрос - читал ли кто-нибудь книгу Огарда про защиту Тарраша? Какие будут мнения?
  12. We7reEmpire Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.01.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  13. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.804
    Симпатии:
    1.808
    Репутация:
    138
    Оффлайн
    Вам это для чего, позвольте полюбопытствовать? :)

    Есть статистика дебютов. Какой процент выигрыша белых, черных и ничьих. Многое говорят уже первые пешечные ходы. Есть симметричные дебюты и так называемые дебюты "наперехват"...
    Возьмем защиту Петрова 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 понятно, что тут симметрия и вероятность ничьей довольно большая. Другой пример, сицилианская защита 1. e4 c5 из этих ходов сразу следует, что стороны будут активны на разных флангах. Поэтому вероятность ничьей низкая.
    Но все это справедливо лишь на довольно высоком уровне, когда количество ошибок минимально. Скажем, я в прошлом году участвовал в местных турнирах, где уровень от 2р до мс. Там это не работает... Работает другая штука- если игроку хорошо знакома схема дальнейшей игры в данном дебюте, как расставить фигуры, типовые маневры и эндшпиль, то он получает большое преимущество.

    то фильм...
    Любитель_ нравится это.
  14. We7reEmpire Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.01.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Для чего я хочу, чтобы мне ответили на мой вопрос? Действительно, любопытно :)

    Спасибо за ответ.
  15. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    428
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Гуглите - базы данных дебютов (лучше на английском), на чесс ком тоже есть такая база - там показана статистика того какой исход зафиксирован в партиях при том или ином варианте дебюта. Наверняка в шахматных программах типа chessbase тоже есть такая опция.
  16. Обыватель Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.12.2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что такое StrongBook и чем оно лучше/хуже НЕ strongbook?
  17. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    На сайте была выложена карикатура.

    Магнус Карлсен играет с Сергеем Карякиным. Магнус, опустив голову, бормочет "Мельдоний, мельдоний". Сергей отвечает "Хе..доний. Давай ходи."

    Не могу её найти. Может, кто знает, где она находится?
  18. caprediem Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.01.2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Где еще можно бесплатно поиграть в шахматы? Желательно с античитерским контролем и приличным уровнем соперников.
    Чесс.ком тормозит и фигуры тяжелые часто проигрываю по времени. Почему-то на других сайтах фигуры быстрее передвигаются. На шахматной планете контроль 3+0 и сложный интерфейс.
  19. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2373/
  20. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Кто знает. Подскажите. На каком форуме обсуждают звания шахматистов и шахматисток (GM, WGM, IM, WIM и т.д.)?
  21. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Кто знает. Подскажите. На каком форуме обсуждают мужские шахматные турниры, не выделенные в отдельные форумы?
  22. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/936/

    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6764
    _Александр_ нравится это.
  23. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Звания ФИДЕ шахматисты получают не только тогда, когда набирают определённый рейтинг, но и тогда, когда они добиваются результатов в определённых турнирах.

    Мой вопрос касается шахматистов-женщин.

    Вот материал, которым я пользуюсь.

    А вопрос такой?

    Какое звание ФИДЕ для женщин более важное:

    1. гроссмейстер среди женщин (WGM); мастер ФИДЕ (FM); международный мастер (IM) или гроссмейстер (GM).
    2. международный мастер среди женщин (WIM) или кандидат-мастер (CM).

    Просто, вот у меня есть задача.

    В некотором женском турнире (количество участниц очень большое) принимают участие шахматистки с разными званиями ФИДЕ (гроссмейстеры (GM); международные мастера (IM); мастера ФИДЕ (FM); кандидаты-мастера (CM); гроссмейстеры среди женщин (WGM); международные мастера среди женщин (WIM); мастера ФИДЕ среди женщин (WFM); кандидаты-мастера среди женщин (WCM)).

    И я хочу составить список: сколько шахматисток каждого звания принимают участие в турнире. И расположить их в убывающем порядке: от более серьёзного звания, к менее серьёзному.

    Как мне лучше их расположить?
  24. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj_lsbS3oLSAhVKMJoKHcXpDzYQFggaMAA&url=http://ruchess.ru/upload/iblock/555/555eb5a85ba5429986af2c2e56353d76.docx&usg=AFQjCNE5dLOQt9hEVGkLIJJVQkd23TkYAw&sig2=d-1HuUfpcA9Lf4cmeEteJQ&bvm=bv.146496531,d.bGs

    1.31 Мастер ФИДЕ ≥ 2300
    1.32 Кандидат в мастера ≥ 2200
    1.33 Женский мастер ФИДЕ ≥ 2100
    1.34 Женский кандидат в мастера ≥ 2000
    1.53 Достижение в то или иное время следующего рейтинга:
    GM ≥ 2500
    IM ≥ 2400
    WGM ≥ 2300
    WIM ≥ 2200
    P.S. Не проще по текущему рейтингу расставить?
  25. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    По рейтингу.
    Неволя нравится это.
  26. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    P.P.S. А не проще ли мне помочь в том, что я хочу сделать? (Расположить звания ФИДЕ в логичном порядке.)
  27. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    _Александр_, А что, не помогаем?
    —- добавлено: 9 фев 2017, опубликовано: 9 фев 2017 —-
    Gm-im-wgm/ fm-wim/cm-wfm-wcm.
    Так понятней?
  28. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    А можно все восемь званий ФИДЕ расположить одним списком: по возрастанию, или по убыванию?
  29. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Вообще-то это и есть список от старшего к младшему. Сейчас что не устраивает? :scratch:
  30. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Вот эти "/". Вы провели сравнение первых трёх званий ФИДЕ, потом следующих двух званий ФИДЕ, и наконец, оставшихся трёх званий ФИДЕ. А проведите сравнение всех 8 званий ФИДЕ?
  31. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    1.Гроссмейстер (рейтинг при присвоении>,= 2500) gm
    2. Международный мастер 2400 IM
    3.Женский гроссмейстер 2300 WGM
    4. Мастер ФИДЕ 2300 FM
    5. Женский международный мастер 2200 WIM
    6. Кандидат в мастера ФИДЕ 2200 СМ
    7. Женский мастер ФИДЕ 2100 WFM
    8. Женский кандидат в мастера WCM 2000

    Как видно из этого списка, пункты 3 и 4, 5 и 6 можно менять в соответствующих парах в произвольном порядке.
    Scaramuccia нравится это.
  32. ColdWorld Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.02.2017
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Кто-нибудь пробовал играть на портале chessbase.com?
    Играю партию. У соперника заканчивается время, пишет вы сдались 0-1 :( Странно. Парочку партий всё нормально. Играю еще одну 5+0, вдруг у соперника начинает с каждым прибавляться по минуте! O_o Ничего не понимаю. Первая мысль может померещилось? Но нет ровно плюс по минуте после каждого хода. Ладно, думаю может у него супер премиум аккаунт или из-за разницы в рейтинге такая фора. Соперник все равно умудряется проиграть по времени :lol: Жду 30 секунд, закрываю окно, в моих партиях результат вы сдались 0-1:dash:Больше я там не играю
  33. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    1. У вас с интернете соединением всё было в порядке?
    2. Есть такие жулики, которые специально дисконектятся, потом присоединяются, им компенсируют лаг. Т.е. подумал немножко за время дисконекта, немного за компенсированное время. Когда дело идет на последних секундах часто это решает, т.к. твое время кончается быстрее.
  34. ColdWorld Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.02.2017
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Да, инет в порядке.
    Возможно так и было, спасибо
  35. YL777 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.02.2017
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    есть эло шахматистов. есть эло шахматных программ. есть ли эло шахматных программ относительно шахматистов?

    то есть, есть ли рейтинг эло показывающий силу шахматной программы относительно супергроссмейстеров? скажем, если магнус играет на 2850, а самый сильный шахматный движок (между программами) на 3200, то на какое эло играет шахматная программа против магнуса?

Поделиться этой страницей