Шахматные дуэли на форуме

Ну вот глянул и у меня тоже складывается впечатление, что со сдвоенными пешками позиция белых неожиданно выглядит здоровее. Видимо в этой позе важен каждый темп и у белых нет времени на вояжи ферзем по доске. А вот после темпового хода ab (у черных висит на е4) у них кажется лучше. Пешки черных тоже так себе и владея инициативой белые первыми начинают на них нападать.

 

в том то и дело, что Фа4 снимает давление с пешек е4 и с7. за счет шаха на а4 черные и фигуру развивают на д7, т.е. выигрывают время на развитие.

 

O-O? Так мы сейчас мат черным поставим. Вообще ход Сf5 кажится странным

 

на 15..O-O мы просто съедим на е4.

 

А что вместо Bf5 предлагаете? Мне сф5 + O-O видится едва ли не единственным способом удержать пешку на е4. Так черные готовы удерживать ее и ладьей с е8 и слоном.

 

Хорошо, Кд4 просится, посмотреть на поведение черных

 

а ф5 что закрыли уже?
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4979/page-38#post-723875 вот тут я ф5 рассматриваю.

 

Ну вроде тут и закрыли. Кавалерийский наскок Nh3 + Nb5 приводит к очень приятной для белых позе. А реальных усилений за черных я не увидел. Не, они конечно могут проиграть не так быстро как вышеуказанном варианте, но ...

 

Зачем 18.Kcb5? Надо брать слона и играть O-O

 

Может быть. Но это уже мелочи на глубине. Их подробнее надо будет рассматривать если партия дойдет до той позиции. А пока меня более чем у страивает то, что и после предложенного мной 18. Kcb5 у белых приятная позиция.

—- добавлено: 21 Mar 2017, опубликовано: 21 Mar 2017 —-

Мне кажется, что уже можно делать ход 15 ab
Так как альтернатив все-равно не видно. После 15. Фа4 инициатива переходит к черным, а в случае любого другого 15-го хода белые и вовсе без фигуры.

 

не будем терять времени, упремся-разберемся, наш ход 15 ab

 

15. ... Ка6

 

Это по моему гораздо сильней чем Сф5.

 

надо смотреть нет ли у нас рыбы после Фе4, нам то всего надо 25 ходов продержаться, быстрый набросок перед побегом с работы.

ну дык, компьютер же играет, а не юх собачачий

 

c компом-то кто бы сомневался, что можно продержаться

 

Я в комп не смотрю. Если брать ферзем, то выйграть мы точно не рискуем. Если конем, то можно запутаться и проиграть. Надо наверно брать ферзем и как то уползать на ничейку

 

19... Nd3 и белые сдались.

 

В варианте Камон Кд3 за черных просмотрел. А это Ахтунг!

 

Это он шифруется, чтобы Diamond не подумал, что он читер

П.С. На самом деле нет конечно

 

Нет, все таки меняю свое мнение, надо брать конем, и на Сф5 ф3, И делаем вид что все нормально

 

А какая текущая оценка стокфиша можно узнать? Или это правилами дуэли запрещено?

Надо в последнем варианте Камона посмотреть 18.Rd1 вместо 18.O-O-O чтобы не было этого удара Nd3+, висит на ф6, а белому бате и в центре неплохо ...

 

сейчас нежелательно

 

Кажется на е4 брать можно, причем любой фигурой. Вопрос нужно ли, так как фигуры черных разовьют большую активность. Например их слон выйдя на f5 теперь будет не большой пешкой, а опасной атакующей фигурой

И там и там получился эндшпиль, где проходные пешки черных на ферзевом фланге в перспективе смотрятся грозно. Но так как пока они тусуются только на 7-м ряду позиция белых не выглядит проигранной.

Думаю за белых надо рассмотреть плотный ход 16. Фб3 и предварительно предлагаемое Владом несколько дней назад 16. O-O-O

 

И на Сф5 что? Если ф3, то можно и побить на е4 И у белых вагон слабостей. Целых три

 

Давайте вообще для начала, как завещали классики составим полный список ходов кандидатов)

 

19. К:ф6+ Крф7 20.е4! Сс8, а куда еще? 21. е5! и у белых все защищено ...

 

И пешки белым не защитить.
Если уж и бить на f6 то на 18-м ходу, пока черные не успели включить в игру слона. Там у меня по крайней мере пешек поровну получилось:
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4979/page-39#post-723969

 

Да, похоже вы правы, на е4 брать пока не стоит.
Надо смотреть другие 16-ые ходы-кандидаты.

 

Да, можно еще 16.Ла5 посмотреть еще. Провоцирующий в6 Возвращаемся назад и конь в вариантах будет подвисать. Вообще хочется сделать простые развивающие ходы Kge2, Лd1, O-O. Посмотреть куда черные двинутся, на в4 пока же не висит

 

Нам с Котэ нравилось O-O-O. Если короля убрать на g1, то эндшпили будут плохими. К тому же король на с1 защищает на b2, так что мы нападаем на e4, кроме того защищаем на d5.

 

что за привычка у людей всех по себе судить мне то какой интерес читерить? не на корову играем, тем более столько анализов тут уже выложено моих, что на целую книгу хватит.

—- добавлено: 21 Mar 2017 —-

Действительно, чего вы так зациклились на взятии на е4, ходы кандидаты в первую очередь это Лд1, O-O-O, Кже2

—- добавлено: 21 Mar 2017, опубликовано: 21 Mar 2017 —-

так я сказал что это

я подбрасываю идеи как дрова в топку, даю направление мысли коллективу, чтоб было от чего отталкиваться.

 

Ну это издалека было. И мы, ну по крайней мере я, дальше хода 16. O-O-O ни на ход не смотрел. Бросил взгляд на позу - мне показалось все норм, вот и весь анализ. Но ход дельный конечно. Можно даже сказать плановый, т к идею с длинной рокировкой, подальше от надвинутых на королевском фланге черных пешек мы начали рассматривать еще давно. Но тогда у нас ферзевый фланг по целее был, а не как сейчас, да и ладья теперь на линии а выглядит вполне трудоустроенной. Потому я не уверен, что O-O-O лучший ход в позиции. Но конечно надо анализировать. Сравнивать с другими ходами кандидатами, коих более чем достаточно.
Даже если вычеркнуть сомнительные взятия на e4, ввиду того, что после них фигуры черных развивают большую активность, а у белых гигантские шансы что-то зевнуть в острых счетных позициях, еще остаются ходы: 16. La5 16. Qb3
16. Nge2 и даже 16. Ld1 (это если вдруг выясниться, что королю на c1 не комфортно, а ладья на линии d, все же необходима для защиты пешки d5)

 

На O-O-O надо понять, как черные защищают на e4.
Ra5 - довольно вызывающий ход. Это с идеей пойти на O-O или Kf7 d6?
После Rd1 мы подписались рокировать в короткую сторону.
Только ход Nge2 нейтральный.

 

Ну да. Но с компом такие штуки могут наказываться. Надо посчитать аккуратно

 

С этим вопросом к Сергей Иванникову ))
Но мне смысл хода видится в том, что белые активизировали ладью, защитили пешку на d5 и при случае угрожают ее продвижением на d6.
Поставить на поле d6 какого либо блокера кроме ферзя, который как известно блокер так себе, черные не могут. Да и ферзя они могут поставить на d6 только после предварительного f6-f5. А на ход f6-f5 в одном из похожих вышерассматриваемых вариантов Камон предлагал Ng1-h3 обозначая что слабых пешек у черных еще больше чем им кажется. Т е ход достоин внимательно рассмотрения. Например: