Креационная теория vs. Теория эволюции

Я вижу Вы на правильном пути
Задайте конечный вопрос, смелее.

 

С конечным ответом сложнее, нежели с конечным вопросом. С ответами всегда трудности возникают.

 

ну то, что у вас его нет мы уже поняли. ни чувств, ни сознания, просто бот.
Для мыслящих людей еще раз повторяю:
Материальные частицы - разрозненные юниты(монады, единицы). И чтобы они стали единым сознанием и чувствованием нужно чтобы было нечто, что их объединяет в одно целое, иначе они так и останутся разрозненными. Но, если мы возьмем тот же мозг человека, то увидим, что нейроны передают др. др. импульсы, но при этом они остаются отдельными др. от др. объектами. Дискретность материи доказывает, что она не может порождать единое сознание.
Материя лишь воздействует на нечто другое, у чего от этого воздействия и пробуждается сознание. Сознание не может создаваться, оно может лишь пробуждаться.

 

у него и спросите)) но если оно у него есть, то это не порождение материи.

 

А с чего вы решили, что вам обязаны отвечать на все ваши вопросы?
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно ©

 

Нет и что? Но животные как и человек творения Создателя. Само по себе ничего появиться не может. Кто-то верит, что жизнь занесли инопланетяне. Это лишь попытка научного объяснения воли Творца и Высшего Разума.

 

Бог тогда откуда?

 

Неправильный вопрос
Для человеческого сознания он не имеет смысла! Бог создал жизнь. Что было до этого? Ничего не было и не могло быть.

 

ну может вселенная всегда была, а жизнь возникла в результате самоорганизации материи, это вам в голову не приходило?

вот это само возникло в результате самоорганизации материи, дед мороз ее не наколдовал.
вы считаете, что у человека должен быть создатель, но Бог на много более сложное существо чем человек, однако вы верите, что у Бога нет создателя, где логика?

 

Камон, вы умненькую девушку троллите или всерьез спрашиваете — "где логика"?

—- добавлено: 3 May 2017, опубликовано: 3 May 2017 —-

Ну да, Бог сидел на облаке - кайфовал, расслабился, и тут пришел богоед KEV81 и съел его. С тех пор Бога нет.
Вполне себе научная гипотеза ...

 

Простите, сударь, я что-то не припоминаю ...
Мы с Вами пили на брудершафт?

 

Нестор, мне Ее позиция может и симпатична, но аргументы нет, в них одни эмоции, дескать, если что-то существует, значит это создано кем-то, наивно.

 

А это она!?

 

В общем, флиртуете, Камон

Многие не понимают, что Бог выше логики и науки. "Пути господни неисповедимы".
Его невозможно постичь разумом, а вот сердцем и душой вполне ...

 

Законы логики и математики не преодолеет даже Бог.

—- добавлено: 3 May 2017, опубликовано: 3 May 2017 —-

в нашем мире проще Сатану почувствовать, достаточно телик врубить или на улицу выйти.

 

Есть.
У паука тоже есть.
Там где можно зафиксировать поведение, там есть сознание.

 

Вы чего, Камон, что за ересь?
Решили для разнообразия сегодня с KEV81 против меня объединиться?

 

Где ересь- то? Человек по образу и подобию создан, значит нет ничего, что он не смог бы понять. Не надо принижать человека, принижая человека вы тем самым принижаете Бога.

 

Да, только для этого нужно пройти Путь.
И этот Путь лежит не в области науки.

 

С точки зрения человека вселенная всегда была. Поймите, глупо спрашивать что было за час до того как появился мир и соответственно время этого мира!
Бог это не человек. Мы не можем полностью понять его и его замысел.

 

Я вижу Вы здесь на интернет-форуме уже в предбаннике ...
Рекомендую Вам сходить в церковь и там рассказать всем про дурдом, ну или покеменов там половить ...

 

Да

 

Это говорит о том, что вам нечего сказать и лично Вы несете чушь.
Я спросил Вас о наличии душ у животных - ну как мне относиться к той кошке, что живет у меня в доме,
а Вы разводите словоблудие, не зная и не в состоянии сказать, как к этому вопросу относятся Отцы церкви,
Ну что я могу сказать. ***, вы, и это самое легкое, что могу сказать в ваш адрес.

Под трехточием спряталось слово из пяти букв, на "м" начинается, как бы чудак, как бы судак,
но сквозь модерацию здесь не проходит.

—- добавлено: 6 May 2017 —-

Я на дурацкие вопросы отвечать не буду.
Но с каких пор вопрос существования жизни на Марсе стал неизвестным?

 

ber-viking,
там же значок цитата стоит © из старого фильма "Карнавальная ночь"
В общем, пошутил я:
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=...10n=ru&cts=1494090891452&mc=3.836591668108979

 

Саша, а мне как раз было бы интересно выслушать ваше мнение о жизни на Марсе.
Я внимательно прочитал сэра Рэя, и даже в чем-то согласен, что четвертая планета не наша. А какая тогда наша ?

 

Есть базовые законы сохранения, которые в окружающем мире ничем ни разу не опровергались.
Ваше заявление им противоречит.
И на основании чего сделан сей смелый вывод?

 

Брэдбери свои книги не для марсиан писал, а для нас, для человеков, чтобы уберечь, предостеречь ...
Однако, судя по тому как развиваются события, не вняли человеки.

 

Отвечаю на оба:
1. У кролика душа есть.
2. Нестор — знающий, в отличие от некоторых.

 

1. Тут надо определиться, что такое душа, но для вас, примитивного агрессивного атеиста, отвечу коротко:
да, и у сверчка есть душа и даже у вас.
2. Я сам могу себя защитить.

 

до кого?

 

хорош хамить, одноклеточное

 

Ну наконец-то
Так будет определение?

 

Я смотрю атеистам-материалистам инет отрубили. Вики в помощь https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Душа

 

Душа у животных - это объединяемая самосознанием совокупность органических и чувственных восприятий, мыслей и чувств, волевых актов, следов воспоминаний и т.п.
У самых примитивных - это только дыхание жизни.
По мере продвижения по иерархии живых существ растет их духовность, и к дыханию жизни присоединяются зачатки ума, воли и чувства.
У человека душа гораздо выше по своей сущности, ибо участвующий в ее деятельности дух несравним с духом животных.
Он может достичь обладания высшими дарами Святого Духа, которые древние пророки называли духом познания, духом силы и крепости, духом света, духом разумения, духом мудрости, духом Господним.
Даром Благочестия и Божественного вдохновения высшей степени.
Дух и душа человека нераздельно соединены при жизни в единую сущность; но можно и в людях видеть различные степени духовности.
Есть люди - скоты, а есть люди - ангелы.
Первые мало чем отличаются от животных, ибо духовность их очень низка,
а последние приближаются к бесплотным духам, у которых нет ни тела, ни души.
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов, но без обязательного участия в этом комплексе высших проявлений духа, не свойственных животным и некоторым людям.

 

Ай-яй-яй! Нестор, не по-канону
Мы в теме с таким названием, что есть только два варианта и вы явно не на религиозном