Фильмы. Рекомендации. Впечатления

А мне при это слове совсем другой фильм вспоминается. Конца 80-х.
Женщину на даче трахнули четыре человека. Ей это не понравилось.
Нашла деньги. Заказала. И их стало декрементироваться.
Самый последний успел стать ее любовником, но ему это не помогло.

Экранизацию "Обезьяньей лапки" посмотрел бы.

—- добавлено: 7 май 2017 —-

АССА-3 ?

Хорошо. Теперь вопрос номер два. Кинчев в фильме "Взломщик" (1987).
В том фильме пацанчик идет на кражу, чтобы выкупить аппарат для рок-брата.
Фильм был принят совсем неоднозначно, потому что играл "против" рока,
выходящего из подворотен. Этот фильм был до "АССА" и был тогда еще
один про ведьму,а-а-а, "Переступить черту" (1985) с тем же Панфиловым.
Как бы оценить эти два фильма.

Повторяю, "Братья" не нравятся за смычку рокеров с бандитами.

Только "вчера" ? Я его скачал с торрента в начале года. Посмотрел в марте.
Вчера его, видимо, смотрели по телеящику.
Есть фильмы лучше, много лучше.
У меня есть знакомый старпом, торговый шкипер,
что-то он ни Пиратов XX века, ни Ледокол XXI века не торопится обсуждать.
То ли не смотрел, то ли обсуждать нечего.

Качнул новый британский сериал в жанре альтернативной истории "Британские СС", но пока что ещё не посмотрел, хотя трейлер заинтересовал.
Описания: "Ноябрь 1941. Лондон. Британия оккупирована фашистами. Дуглас Арчер, известный в Лондоне сыщик, занимается расследованием убийств в Скотланд-Ярде. Хотя теперь начальство у Скотланд-Ярда другое, Дугласа угрызения совести не мучают — кто-то же должен ловить убийц, а в политику он не лезет. Но вот однажды утром Дуглас начинает расследовать одно загадочное убийство, которое выведет его и к Британскому Сопротивлению, и к разведкам разных держав, и в итоге — к очень большой политике."

Что скажете насчет сериала "Оптимисты" (недавно прошел на Россия-1, 13 серий)?
В совке говорили про подобное поделово: у режиссера фига в кармане. Здесь, ИМХО, фига размером с огромную тыкву, в кармане не уместится.
Но... хотелось услышать мнение нейтральных шахматистов...

Посмотрел на днях "Пассажиры".
Понравился. Мне это интересно - предполагать как возможно будет устроено будущее, взаимоотношения между людьми, ну и быт... В фильме отражено несколько любопытных нюансов. Интересно иногда над этим поразмышлять, и фильм этому способствует. Интересны некоторые чисто физические моменты - например, когда девушка плавает в бассейне и в этот момент пропадает искусственная гравитация, вся вода с девушкой вместе поднимается из бассейна в виде похожем на огромные шары... Наверное, действительно очень трудно выбраться из такого шара и можно погибнуть (захлебнуться).

Ходил в кино на "Пираты карибского моря. Мертвецы не рассказывают сказки". Пятая часть, и по-прежнему роскошный фильм! Более мрачный, чем первая и вторая части, и все же мне очень понравился!

После того, как российские СМИ растиражировали новость о том, что "в Каннах освистали фильм украинского режиссёра о России", трейлер "Кроткой" на YouTube оказался "задизлайкан". Комментарии там весёлые.
https://www.youtube.com/watch?v=OOaj_LI_fN4

На сей счёт есть различные реляции. Кто-то утверждает, что бОльшая часть зрителей аплодировала, кто-то пишет, что чуть не оглох от возмущённого свиста. Но суть поста в другом - как это представили наши СМИ, и как отреагировали юзеры, не смотревшие картину.

Появился 3-й сезон "Твин Пикса"....
Как впечатления?
Вообще как к Д. Линчу относитесь?

3-й сезон напоминает последнюю серию сериала и часть фильмов Линча. Для тех, кому он (Линч) нравится - отлично.
Режиссер - выдающийся. Может быть, - лучший.

Недавно посмотрел наш фильм "Вурдалаки" (2017). Считаю, для российского кино очень даже неплохо. Кроме главной героини (холодная, пафосная, тупая деваха) подобран хороший актерский состав - Пореченков, Мадянов, Крюков. Сюжет, монтаж, спецэффекты на достойном уровне. Фильм держит в напряжении и не выглядит тупым, наивным и заштампованным, как большинство наших фильмов.

Тоже вчера сходил. Такого восторга не разделяю.
Сам по себе фильм может и был бы не так уж плох, тянул бы на середнячок, если бы не был частью такой мощной франшизы. А так, что называется "не оправдал оказанного високого доверия".
Взять хотя бы сюжет - мало того, что высосан из пальца, так ещё и без оглядки на прошлые части и полнейшим на них наплевательством, что, кроме сюжетных дыр, не порождает ничего.
Главный антагонист - ну очень вялый и блеклый. Вспомните былых злодеев - Барбосса, Джонс и Беккет! Каждый из них сложная и многогранная личность со вполне (причем раскрывающимися по мере развития сюжета) понятными зрителю намерениями и мотивами. На их фоне капитан Салазар выглядит жалкой пиратской копией, который своим видом и поступками вызывает только одно чувство - недоумение.
Можно и дальше проожать, но как говорится, мертвецы не рассказывают сказки.

.

Когда смотрел ТП-1,2 не знал, что режиссер с приветом. Все думал, это им в воду что-то мешают. Но сериал, как и все вещи Линча, оказался без конца. Хотя понравился - атмосферой и пейзажами городка, актрисы симпатичные. Посмотрю ТП-3, когда побольше вышедших серий наберется. Хотя чем Линч мне компенсирует постаревших ГГ - не знаю. Может, приколами? (вспоминаю героя Маклахнена в Сексе в большом городе: - Как тебе идея жениться на мне? - Чудненько). Впопавшемся мне трейлере Купер снова жжет и просится в мемы.

посмотрел вчера "Время первых", ничего так фильм

Только что посмотрел свежий фильм с Арнольдом Шварценегером "Последствия" (2017). Очень проникся фильмом, Шварцнеггер сыграл очень хорошо.
Это психологическая драма, триллер. Фильм основан на реальных событиях (авиакатастрофа над Боденским озером в 2002 году и что последовало после катастрофы через год).
Кто не в курсе, что это было, то вначале обязательно смотрите фильм, а потом прочитайте статью в википедии о этом событии, иначе труднее воспринимать фильм когда знаешь всё. Когда я читал статью, то был в шоке. Жуть... В фильме всё-таки некоторые нюансы переделали. https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_над_Боденским_озером

Когда хорошо знаешь сюжет (не специально, ещё из тогдашних новостей) смотреть неинтересно, "перематывал". Вообще показалось, что всё, ради чего фильм снимался - в одной единственной фразе в самом конце.

Пару недель назад решили с женой сходить в кино, просто развеяться....
Выход "шедевров" наподобие "Притяжение" Бондарчука обставляется со всей возможной помпой, тогда как такие картины, как "Большой" Тодоровского, выходят довольно скромно. В итоге о "Большом" я узнал практически случайно.
Фильм одновременно сентиментальный и жесткий, драматичный и будничный, в нем отлично показано, что такое настоящий классический балет, которым восхищаются во всем мире, в чем его красота и какого труда она стоит.
"Большой" рассказывает вечную историю о большой мечте и тернистом пути к ней. И местами понимаешь, что произойдет в следующей сцене, ведь все такие истории похожи. Но к середине сюжет становится уже абсолютно непредсказуемым, выходит из-под контроля, и может произойти все что угодно. Сюжет, который то держит в напряжении, то вызывает улыбку, то неожиданно хлещет как пощёчиной, почти до слез....

"Большой" — очень атмосферный фильм и лучше его смотреть на большом экране.

Отважный Вы человек...

Да, боязно становится, что Линч все тайны Твин Пикс раскроет и визуализирует. К простоте потянуло, может быть?

Анна Каренина. История Вронского.

1904 год. Русско-японская война. Маньчжурия. Российский военный госпиталь, отступая, занимает полузаброшенную китайскую деревню. Начальник госпиталя, Сергей Каренин, узнает, что раненый офицер, которого он оперирует, — граф Вронский, — тот, кто погубил его мать, Анну Каренину, и послужил косвенной причиной смерти отца. Не питая иллюзий и не ожидания ответа, Каренин всё же идёт к Вронскому и задаёт вопрос, который мучил его всю жизнь: что заставило его мать переступить черту? Граф Вронский, в свою очередь, узнает, что врач — тот самый Сережа Каренин. После некоторых сомнений граф соглашается поведать историю своей трагической любви к Анне Карениной, заметив, что люди помнят лишь то, что им удобно помнить.

Прочел аннотацию и боюсь смотреть эту дичь. Посоветуйте - может, стоит?