Логика или математика?

Не опошляйте ветку, пожалуйста.

И все-таки какая логическая связь между Кальвадосом (не только напиток) и Баунти (не только шоколад). Можно ли их прировнять к друг другу?

.

7+9

Давай будем обьяснить???
.

Я думаю , под знаками скрыт ряд из цифр от 0 до 9
6543210
7890123

Так может легчее если

ссть 6 и 4 ——— так ( 6-4 ) потом ( 6+4 ) —— значит так 2 и 10 "210"
тогда давай
пусть ( 12-11 ) потом ( 12+11 ) —— значит так 1 и 23 "123"

.

Это у кого какая логика

Случайно набрёл на такой прямо поставленный вопрос и заметил что прямого ответа на него
никто и не дал. Тогда я попробую восполнить пробел...
Вот при каких деньгах останутся фигуранты этой истории в конце всех этих их товарно-денежных отношений:
* сапожник: 20 рэ
* подмастерье: 3 рэ (на пиво)
* инвалиды: по 1-му рэ (на брата)
Итого: 25 рэ - ровно столько, сколько и было в начале истории.
Поэтому вряд ли с помощью таких нехитрых манипуляций можно получить прибыль "из ничего".
Вообще когда читаешь такую постановку вопроса приходится задаваться ещё и другим вопросом:
а тот кто так ставит вопрос реально туп в элементарной бухгалтерии или (что более вероятно) умышленно такой постановкой пытается сбить с толку того, кому свой вопрос адресует?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Банаха_—_Тарского
теорема в теории множеств, утверждающая, что трёхмерный шар равносоставлен двум своим копиям.

Я решил задачу, но не могу вписать ответ в предложенные Вами клеточки.

Так зачем на аватар взять для портрет такой умный взгляд от птица - давай будем поменять на маленький ослик...
Теперь об решение :
Сохранить картинка на свой комп
Открывай графический редактор - пусть будет paint или что другой
Заносить картинка copy / past
Потом заполнить ответ и сохранить
Вернуть исправленая картинка в тема и мы проверять ответ на задачу
.

Боюсь тот немаленький ракурс маленького ослика, который я разместил бы для Вас на аватарке, не пропустит цензура. Да и остальные не правильно поймут подобный обмен информацией.

Жаль, что мы живём в эпоху, пока графические редакторы не могут убирать часть картинки снизу. Иначе Вы непременно додумались бы это сделать.

Учитывая, что Настя будет ехать полтара часа, а Лена за это время успеет проехать лишь 75 км, Лене останется прехать ещё 5 км, что она может сделать за 6 минут (одна десятая часа), Лене надо выехать из Рязани на 6 минут раньше, чем Настя выехала из Москвы.

Для ответа на задачу в предложенном Вами виде нужно знать дополнительно в одном ли часовом поясе находятся Москва и Рязань. Это уже не логика и не математика. В предположении, что они в одном часовом поясе, Лене надо выехать в 8 часов 9 минут.

Так если не логика и не математика ? —- Тогда а ето как будет в ета задача ???




.

Если он смотрел серии полностью и не повторялся, то максимально 30.

Выражение "логика или математика" в корне не верное.
Потому как нельзя противопоставлять взаимосвязанные понятия.
Мне больше нравится "Математика логики" или "Логика математики"...

Кто Вам такую чушь сказал? Не позорьтесь.

А в это готов поверить, т.к. только Вы знаете что Вам больше нравится.

В своей ветке привел пример алогизма. Думал, что кто-нибудь ответит на вопрос. Не получилось. Потому повторю здесь, извините.
Почему так получается:
- если посчитать пальцы на двух руках, то получится 1, 2, ..., 10
- если посчитать пальцы на руках в обратном порядке, то получится 10, 9, ..., 2,1
Но если посчитать пальцы "вперемешку", то получится на одной руке 1, 2, 3, 4, 5, а на другой руке 10, 9, 8, 7, 6. И, как известно 6+5=11.

Потому что нельзя складывать количество пальцев на одной руке с порядковым номером пальца на другой руке. Это все равно что складывать килограммы с метрами.

Правильно Вы говорите: нельзя складывать килограммы и метры. А перемножать можно. И это правильно.
Значит, Ваше заключение не верно. Тем более, что не понятно, где Вы нашли "порядковый номер"?
На самом деле ошибка в том, что однозначных чисел в нашем понимании 10, и они соответствуют цифрам. Это числа/цифры 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
А 10 - двузначное число. И дальше все становится ясно.
Вот и вся недолга.

Что за бред??!
Какие килограммы ?

Что ясно? Что Волга впадает в Каспийское море?

Вы сложили порядковые номера двух средних (в ряду от 1 до 10) пальцев. 5+6=11. Если сложить первый и последний тоже будет 1+10=11. А 2+9=11 , а 3+8=11, а 4+7 тоже равно 11. И это абсолютно логично. Но при чем здесь количество пальцев?

Там подмена понятий идет:

То есть здесь мы берем количество пальцев

А здесь мы взяли порядковый номер одного из пальцев. Поэтому невнимательный слушатель и должен тут "впасть в недоумение".

А про "килограммы и метры" я написал, чтобы охарактеризовать попытку складывать количество с порядковыми номерами.
Черт его знает как со стороны - но мне так просто и понятно. А из объяснения которое написал автор "задачки" - я вообще ничего не понял. То есть слова все знакомые, а в осмысленные фразы как то не складываются.

Я впервые встретил определение порядкового номера в обратном порядке.
Видимо, отстал от жизни и оказался за бортом современного русского языка.
Ведь пять - это тоже порядковый номер пальца. И почему бы не сложить два порядковых номера?
Извините.

Сложить можно в принципе что угодно. Только что будет результатом такого суммирования? Я не знаю что получится из суммирования двух рядом находящихся в ряду порядковых номеров, но точно не общее количество.

Сложить то можно, только какое это отношение имеет к количеству пальцев на руках?
Я вот, к примеру, захочу сложить 9 и 10, разве это будет означать, что пальцев 19?

Нет, нельзя складывать все, что угодно.
Ведь было показано, что нельзя складывать килограммы и метры.

Но мне не понятно: почему 5- это количество пальцев на одной руке, а 6 - это порядковый номер?

А вы никогда не пробовали посчитать количество пальцев на второй руке?

Сначала надо руки посчитать, чтобы понять какая из них вторая. А вдруг её и нет?

Прошу прощения, что встрял, не знал, что случай настолько тяжелый.

Так вся бодяга началась с того, что посчитали пальцы на двух руках. И все равно, какая из них первая, а какая - вторая, даже если второй и нет.
Случай, похоже, и в самом деле тяжелый. Ведь никто не оспаривает права на существование выражения "Нулевые годы третьего тысячелетия".
Бил Гейтс наварил на "Милениеуме" кучу денег. Филиппины даже потребовали компенсацию и выиграли процесс.

Нет, ну я конечно понимаю, что если летят по небу три красных крокодила, значит гнилые апельсины в прошлом году утонули. Но вот какая связь между тем что 5+6=11 , и нулевыми годами третьего тысячелетия, хоть убей, не могу постичь.

Причем тут порядковые номера, зачем складывать 5 и 6, причем тут однозначные числа? Какая-то каша....
Помимо общей каши ответ про однозначные числа понравился. Откуда они вообще взялись?
А если бы мы в шестнадцатеричной системе считали, все бы нормально было? пальцев больше?
А если бы пальцев было 8, тоже все нормально? и по вашему методу всё бы получилось?
Ну берем считаем 1-4 на одной руке, 5-8 на другой. Дальше одну в обычном, другую в обратном, получаем 4+5=9 к чему бы это?

Странно. Складывать нельзя, но вы складываете.

Ну я же складываю не все, что угодно!

—- добавлено: 11 Aug 2017 —-

Убивать не буду.
Но, если у квадрата отрезать (только не по диагонали!) один угол, то получится пятиугольник.